№ 2а-440/2025
УИД76RS0010-01-2025-000136-24 изг. 03.03.2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Демича А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ватагиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИНФС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИНФС России № 10 по Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, на имущество физических лиц за период 2019 – 2022 гг., а также пени за несвоевременную уплату налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Административный истец основывает свои требования на том, что в соответствии с п.2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).
В соответствии с п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области. Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.
ФИО1 является плательщиком имущественных налогов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составляет 19 930,71 рублей, в т.ч. налог- 15 845 руб., пени – 4 085,71 рублей.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц за 2019- 2022 гг. в размере 2 506 рублей, земельного налога за 2019 – 2022 гг. в сумме 247 рублей, транспортного налога за 2019- 2022 гг.- в размере 13 092 рублей, а также пени в сумме 4 085,71 рублей.
Административный истец Межрайонная ИНФС России №10 по Ярославской области в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 извещен по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимал.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ, установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
ФИО1 является плательщиком имущественных налогов: земельный, транспортный, налог на имущество физических лиц.
Вопросы начисления транспортного налога урегулированы положениями ст. 15, 357, 358, 397 НК РФ, Законом Ярославской области «О транспортном налоге».
Срок уплаты транспортного налога- не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В анализируемый период в собственности налогоплательщика находилось 2 транспортных средства- <данные изъяты>
Порядок начисления налога на имущество физических лиц урегулирован положениями ст. 400, 401, 403 НК РФ. Данный налог также подлежит уплате физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из информации регистрирующих органов следует, что в анализируемый период в собственности налогоплательщика находилась квартира по адресу: № (доля в праве 1/ 2).
Вопросы начисления земельного налога урегулированы ст. ст. 388, 389 НК РФ. Налоговая база определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Из информации регистрирующих органов следует, что в анализируемый период в собственности налогоплательщика находились земельный участок с кадастровым номером № и №
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности.
Выставление требования после ДД.ММ.ГГГГ прекращает действие ранее выставленных требований, если по ним меры взыскания не применялись.
Исходя из положений п. 4 ст. 11.3 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налоговым обязательствам учитывается в составе сальдо ЕНС, который ведется в отношении каждого налогоплательщика.
Таким образом, в выставленном после ДД.ММ.ГГГГ требовании отражается вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся у него на дату выставления требования.
Установленный ст. 70 НК РФ срок для выставления требования в 2023 году продлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 месяцев.
Поскольку налогоплательщик не уплатил налоги, Инспекцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ростовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.
По результатам рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области вынес судебный приказ № 2а-2269/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника.
Однако, до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив представленный административным истцом расчет, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате вышеперечисленных имущественных налогов ФИО1 не исполнена, истцом обоснованно начислены пени по за несвоевременную уплату налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.2024г., их расчет административным истцом выполнен верно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет бюджетной системы государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН<***>) удовлетворить полном объеме, взыскав с ФИО1 №):
- транспортный налог за 2019 год в сумме 4 273 рублей, за 2020 год в сумме 3 273 рублей, за 2021 год в сумме 3 273 рублей, за 2022 год в сумме 3 273 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 670 рублей, за 2020 год в сумме 612 рублей, за 2021 год в сумме 612 рублей, за 2022 год в сумме 612 рублей;
- земельный налог за 2019 год в сумме 35 рублей, за 2020 год в сумме 38 рублей, за 2021 год в сумме 51 рублей, за 2022 год в сумме 123 рублей;
- пени за несвоевременную уплату налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085,71 рублей.
Взыскать с ФИО1 №) в бюджет бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Демич