1-1321/2023
28RS0004-01-2023-005751-88
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Благовещенск 07 сентября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Алтуховой А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Левченко С.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Синицыной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ***, судимого:
24 октября 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 19 декабря 2019 года) по ст. 264.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
28 января 2020 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 05 апреля 2021 года освобождён на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 марта 2021 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 6 месяцев 3 дня; основное наказание отбыто 25 сентября 2021 года,
12 мая 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 161, ч. 4,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
09 августа 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, имея в своем распоряжении ранее изготовленное им для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,28 г., не относящееся к значительному размеру, смешал с табаком, получив смесь с наркотическим средством, общей массой 0,86 грамм, что относится к значительному размеру.
После чего, 09 августа 2022 года около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в гараже, расположенном по ***, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, смесь с наркотическим средством, массой 0,86 грамм, относящуюся к значительному размеру, содержащую в своем составе гашишное масло, постоянной массой 0,28 грамм, поместил в полимерный сверток, который поместил в правый карман брюк, надетых на нем, после чего направился к месту своего жительства, а именно к дому ***, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Далее, 09 августа 2022 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 50 минут в помещении кабинета № 20 ОП - 2 МО МВД России «Благовещенский», расположенного по ул. Театральная, д. 226 А г. Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, общей массой 0,86 г., которое содержит наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,28 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Синицына Е.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, общей массой 0,86 г., содержащее в своём составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,28 г, отнесено к значительному размеру наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, по месту предыдущей работы - положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1895 от 13 января 2023 года, ФИО1 *** (л.д.92-96).
Оценивая данное заключение с учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, установленных судом, суд пришел к выводу о невозможности применения к нему условного осуждения, поскольку суд находит, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
Поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Судом установлено, что ФИО1 осужден 12 мая 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 161, ч. 4,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Учитывая, что ФИО1 совершил указанное преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 12 мая 2023 года, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 12 мая 2023 года.
Принимая во внимание, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 12 мая 2023 года отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определено в исправительной колонии строгого режима, то по настоящему приговору ФИО1 также следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество в полимерном сверстке, массой 0,86 г., содержащее наркотическое средство – гашишное масло (масло канабиса), массой 0,28 г., полимерный пакет, внутри которого находятся пустые упаковки и бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании №179-хс от 09 августа 2022 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ч.4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 12 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.
ФИО1 заключить под стражу в зале суда.
Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания:
- время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 07 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- время его содержания под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 12 мая 2023 года в период с 06 мая 2019 года до 08 мая 2019 года, с 16 декабря 2022 года до 05 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- отбытый им срок наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 12 мая 2023 года с 05 июня 2023 года до 07 сентября 2023 года из расчета один день за один день;
- отбытый им срок наказания по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 28 января 2020 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 марта 2021 года) с зачетом времени содержания под стражей с 28 января 2020 года до 16 апреля 2020 года из расчета один день за один день,
- отбытый им срок наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24 октября 2019 года (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 19 декабря 2019 года) с зачётом времени содержания под стражей с 24 октября 2019 года до 28 января 2020 года из расчета один день за один день; с зачётом времени нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 1 августа 2019 года до 29 августа 2019 года из расчета один день в медицинской организации за один день в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытый им срок данного вида дополнительного наказания по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 28 января 2020 года период с 25 сентября 2021 года до 16 декабря 2022 года.
Вещественные доказательства: вещество в полимерном свертке, массой 0,86 г., содержащее наркотическое средство – гашишное масло (масло канабиса), массой 0,28 г., полимерный пакет, внутри которого находятся пустые упаковки и бирки, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании №179-хс от 09 августа 2022 года, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области С.С.Станишевский