Дело №2-5325/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-003918-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 г. г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Маковеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5325/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 в пределах его наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 317,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 140 руб.

В обоснование заявленных требований указанно на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и АО «ТБанк» (банк) был заключен договор кредитной карты №. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику установленную договором сумму кредитования по карте. Однако, заемщик принятые на себя обязательства нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 171 317,47 руб. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Наследники умершего заемщика и состав наследства истцу не известны. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, чем нарушены права истца.

Судом, в процессе производства по делу к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика – ФИО3, ФИО4

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее предоставили письменные пояснения, согласно которым не оспаривали размер задолженности умершего, однако указали на ее частичное погашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

С целью извещения о времени и месте судебного заседания, судом в адрес ответчика, направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и АО «ТБанк» (банк) был заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 7.74 (Рубли РФ).

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору: Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, максимальный лимит кредитования 300 000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 29, 18 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых. Минимальный платеж по договору не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Также данными условиями предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по обязательства, предоставив заемщику установленную договором сумму кредитования по карте, что подтверждается выписками о движении денежных средств по договору.

Однако, заемщик принятые на себя обязательства нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 171 317,47 руб. (просроченная задолженность по основному долгу), что также подтверждается выписками о движении денежных средств по договору и справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику заключительный счет, который в тоже время является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 317,47 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки данного заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, в пределах стоимости перешедшего к ответчику, наследственного имущества он должен отвечать по долгам наследодателя.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. п. 58, 59), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Настоящие денежные обязательства, возникшие перед истцом, не прекращаются смертью должника (заемщика) и входят в состав наследства.

К имуществу умершего заемщика ФИО2 нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 открыто наследственное дело №.

Согласно сведений, представленных нотариусом из материала наследственного дела, наследниками заемщика ФИО2 в установленный законом срок обратившимися за принятием наследства являются: супруга ФИО3, дочь ФИО4

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> обремененная ипотекой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой по ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной карты, так как он произведен математически и методологически верно. Возражений по представленному истцом расчету задолженности ответчиками в судебное заседание предоставлено не было, равно как и не было представлено иных возражений относительно исковых требований или подтверждений исполнения обязательств заемщика перед банком.

Кроме того, суд учитывает ответ на судебный запрос от АО «ТБанк» из которого следует, что между АО «ТБанк» (далее - Банк) и страховщиком заключен договор №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 г. (далее - договор коллективного страхования). В рамках заключенного договора банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами.

При присоединении к программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по программе страховой защиты заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте страховщика по следующему адресу: https://www.tinsurance.ru/about/documents/terms_conditions/.

Согласие на участие в программе страхования дается при оформлении кредитной карты посредством подписания Заявления-Анкеты.

Договор страхования и правила страхования клиентам банка не выдаются, так как согласно ст. ст. 940, 943 ГК РФ обязанность по вручению договора страхования, правил страхования застрахованному лицу у страховщика отсутствует.

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Таким образом, право покрыть задолженность по кредитному договору страховой выплатой выгодоприобретателями (наследниками умершего ФИО2) не реализовано.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - программа страхования) в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования.

Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Условиям страхования застрахованное лицо может отказаться от участия в программе страхования в любое время, обратившись в банк по телефону <***>, а также через интернет-банк или мобильный банк, при этом действие программы страхования в отношении данного заемщика заканчивается в день формирования выписки за расчетный период, в котором он отказался от участия в программе страхования.

Если клиент и/или иное дееспособное физическое лицо отказалось от подключения и/или участия в программе страхования, он может быть включен в программу страхования, обратившись в банк по телефону <***>, через интернет-банк или мобильный банк. Действие страховой защиты начинается со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в котором такое лицо выразило согласие на подключение к программе страхования.

Согласно п. 1.5. условий страхования, выгодоприобретатель - застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «T-Страхование» и ФИО2, как страхователем, на основании устного добровольного волеизъявления заявителя был заключен договор страхования от несчастных случаев.

При заключении договора страхования страховщиком был составлен сертификат №№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт заключения договора страхования, согласно которому срок страхования составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью автоматического продления срока действия договора страхования на каждый последующий календарный месяц на тех же условиях с даты, следующей за датой окончания срока страхования при условии оплаты страхователем страховой премии за следующий период.

ФИО2 являлся застрахованным по договору страхования от несчастных случаев по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретатель - застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица - его наследники.

На дату ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Таким образом, право покрыть задолженность по кредитному договору страховой выплатой выгодоприобретателями (наследниками умершего ФИО2) не реализовано. На обстоятельства, препятствующие реализовать такое право ответчики не указали, кроме того, такие обстоятельства правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку суд устанавливает лишь сам факт наличия или отсутствия покрытия задолженности по кредитному договору страховой выплатой.

Как разъяснено в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2020 г. N 19-КГ20-8, обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является его правом, а не обязанностью, если иное не предусмотрено законом или добровольно принятым на себя обязательством.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3 и ФИО4 как единственные наследники принявшие наследство после смерти заемщика ФИО2, несут обязательства перед всеми кредиторами в пределах наследуемого имущества, а в рассматриваемом случае перед кредитором АО «ТБанк» в размере задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей 171 317,47 руб. при этом стоимость унаследованного ответчиками имущества заемщика достаточна для погашения этого долга.

Вместе с тем, ответчиками предоставлены квитанции о переводе денежных средств от имени ФИО3 на счет получателя № ФИО2 С., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, итого на общую сумму 142 000 рублей, а также выписка по счету о переводе суммы в размере 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя №

Согласно ответу на судебный запрос и предоставленной АО «ТБанк» выписке по договору №, поступление указанных ответчиком сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору подтверждается, на общую сумму в размере 172 000 рублей.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из приведенных норм действующего законодательства, находит подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 317, 47 руб. с его наследников – ответчиков по делу ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке.

Вместе с тем, указанные требования не подлежат исполнению, в связи с фактическим погашением ответчиками до вынесения решения суда.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 140 руб., т.е. по 3 070 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) солидарно в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 317, 47 руб. Решение в указанной части не подлежит исполнению в связи с фактическим погашением ответчиками до вынесения решения.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в равных долях в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 140 руб., по 3 070 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – 21.11.2025.

Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина