Изготовлено: «02» ноября 2022 года Дело №2-3732/22
УИД 76RS0014-01-2022-002656-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Ильичевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 87125 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в счет оказания правовой помощи истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 87125 рублей. Услуги оказаны не были, денежные средства в добровольном порядке не возвращены, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, в том числе юридических услуг.
В силу ст.1102, ст.1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Из материалов дела следует, что истцом на расчетный счет ответчика были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 35000 рублей и 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32675 рублей и 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2450 рублей. Данные денежные средства переводились в счет исполнения обязательства по договору об оказании юридических услуг, который стороны намеревались заключить между собой.
Договор между ФИО1 и ФИО2 заключен не был, услуги не оказаны, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что со стороны ФИО2 имеет место неосновательное обогащение, в связи с чем заявленная истцом сумма подлежит с ответчика взысканию.
Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на юридические услуги. С учетом фактических обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг по делу, принципа разумности при определении суммы расходов следует исходить из суммы 18000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 2814 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме 87125 рублей, расходы на представителя 18000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2814 рублей, всего 107939 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.