24RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО12 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 155000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8103 рубля 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4462 рублей 06 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, был заключен договор купли-продажи транспортного средства № государственный регистрационный знак №, стоимость транспортного средства определена в размере 210000 (двухсот десяти тысяч) рублей, с рассрочкой платежа, ежемесячно в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Транспортное средство было передано ответчику, ответчик его принял и использует в своих целях.

Истцу выплачены денежные средства в сумме 45000 рублей, задолженность составляет 155000 рублей.

Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8103 рубля 15 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 рубля 06 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2, её представитель ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия один год), на исковых требованиях настаивали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, согласны с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении суду не представила.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, её представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (статьи 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, транспортное средство № государственный регистрационный знак № года выпуска, за 210000 рублей.

Согласно расписке, собственноручно подписанной ответчиком ФИО4, последняя обязалась произвести оплату стоимости автомобиля, в размере 200000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Как указано истцом - ответчиком внесены денежные средства в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Таким образом, суд находит требования ФИО2 в части возврата денежных средств в размере 155000 рублей (210000 рублей – 55000 рублей), подлежащими удовлетворению.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за фактическое время пользования денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) в сумме 8103 рубля 15 копеек, суд находит расчеты истца в этой части верными, обоснованными. Расчеты истца ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4462 рубля 06 копеек (3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100000 руб.). Именно в таком размере государственная пошлина уплачена истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лазовской ФИО15 в пользу ФИО2 ФИО14 денежную сумму в размере 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8103 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 рублей 06 копеек, а всего 167565 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.