...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.

помощника судьи Заикиной Е.Н.

с участием: представителей истцов – адвоката ФИО10, ФИО9, адвоката ФИО8, представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску товарищества собственников жилья «Вынгапур», ФИО2 к ФИО3 о признании нежилого помещения принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений многоквартирного дома, исключении сведений о праве собственности, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2, товарищество собственников жилья «Вынгапур» (далее-ТСЖ), действующее в интересах собственников помещений многоквартирного дома, обратились в суд, указав, что ФИО3 является собственником нежилого помещения, площадью 431 кв.м., расположенного в цокольном этаже многоквартирного <адрес> на основании договора купли-продажи от 02.03.2023г. С ДД.ММ.ГГГГг. многоквартирный дом находится под управлением ТСЖ. ФИО2 является собственником <адрес> указанном доме. Со дня введения многоквартирного дома в эксплуатацию нежилое помещение в цокольном этаже, площадью 431 кв.м., находится в пользовании собственников помещений многоквартирного дома и никогда не передавалось третьим лицам. Оно отвечает признакам общего имущества, в нем находится оборудование, обслуживающее более одного помещения в данном доме, ТСЖ обеспечивает эксплуатацию этого оборудования. Поскольку нежилое помещение предназначено для нужд собственников помещений многоквартирного дома, то должно принадлежать всем собственникам вне зависимости от регистрации права собственности ответчика в ЕГРН.

Уточнив требования, истцы просили признать нежилое помещение принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам многоквартирного дома и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО7 на нежилое помещение, взыскать судебные расходы в сумме 21700 рублей. Требования об истребовании нежилого помещения у ответчика не поддержали, поскольку оно ей никогда не передавалось.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО8, представитель ТСЖ и собственников многоквартирного дома – председатель правления ФИО9, представитель ТСЖ – адвокат ФИО10 поддержали уточненные требования по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.

Аналогичное понятие товарищества собственников жилья предусмотрено пунктом 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из подпункта 5 пункта 2 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществу предоставлено право совершать действия, отвечающие целям и задачам товарищества, если они не нарушают права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пунктов 7, 8 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации для защиты интересов как всех собственников помещений в многоквартирном доме, так и отдельных собственников в таком доме, товарищество обязано принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, препятствующих собственникам помещений реализовывать права владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, а также представлять законные интересы собственников помещений в отношениях с третьими лицами. Данные обязанности товарищества собственников жилья также вытекают из цели создания такого товарищества, а именно из совместного владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Собственники многоквартирного дома, привлеченные судом для участия в деле на стороне истца, будучи извещенными о рассмотрении дела путем направления судебных извещений, размещения объявления о судебном заседании не подъезде дома, под роспись по реестру, а также через представителя – председателя правления ТСЖ, уполномоченную пунктом 15.3 Устава ТСЖ, решением правления ТСЖ от 07.06.2023г. (л.д.134 том 2), решением общего собрания собственников многоквартирного дома от 15.06.2023г. представлять их интересы, в суд не явились.

Принимая во внимание, что действующее законодательство не исключает представление интересов собственников многоквартирного дома товариществом собственником жилья в лице председателя правления/иными представителями, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены вышеуказанными способами, а также через представителей ( ст. 113 ГПК РФ).

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании нотариальной доверенности от 04.04.2023г., с иском не согласился, указав, что при строительстве многоквартирного дома нежилое помещение было отнесено к помещениям коммерческого использования и планировалось под сдачу в аренду. ТСЖ не уделяет должного внимания нежилому помещению, не обслуживает его, собственники помещений им не пользуются. ФИО3 приобрела нежилое помещение без передачи его предыдущим собственником, о состоянии нежилого помещения она ничего не знала. До настоящего времени ФИО3 не использует приобретенное нежилое помещение.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию 13.01.2016г.

31.10.2022г. между ООО «ИСК Ямал Альянс», в лице конкурсного управляющего ФИО11, и ФИО12 по результатам электронных торгов заключен договор купли-продажи имущества в составе лота №: нежилого помещения, площадью 431 кв.м., в цокольном этаже, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Вынгапуровский, <адрес>.( далее – нежилое помещение)

02.03.2023г. указанное нежилое помещение ФИО12 продал ФИО3

Право собственности ФИО3 на нежилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости 06.03.2023г.

Как следует из искового заявления, спорным является нежилое помещение, площадью 431 кв.м., состоящее из внутренних помещений:

-помещение свободной планировки, площадью 310,19 кв.м.,

-санузлы, площадью 10,33 кв.м.,

-электрощитовая, площадью 6,53 кв.м.,

-комната уборочного инвентаря, площадью 10,89 кв.м.,

-тепловой пункт, площадью 20,25 кв.м.,

коридор, площадью 19,53 кв.м.,

лестничная клетка, площадью 24,9 кв.м., тамбур, площадью 17,12 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что спорное нежилое помещение, предназначено для обслуживания всех помещений дома и являются общим имуществом, на которое у ФИО3 в силу закона не могло возникнуть право индивидуальной собственности.

Исходя из разъяснений в пунктах 2,3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечисленное в данной норме.

К общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Таким образом, собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

При переходе права собственности на помещение к новому собственнику одновременно переходит и доля в праве общей собственности на общее имущество здания независимо от того, имеется ли в договоре об отчуждении помещения указание на это.

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество.

Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.

В соответствии с п.1 ст.291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.

В силу п.1 ст.135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Обязанности ТСЖ предусмотрены ст.138 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой товарищество собственников жилья обязано в том числе:

осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса;

выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору;

обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме;

обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество;

обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью;

принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому;

представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами др.

Из дела следует, что с 19.09.2016г. <адрес> в мкр.Вынгапуровский <адрес> находился под управлением АО «Вынгапуровский тепловодоканал» (л.д131 том2).

Согласно акту приема-передачи дома от 31.03.2020г. собственники помещений в указанном многоквартирном доме приняли решение об изменении способа управления домом путем вступления в ТСЖ.(л.д.131 том 2). Дом принят ТСЖ вместе с нежилым помещением, расположенным в цокольном этаже и находящимися в нем инженерно-техническими коммуникациями и оборудованием.

Из проектной документации «Раздел 3\4« Архитектурные, конструктивные и объемно-планировочные решения» 03-01-12-АР/КР. Том 3\4 «<адрес> <адрес>) следует, что цокольный этаж определен для коммерческого использования свободной планировки (юридические консультации, кабинеты нотариусов).

Поскольку спорное нежилое помещение учтено в соответствии с проектной документацией как помещение для коммерческого использования, то конкретное назначение помещения и его возможность отнесения к общему имуществу многоквартирного дома должны определяться исходя из его технических и функциональных характеристик.

Так, при обследовании ТСЖ совместно с представителями АО «ВТВК» и ООО «ВРК» цокольного этажа многоквартирного <адрес>, установлено, что в нежилом помещении, площадью 431 кв.м., расположены коммуникации всего дома, разводка труб горячего и холодного водоснабжения, разводка стояков системы отопления и канализационных труб, труба ревизии канализационной системы всего дома, запорная арматура, общедомовой узел теплового учета горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения. ТСЖ проводятся периодические осмотры систем инженерно-технического обеспечения и инженерных сетей, а также проверка состояния дома и контроль содержания и эксплуатации дома (л.д.42 -57 том 1).

Истцом представлены акты о приемке выполненных работ, отчеты, справки - подтверждения о видах выполненных работ по содержанию многоквартирного дома, включая спорное нежилое помещение. Расходы по содержанию спорного нежилого помещения несут собственники многоквартирного дома (л.д.1-44 том 2, том 3)

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Северспецпроект+» на основании определения Ноябрьского городского суда от 26.07.2023г.:

- нежилое помещение, площадью 431 кв.м., с кадастровым номером 89:12:160105:167, расположенное в цокольном этаже жилого <адрес> состоит из внутренних помещений: помещение свободной планировки, площадью 310,19 кв.м., санузлы, площадью 10,33 кв.м.,электрощитовая, площадью 6,53 кв.м., комната уборочного инвентаря, площадью 10,89 кв.м., тепловой пункт, площадью 20,25 кв.м., коридор, площадью 19,53 кв.м., лестничная клетка, площадью 24,9 кв.м., тамбур, площадью 17,12 кв.м.. Все помещения, их функциональное назначение, виды коммуникаций, их расположение, размер, соответствует проектной документации «Раздел 3\4«Архитектурные, конструктивные и объемно-планировочные решения» 03-01-12-АР/КР. Том 3\4 «<адрес>

- через нежилое помещение, общей площадью 431 кв.м., проложены коммуникации жизнеобеспечения дома, которые обеспечивают более одного помещения:

внутридомовая система электроснабжения (помещения под 1 подъездом, номер помещения по экспликации -1,3,5; помещения под 2 подъездом, номер помещения по экспликации-1,7);

внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков (помещения под 1 подъездом, номер по экспликации 1,4,5; помещения под 2 подъездом, номер по экспликации – 1,4);

внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронов, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений ( помещение под 1 подъездом, номер по экспликации-1,4,5,6,8,9; помещения под 2 подъездом, номер по экспликации-1,2,3,4);

внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, расположенного на этих сетях ( помещения под 1 подъездом, номер по экспликации1,5,6,8,9; помещения под 2 подъездом, номе по экспликации -1,2,3,4,5,6,7);

-в нежилом помещении, площадью 431 кв.м., с кадастровым номером 89:12:160105:167, расположенном в цокольном этаже жилого <адрес>, введенным в эксплуатацию 13.01.2016г., работы по реконструкции, перепланировке, переоборудованию не проводились;

-планировка помещений и функциональное значение, виды коммуникаций, их расположение, размер (площадь) соответствуют проектной документации «Раздел 3\4 « Архитектурные, конструктивные и объемно-планировочные решения» 03-01-12-АР/ КР. Том 3\4 «<адрес>

-помещения без внутренней отделки, отсутствует- электрическая разводка, стены оштукатурены (черновая отделка), отсутствуют откосы, подоконники, заполнение межкомнатных дверных проемов.

Заключение судебной экспертизы сторонами не оспорено, о назначении повторной/дополнительной экспертизы ответчик не заявил. Наличие в спорном нежилом помещении инженерно-технических коммуникаций, оборудования, которое обслуживает весь многоквартирный дом, не оспаривал.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта, у суда не имеется, противоречий в выводах специалиста и применяемых экспертных методиках не содержится. Заключение судебной экспертизы согласуется с материалами дела. Эксперт, проводивший исследование, имеет соответствующую квалификацию и предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, факт отнесения спорного имущества к общедомовому подтвержден представленными доказательствами по делу - актами осмотра нежилого помещения, документами ТСЖ подтверждающими принятие нежилого помещения, его содержание и использование, заключением судебной экспертизы, а также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от 19.10.2023г., которым в иске ФИО3 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и освобождении нежилого помещения отказано, поскольку спорное нежилое помещение является общедомовым имуществом и не может находиться в собственности одного лица ( ст.61 ГПК РФ).

Судом установлено, что нежилое помещение предназначено для нужд собственников многоквартирного дома и занято инженерным оборудованием, в связи с чем не может использоваться как самостоятельное и не может быть самостоятельным объектом гражданских прав. С момента введения дома в эксплуатацию в нем размещено оборудование, предназначенное для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, оно никогда не передавалось иным лицам и до настоящего времени обслуживается ТСЖ, и используется в интересах собственников многоквартирного дома.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Из материалов дела также следует, что согласно письму Управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Администрации <адрес> от 09.11.2022г. и ТСЖ «Вынгапур» от 14.10.2022г., цокольные помещения многоквартирного <адрес>,мкр.Вынгапуровский, <адрес> должны использоваться как защитные сооружения (укрытия) в период мобилизации. Контроль за обеспечением данных условий осуществляет ТСЖ.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Совокупность установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права указывает на обоснованность заявленных требований.

Поскольку ответчик никогда не занимала и не пользовалась нежилым помещением, оснований для применения положений ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Права истцов подлежат судебной защите путем признания нежилого помещения принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам многоквартирного дома с исключением сведений из ЕГРН о праве собственности ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ цена иска определяется по имущественным требованиям и в установленных нормами этой статьи случаях.

Согласно пункту 9 этой статьи, цена по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта.

ТСЖ, представляя интересы собственников многоквартирного дома, при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 21700 рублей исходя из стоимости нежилого помещения указанного в договоре купли-продажи от 02.03.2023г. в размере 2 700 000 рублей (л.д.7)

Расчет государственной пошлины произведен истцом по правилам ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом удовлетворены требования истцов, то с ответчика в пользу ТСЖ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 21700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования товарищества собственников жилья «Вынгапур», ФИО2 - удовлетворить.

Признать нежилое помещение (цокольный этаж), площадью 431 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, - принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений многоквартирного дома.

Исключить из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности ФИО3 на нежилое помещение (цокольный этаж), площадью 431 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, мкр.Вынгапуровский, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу товарищества собственников жилья «Вынгапур» (ИНН <***>) судебные расходы в сумме 21700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ... Судья : ...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле №.