Судья: Коба Л.Н. Дело № 33-21661/2023

№ дела по 1-ой инстанции 2-219/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Черновой Н.Ю., Тимофеева В.В.

при ведении протокола помощником судьи Массалитове В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........10 к ООО «...........5» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности ...........6 на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от ..........

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда ...........9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........10 обратился в суд к ООО «...........5» о защите прав потребителя по тем основанием, что 29.08.2021г. между ним и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключен кредитный договор .........0................А, в соответствии с которым ему выдан кредит в сумме 870 342 рублей 77 коп. Одновременно с заключением кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении независимой гарантии, что подтверждается ...........2 .........0/7782/2021-А от 29.08.2021г. Стоимость услуг по договору составила 144 900 рублей и была оплачена в полном объеме за счет вышеуказанных кредитных денежных средств. Договор о предоставлении независимой гарантии заключен 29.08.2021г. сроком действия на 3 года. Предметом договора является право потребовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств. За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатил 144 900 рублей. 01.11.2021г. истец направил в адрес ответчика заявление, в котором просил расторгнуть заключенный между ними договор о предоставлении независимой гарантии от 29.08.2021г. и возвратить оплаченные по договору денежные средства в сумме 144 900 рублей. На данное заявление получен письменный отказ в расторжении данного договора и возврате денежных средств. Истец считает, что заключенный между им с ООО «...........5» договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает отказ ответчика незаконным, нарушающим его права как потребителя.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования удовлетворены. Договор предоставления независимой гарантии, заключенный между ООО «...........5» и ...........10 от 29.08.2021г., - расторгнут, с ООО «...........5» в пользу ...........10 взысканы денежные средства в размере 144 900 руб., штраф в размере 72 450 руб., с ООО «...........5» взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 5 373руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности ...........6 выражает несогласие с решением суда, просит оттенить судебный акт как незаконный и необоснованный, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, размещена на сайте Краснодарского краевого суда (kraevoi.krd.sudrf.ru).

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 2, 6.1, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении жалобы, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от .......... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, признает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств причин неявки участников процесса не представлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не служит.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что то ..........г. между ...........10 и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключен кредитный договор ........................А, по условиям которого сумма кредита - 1 349 900 рублей, срок действия кредита / возврата кредита 84 месяца, процентная ставка 15,500 % годовых.

Согласно п.11 кредитного договора, кредит предоставляется на оплату транспортного средства.

Из договора купли-продажи ТС от ..........г. следует, что ...........10 в ООО «................ транспортное средство Lada Gab110 Lada Xray.

Одновременно с заключением кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении независимой гарантии, что подтверждается ...........2 .........0/7782/2021-А от ..........г.

Стоимость услуг по договору составила 144 900 рублей и была оплачена в полном объеме за счет вышеуказанных кредитных денежных средств.

Договор о предоставлении независимой гарантии заключен ..........г. сроком действия на 3 года.

Предметом договора является право потребовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств.

За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатил 144900 рублей.

Заключение договора о предоставлении независимой гарантии между ООО «...........5» и соответствующим физическим лицом осуществляется путем присоединения такого физического лица к условиям предоставления независимых гарантий предусмотренных Офертой о порядке предоставления независимых гарантий, утвержденной Приказом Генерального 12.04.2021г.

Пунктом 1.2. указанной Оферты установлено, что в силу ст.371 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемая ...........1 независимая гарантия носит безотзывный характер.

Этим же пунктом установлено, что договор о предоставлении независимой гарантии считается исполненным ...........1 в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Принципалу и/или ...........1, подтверждающего возникновении обязательств ...........1 по независимой гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

01.11.2021г. ...........10 направил в адрес ООО «...........5» заявление-претензию, в котором просил расторгнуть заключенный с ним договор о предоставлении независимой гарантии от ..........г. и возвратить оплаченные им денежные средства в сумме 144 900 рублей.

В ответном письме «...........5» разъясненил о невозможности расторжения заключенного договора в соответствии со ст.370-371 ГК РФ. Также указано, что обязательства в рамках договора, заключенного с ...........1, исполнены в полном объеме. Вознаграждение, уплаченное ...........1, возврату не подлежит, поскольку ООО «...........5» лишено законных оснований отказаться об обязательства перед Кредитором в рамках предоставленного в защиту ...........10 гарантийного обязательства.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями главы 39 ГК РФ и Закона РФ « О защите прав потребителей», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ...........10, как потребитель услуг, предоставляемых ООО «...........5», имел право отказаться от исполнения указанного договора до окончания его срока действия и потребовать возврата уплаченных по договору сумм.

Установив нарушение прав потребителя ответчиком, суд в порядке п.6 ст. 13 Закона « О защите прав потребителей» взыскал в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы- 72450 рублей.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена свобода договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является независимая гарантия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии ...........1 принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (...........1) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного ...........1 обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства ...........1.

В п. 3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В силу ч.1 ст. 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена ...........1, если в ней не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента ( п.1). По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки ( п.2).

Из буквального содержания заявления ...........10 о предоставлении независимой гарантии, форма которого разработана ответчиком ( т.1 л.д.72), следует, что заказчик намерен воспользоваться услугой, оказываемой ООО «...........5», по предоставлению независимой гарантии.

Указание в Оферте о прядке предоставления независимых гарантий, утв. Приказом Генерального директора ООО «...........5» № от .......... на то, что заключаемый с принципалом договор представляет собой договор комиссии ( ст. 990 ГК РФ) само по себе не свидетельствует о том, что между сторонами сложились комиссионные отношения, поскольку ответчик не представил доказательства совершения сделок от своего имени, но за счет комитента.

Таким образом, судом сделан верный вывод о том, что между сторонами сложились правоотношения из договора возмездного оказания услуг по предоставлению ООО «...........5» независимой гарантии третьим лицам.

Подписание принципалом заявления по установленной форме и предоставление указанного заявления ...........1 либо его уполномоченному, равно как и совершение принципалом оплаты вознаграждения ...........1 за предоставление независимой гарантии, является моментом заключения договора о предоставлении независимой гарантии, на что указано в п.2.2 Оферты.

Данные события не могут считаться моментом исполнения ООО «...........5» обязательств по данному договору, поскольку условиями сделки предусмотрено исполнение ООО «...........5» возникших из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств ( потеря принципалом работы на определенных основаниях либо смерть принципала) ( ст.ст. 307,309 ГК РФ).

Выдача ...........1 в форме, предусмотренной Офертой, подтверждает возникновение обязательств по предоставлению независимой гарантии и позволяет определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В данной Оферте также предусмотрено, что договор вступает в силу с даты принятия ( акцепта) принципалом условий Оферты и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору ( п. 2.2.1 Оферты).

Условия договора, содержащиеся в п. 2.7 Оферты, предусматривающие, что договор о предоставлении независимой ( безотзывной) гарантии считается исполненным ...........1 в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления ...........1, подтверждающего возникновение обязательств ...........1 по независимой ( безотзывной) гарантии, а также, что принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ « О защите прав потребителей», вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении ...........1 независимой гарантии, то есть до момента выдачи ...........2, судебная коллегия полагает ничтожным, поскольку ими нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. В таком случае потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора ( п.76 Постановления Пленума ВС РФ от .......... ........ « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ).

При этом не имеет юридического значения характер выданной ООО «...........5» независимой гарантии-Безотзывная. Указанное означает, что гарантия не может быть отозвана ...........1.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителем фактически понесенных им расходов ( п.1 ст. 782 ГК РФ).

Статьей 32 Закона РФ от .......... N 2300-1 «О защите прав потребителей» также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ ( оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Принимая во внимание, что заказчик заявил исполнителю об отказе от исполнения договора, данное заявление исполнителем получено, договор, заключенный между ...........10 и ООО «...........5» по возмездному оказанию платной услуги по предоставлению обеспечения, является расторгнутым.

На момент направления ...........10 заявления о возврате денежных средств и на момент рассмотрения дела, обстоятельства, указанные в п. 2.3 Условий независимой безотзывной гарантии, не наступили. В связи с чем, доводы ответчика о том, что договор возмездного оказания услуг исполнен выдачей гарантии, а потому недопустим отказ от его исполнения со стороны истца, основан на неверном толковании норм права.

Выдачей гарантии ответчиком исполнена односторонняя сделка, совершенная в пользу ...........1, тогда как исполнение ООО «...........5» обязательств за ...........10 по кредитному договору на момент ее отказа от услуги не произошло.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и разрешил спор в соответствии с требованиями закона. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы и не содержат ссылок на юридически значимые обстоятельства, не исследованные судом.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности ...........6 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий В.В. Одинцов

Судьи Н.Ю. Чернова

В.В. Тимофеев