Дело № 1-641/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-007643-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 11 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре Мамедовой М.М.,

с участием государственного обвинителя Меньщиковой А.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Холкина А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., ... ранее судимого:

1. 28.09.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 13.10.2017,

2. 31.01.2019 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишениям свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.09.2019 водворен в места лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден по отбытию наказания 29.09.2021;

3. 18.01.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4. 27.01.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5. 18.08.2023 Кировский районный суд г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 18.01.2023 и 27.01.2023) к 1 году 7 месяцев лишения свободы;

6. 23.08.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.08.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

7. 19.09.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.08.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

8. 27.09.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.09.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

9. 07.12.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.09.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2023 около 15.50 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> Октября, 23, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж и похитил следующий товар:

- кофе растворимый Якобс Монарх с ароматом карамели в количестве 2 штук, стоимостью 183,30 рублей за единицу товара на общую сумму 366 рублей 60 копеек;

- кофе растворимый Якобс Монарх в количестве 1 штуки, стоимостью 449 рублей 90 копеек,

а всего товара на общую сумму 816 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», после чего, спрятав указанный товар в сумку и за пазуху куртки, надетой на нем, удерживая его при себе, миновал кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар, скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд » на сумму 816 рублей 00 копеек.

Кроме того, 20.06.2023 около 17.07 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж и похитил следующий товар:

- сыр Баварский с пажитником 45% 200г. в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 30 копеек;

- сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200г. в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей10 копеек;

- сыр Пармезан Гранд 45 % 180г. в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 90 копеек;

- сыр Тильзитер 45 % 200г. в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 60 копеек за единицу товара на общую сумму 179 рублей 20 копеек;

- сыр Фермерский 50 % 180г. в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 50 копеек;

- сыр Витязь 50 % 180г. в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 70 копеек,

а всего товара на сумму 633 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», после чего, ФИО1, спрятав указанный товар в пакет, находящийся при нем, удерживая его при себе, миновал кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар, с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд » на сумму 633 рублей 70 копеек.

Кроме того, 06.07.2023 около 20.34 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> Октября, 23, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж и похитил следующий товар:

- пасту ореховую Нутелла с добавлением какао 180г. в количестве 2 штук, стоимостью 148 руб. 10 коп. за единицу товара на общую сумму 269 руб. 20 коп;

- пасту ореховую Нутелла с добавлением какао 350г. в количестве 2 штук, стоимостью 233 руб. 80 коп. за единицу товара без учета НДС на общую сумму 467 руб. 60 коп.,

а всего товара на общую сумму 763 рублей 80 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», после чего, ФИО1, спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при нем, удерживая его при себе, миновал кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар, с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд » на сумму 763 рублей 80 копеек.

Кроме того, 16.07.2023 около 14.00 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж и похитил товар, а именно:

-сыр Топленое молочко Сармич 50 % 180 г в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 83 руб. 77 коп., на общую сумму 167 руб. 54 коп.;

-сыр Чеддер Сармич 45 % 180 г. в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 117 руб. 27 коп., на общую сумму 820 руб. 89 коп.,

а всего товара на общую сумму 988 рублей 43 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А», после чего, ФИО1, спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при нем, и карманы штанов, надетых на нем, удерживая его при себе, миновал кассовую зону магазина «Ярче», не оплатив товар, скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд » на сумму 988 рублей 43 копейки.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 162-166).

Из указанных показаний ФИО1 следует, что 10.05.2023 около 15 часов 40 минут он находился в Центральном районе г. Кемерово. Проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> Октября, 23, решил зайти, чтобы посмотреть какие цены на товары, при возможности похитить какой-нибудь товар, что бы продать его впоследствии и выручить денег для личных нужд. На тот момент у него были материальные трудности в связи с отсутствием постоянной работы, и он очень нуждался в деньгах. Зайдя в магазин «Монетка», прошел в торговый зал к витринам открытого типа, где на полках были выставлены упаковки кофе различных наименований. Рядом никого не было, на него никто не обращал внимания, охраны в зале не было, продавцы его не видели. Он решил воспользоваться моментом и укрась несколько упаковок. Сначала взял с полки две стеклянные банки кофе «Якобс», объемом 95 гр., которые спрятал в свою сумку. Далее взял большую мягкую упаковку кофе «Якобс», которую спрятал за пазуху куртки, надетой на нем. В это время рядом никого из покупателей и продавцов не было, его действий ни кто не видел. Затем он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, покинул магазин. Выйдя из магазина он пошел по пр. Ленина и по пути распродал похищенный им кофе. Все вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, 20.06.2023 около 17 часов 40 минут он находился в Центральном районе г. Кемерово. Проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, решил зайти, чтобы посмотреть какие цены на товары, при возможности похитить какой-нибудь товар, что бы продать его впоследствии и выручить денег для личных нужд. Денег в тот день у него при себе не было. Зайдя в магазин «Монетка», прошел в торговый зал к холодильным витринам открытого типа, где на полках были выставлены сыры. На него никто не обращал внимания, охраны в зале не было. Он решил этим воспользоваться, сначала взял с полки пять упаковок сыра, которые сложил в свой пакет. Далее он также взял еще две упаковки сыра и сложил их в пакет. В это время никого из покупателей и продавцов не было, его ни кто не видел. Затем он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону покинул магазин. Выйдя из магазина, он пошел в сторону пр. Кузнеций, по пути распродал похищенный им сыр. Все вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, 06.07.2023 около 20 часов 30 минут он находился в Центральном районе г. Кемерово. Проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> Октября, 23, решил зайти, чтобы посмотреть какие цены на товары, при возможности похитить какой-нибудь товар, что бы продать его впоследствии и выручить денег для личных нужд. Он очень нуждался в деньгах, так как нигде не работал, и денег у него при себе не было. Зайдя в магазин «Монетка», прошел в торговый зал к витринам открытого типа, где на полках были выставлены банки шоколадной пасты. Он убедился, что на него никто не обращал внимания, охраны в зале не было, продавцы его не видели. Сначала он взял с полки две стеклянные банки шоколадной пасты «Нутелла», спрятал их в свою сумку, далее взял еще по одной стеклянной банке шоколадной пасты «Нутелла», и также спрятал их в сумку. В это время рядом никого из покупателей и продавцов не было, его действия никто не видел. Затем он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону покинул магазин. Выйдя из магазина, он пошел в сторону пр. Советского и по пути продал похищенные банки с шоколадной пастой. Все вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, 16.07.2023 около 14 часов 00 минут он находился в Центральном районе г. Кемерово. Проходя мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, решил зайти, чтобы посмотреть какие цены на товары, при возможности похитить какой-нибудь товар, что бы продать его впоследствии и выручить денег для личных нужд. Денег в тот день у него при себе не было. Зайдя в магазин «Ярче», он прошел в торговый зал к витринам с сырами. На него никто не обращал внимание. Он брал с витрины по несколько упаковок сыра, за раз получалось примерно по три упаковки, всего он подходил к витрине три раза. Каждый раз он отходил к соседней витрине и прятал сыр в карманы штанов и свою сумку. Охраны в зале не было, продавцы его не видели. Затем он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, покинул магазин. Выйдя из магазина, он пошел в сторону ул. Красной и по пути распродал похищенный им сыры. Все вырученные деньги потратил на личные нужды.

Ему на обозрение представлялись видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «Монетка» от 10.05.2023, 20.06.2023, 06.07.2023 и с магазина «Ярче» от 16.07.2023, при просмотре которых указал, что на всех видеозаписях зафиксирован он в момент совершения им хищений.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные показания, наименование товаров, размер причиненного потерпевшим материального ущерба не оспаривал, пояснил, что время, место, способ хищения, указанные в обвинении, соответствуют действительности.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст.158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 10.05.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в магазине «Монетка» по адресу: <...> Октября, 23, в должности .... Магазин принадлежит ООО «Элемент Трейд». 10.06.2023 он, просматривая архив видеозаписей с камер видеонаблюдения за текущий день, установленных в торговом зале магазина, выявил факт хищения товара из магазина «Монетка» неизвестным мужчиной. Просмотрев данную видеозапись, он увидел, как 10.05.2023 в 15 часов 49 минут в торговый зал зашел мужчина, у которого на плече висела сумка. Мужчина прошел к витринам открытого типа, на которых были выставлены банки и упаковки кофе различных наименований, и двумя движениями рук взял с витрины две банки кофе и убрал в свою сумку. Далее взял одну упаковку кофе, и спрятал ее за пазуху куртки, надетой на нем. Затем мужчина направился в сторону выхода из магазина и не оплачивая товары, пройдя мимо касс, вышел из магазина «Монетка». Таким образом, своими действиями мужчина причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 816 рублей (т. 1 л.д. 46-48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.06.2023 осмотрен магазин «Монетка», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: <...> Октября, 23. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за 10.05.2023 (т. 1 л.д. 14-15).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 816 рублей (т. 1 л.д. 8).

Из протокола осмотра предметов от 05.07.2023 следует, что осмотрена справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд». В ходе осмотра справки об ущербе установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: кофе растворимый Якобс Монарх с ароматом карамели с/б 95 г.– 183 рублей 30 копеек, кофе растворимый Якобс Монарх ф/п 300 +100 г. – 449 рублей 40 копеек. Итого 816 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 56-57).

Из протокола осмотра предметов от 25.06.2023 следует, что осмотрен диск с видеозаписью от 10.05.2023. В ходе осмотра установлено, как 10.05.2023в 15 часов 49 минут по торговому залу ходит мужчина. На плече у мужчины висит сумка черного цвета. Мужчина проходит к витрине и последовательно берет с витрины две банки кофе, которые складывает в находящуюся при нем сумку. После чего берет мягкую упаковку кофе и складывает ее за пазуху куртки, надетой на нем. Далее мужчина направляется в сторону выхода, проходит через кассовую зону, и не предъявляя товар к оплате, в 15 часов 50 минут выходит из магазина (т. 1 л.д. 59-60).

Согласно протоколу выемки у подозреваемого ФИО1 изъята сумка (т. 1 л.д. 33-34).

Согласно протоколу осмотра от 15.06.2023 осмотрена сумка, изъятая у подозреваемого ФИО1. В ходе осмотра сумки установлено, что кожа выполнена из кожзаменителя черного цвета и имеет два отдела на замке-молнии (т. 1 л.д. 35-38).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 20.06.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в магазине «Монетка» по адресу: <...> Октября, 23, в должности .... Магазин принадлежит ООО «Элемент Трейд». 20.06.2023 он, просматривая архив видеозаписей с камер видеонаблюдения за текущий день, установленных в торговом зале магазина, выявил факт хищения товара из магазина «Монетка» неизвестным мужчиной. Просмотрев данную видеозапись, он увидел, как 20.06.2023 в 17 часов 06 минут в торговый зал зашел мужчина, у которого на плече висела сумка, а в руках был черный пакет. Мужчина прошел к витринам открытого типа, на которых были выложены различные виды сыров. Далее мужчина берет в руку 5 упаковок сыра, отходит от витрины, складывает упаковки с сыром в пакет, находящийся при нем. После чего, возвращается к витрине, также берет в руку две упаковки сыра, отходит, прячет в пакет. Спрятав сыр, мужчина направляется в сторону кассовой зоны, не оплачивая и не предъявляя товары к оплате, в 17 часов 08 минут проходит мимо кассы и выходит из магазина. Таким образом, своими действиями мужчина причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 633 рубля 70 копеек (т. 1 л.д. 130-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.07.2023 осмотрен магазин «Монетка», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за 20.06.2023 (т. 1 л.д. 120-121).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 816 рублей (т.1 л.д. 114).

Из протокола осмотра предметов от 18.08.2023 следует, что осмотрена справка об ущербе от 21.06.2023, справка об ущербе от 25.07.2023, справка об ущербе от 16.07.2023. В ходе осмотра справки об ущербе от 21.06.2023 установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: сыр Баварский с пажитником 45% 200 г. – 97,30 рублей; сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г. – 95 рублей; Пармезан Гранд 45% в/у 180 г. – 89,90 рублей; сыр Тильзитер 45% в/у 200 г. – 89,60 рублей; сыр Фермерский 50% п/п 180 г. – 86,50 рублей; сыр Витязь 50 % п/п 180 г. Романовский БЗМЖ – 85,70 рублей. Итого 633 рубля 70 копеек. В ходе осмотра справки об ущербе от 25.07.2023 установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: паста ореховая Нутелла с добавлением какао 180 г. - 148,10 рублей; паста ореховая Нутелла с добавлением какао 350 г. - 233,80 рублей. Итого 763 рубля 80 копеек. В ходе осмотра справки об ущербе от 16.07.2023 установлено, что стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет: сыр Топленое молочко Сармич 50 % 180 г - 83,77 рублей; сыр Чеддер Сармич 45 % фас. 180г - 117,27 рублей. Итого 988 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 150-155).

Из протокола осмотра предметов от 18.08.2023 следует, что осмотрен диск с видеозаписью от 20.06.2023, диск с видеозаписью от 06.07.2023, диск с видеозаписью от 16.07.2023. В ходе осмотра диска с видеозаписью от 20.06.2023 установлено, как 20.06.2023 в 17 часов 06 минут в торговый зал заходит мужчина. На плече у мужчины висит сумка черного цвета, в руке черный пакет. Мужчина подходит к витринам открытого типа, на которых выложены различные виды сыров, берет в руку 5 упаковок сыра, отходит от витрины, складывает упаковки с сыром в пакет, находящийся при нем. Далее возвращается к витрине, берет в руку две упаковки сыра, отходит, также прячет в пакет. После чего направляется в сторону кассовой зоны, где, не оплачивая и не предъявляя товары к оплате, в 17 часов 08 минут проходит мимо кассы и выходит из магазина. В ходе осмотра диска с видеозаписью от 06.07.2023 установлено, как 20.06.2023 в 17 часов 06 минут в торговый зал заходит мужчина. На плече у мужчины висит сумка черного цвета, в руке черный пакет. Мужчина подходит к витринам открытого типа, на которых выложены различные виды сыров, берет в руку 5 упаковок сыра, отходит от витрины, складывает упаковки с сыром в пакет, находящийся при нем. Далее возвращается к витрине, берет в руку две упаковки сыра, отходит, также прячет в пакет. После чего направляется в сторону кассовой зоны, где, не оплачивая и не предъявляя товары к оплате, в 17 часов 08 минут проходит мимо кассы и выходит из магазина. В ходе осмотра диска с видеозаписью от 16.07.2023 установлено, как 16.07.2023 в 14 часов 00 минут в торговый зал заходит мужчина. На плече у мужчины висит сумка черного цвета, в руке черный пакет. Мужчина подходит к витринам открытого типа, на которых выложены различные виды сыров. Мужчина три раза берет по несколько упаковок сыра, отходит к другой витрине, возле которой сначала прячет часть сыра в боковые карманы штанов, надетых на нем, далее часть сыра убирает в задние карманы штанов, надетых на нем, далее часть сыра убирает в сумку, находящуюся при нем. После чего мужчина направляется в сторону кассовой зоны, где, не оплачивая и не предъявляя товары к оплате, в 14 часов 02 минуты проходит мимо кассы и выходит из магазина (т. 1 л.д. 156-160).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 06.07.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в магазине «Монетка» по адресу: <...> Октября, 23, в должности .... Магазин принадлежит ООО «Элемент Трейд». 06.07.2023 он, просматривая архив видеозаписей с камер видеонаблюдения за текущий день, установленных в торговом зале магазина, выявил факт хищения товара из магазина «Монетка» неизвестным мужчиной. Просмотрев данную видеозапись, он увидел, как 06.07.2023 в 20 часов 33 минуты в торговый зал зашел мужчина, у которого на плече висела сумка. Мужчина подошел к витринам открытого типа, на которых были выставлены различные виды шоколадной пасты, тремя движениями руки взял с полки банки с шоколадной пастой, сложил банки с шоколадной пастой в сумку, находящуюся при нем. Далее мужчина направился в сторону кассовой зоны, где, не оплачивая и не предъявляя товары к оплате, в 20 часов 34 минуты проходит мимо кассы и выходит из магазина. Таким образом, своими действиями мужчина причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 763 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 102-104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.07.2023 осмотрен магазин «Монетка», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: <...> Октября, 23. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за 06.07.2023 (т. 1 л.д. 94-95).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 763 рубля 80 копеек (т.1 л.д. 114).

Также вина подтверждается приведенными протоколами осмотров предметов (т. 1 л.д. 150-155, 156-160).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 16.07.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ЛИЦО_13, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в она работает в магазине «Ярче» по адресу: <...>. Магазин принадлежит ООО «Камелот -А».16.07.2023 она находилась на рабочем месте, и в этот день при просмотре записи с видеокамер, установленных в торговом зале магазина увидела, как 16.07.2023 около 14 часов в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина. Мужчина подошел к витрине с сырам, откуда стал брать по несколько упаковок сыра, и прятал их в карманы штанов, надетых на нем, и сумку, находящуюся при нем. Когда он сложил сыр, направился в сторону выхода, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не предъявляя товар к оплате. Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен ущерб на сумму 988 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 145-147).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.08.2023 осмотрен магазин «Ярче», в ходе осмотра установлено, что он расположен по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за 16.07.2023 (т. 1 л.д. 120-121).

Согласно иному документу – справке об ущербе, стоимость похищенного имущества за единицу товара без учета НДС составляет 988 рублей 43 копейки (т.1 л.д. 76).

Также вина подтверждается приведенными протоколами осмотров предметов (т. 1 л.д. 150-155, 156-160).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании показаниями представителей потерпевших ЛИЦО_5, ЛИЦО_7, протоколами осмотра места происшествия и предметов, иными документами.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 10.05.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кемеровского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 10.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 20.06.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кемеровского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 20.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 06.07.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кемеровского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент Трейд» от 06.07.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 16.07.2023 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Кемеровского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имущества, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, совершил хищение имущества, причинив ущерб собственнику.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 16.07.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете ... не состоит, ..., трудоустроен.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому преступлению его раскаяние, ....

Так же, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку приходит к убеждению, что признательные показания, участие в необходимых следственных действиях, позволили органам дознания провести расследование в кратчайшие сроки.

Вместе с тем, оснований для признания по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной нет, поскольку суд приходит к убеждению, что признательные показания даны подсудимым в связи с его задержанием и при наличии у правоохранительных органов сведений о причастности ФИО1 к инкриминируемым ему преступлениям.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено по каждому из преступлений в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания по каждому преступлению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ по каждому из преступлений не имеется.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что по настоящему приговору ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 07.12.2023, которым он осужден к реальному лишению свободы, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что в действиях ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, по настоящему делу ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает, необходимо изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

С учётом изложенного, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с момента провозглашения и до его вступления в законную силу подлежит зачету на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку причиненный преступлением ущерб подсудимым не возмещен и подсудимый ФИО1 признал исковые требования, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших и взыскать с ФИО1 в пользу:

- потерпевшего ООО «Элемент Трейд» - 816 рублей, 763 рубля, 80 копеек, 633 рубля 70 копеек;

- потерпевшего ООО «Камелот-А» - 988 рублей 43 копейки.

Поскольку ФИО1 ущерб не возмещен, подлежит сохранению до полного возмещения ущерба арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на его счета в банках в пределах 3 201 рубля 48 копеек на счета в банках: **.**.**** в ... ###; **.**.**** в ... ###; **.**.**** в ... ###; **.**.**** в ... ###.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы и диски, собранные в ходе предварительного расследования после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.05.2023) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.06.2023) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.07.2023) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.07.2023) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по

приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 07.12.2023, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 11.12.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по приговорам:

- Кировского районного суда г. Кемерово от 18.08.2023 – с 26.07.2023 до вступления приговора в законную силу, Кировского районного суда г. Кемерово от 23.08.2023 - с 23.08.2023 до вступления приговора в законную силу;

- Кировского районного суда г. Кемерово от 19.09.2023 – с 19.09.2023 до вступления приговора в законную силу;

- Рудничного районного суда г. Кемерово от 27.09.2023 – с 27.09.2023 до вступления приговора в законную силу;

- Заводского районного суда г. Кемерово от 07.12.2023 – с 07.12.2023 до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования представителей потерпевших ООО «Элемент Трейд» и ООО «Камелот-А» удовлетворить и взыскать с ФИО1:

- в пользу ООО «Элемент Трейд» - 816 рублей, 763 рубля, 80 копеек, 633 рубля 70 копеек;

- в пользу ООО «Камелот-А» - 988 рублей 43 копейки.

Сохранить арест на денежные средства ФИО1, находящиеся и поступающие на счета в банках: **.**.**** в ... ###; **.**.**** в ... ###; **.**.**** в ... ###; **.**.**** в ... ### на общую сумму 3201 рубля 48 копеек, в виде запрета пользования и распоряжения - до полного возмещения причиненного ущерба ООО «Элемент Трейд» и ООО «Камелот-А».

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы, флеш-карту и диск, собранные в ходе предварительного расследования после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Центральный районный суд г. Кемерово.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин