Решение по делу № 2А-2816/2024 от 12.05.2025 | Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-613/2025

54RS0009-01-2024-004111-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням, просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 16 392,25 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц в размере 1 398 руб. за 2018-2022 гг.;

- транспортный налог в размере 11 423, 92 руб. за 2018-2022 гг.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3 570,33 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано следующее. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов о том, что на ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения:

- квартира площадью 72,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 61,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 39,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. Р., <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 287,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 124,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, ул. Р., <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок площадью 623 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобиль легковой, с государственным регистрационным знаком №, марки Тойота Креста, 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика были выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня.

В нарушение ст. 23, 45 НК РФ спорная задолженность административным ответчиком не уплачена.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

ФИО2 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 99,100 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 1 ст. 363 НК РФ следует, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Согласно представленным в материалах дела сведениям об имуществе ФИО1 ей принадлежат следующие объекты налогообложения:

- квартира площадью 72,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок площадью 623 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлены следующие налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 г. в общем размере 2 400 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 36 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 г. в общем размере 2 400 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 484 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2020 г. в общем размере 2 400 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 488 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2021 г. в общем размере 2 400 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 390 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2022 г. в общем размере 4 000 руб., (л.д. 19, 20, 21, 22, 23).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ФИО1 требование № об обязанности уплаты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 398 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 423,92 руб.; по пеням в размере 2 574,91 руб. (л.д. 36).

В рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо единого налогового счета на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется, что нашло отражение в приложении № к приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности», которым утверждена форма требования, содержащая разъяснение о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Уведомление и требование направлены налогоплательщику, о чем представлены реестры заказных писем.

Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с ФИО1 задолженность в размере 16 342,86 руб. за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках (л.д. 18). В подтверждение направления ФИО1 указанного решения представлен список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ № (л.д. 30-32).

Судебным приказом мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 взыскана в доход бюджета задолженность за период с 2018 г. по 2022 г. за счет имущества физического лица: по налогам – 12 821,92 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3 570,33 руб., и государственная пошлина в размере 327,84 руб. (л.д. 24 оборот).

Указанный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 (л.д. 24 оборот).

Из расчета к заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16 392,25 руб., в том числе налог – 12 821,92 руб., пени – 3 570,33 руб.

Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, и применив их к обстоятельствам данного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление к ФИО1 подано полномочным органом, при наличии неисполненного требования об уплате задолженности по налогам и пени.

В установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени.

Расчет недоимки по налогам и пени, приведенный административным истцом, проверен судом и признан правильным.

Установленный срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате недоимки по налогам и пени в полном объеме, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 180-185 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с ФИО1 (ИНН №) задолженность в размере 16 392,25 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц в размере 1 398 руб. за 2018-2022 гг.;

- транспортный налог в размере 11 423,92 руб. за 2018-2022 гг.;

- суммы пеней в размере 3 570,33 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Никитина М.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.