Решение по делу № 2А-2443/2025 от 03.07.2025 | Геленджикский городской суд (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 03 июля 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Ступаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>1 к товариществу собственников недвижимости «Больничный» о ликвидации юридического лица,

установил:

<данные изъяты>1 обратился в суд с административным исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Больничный», в котором просил суд:

-ликвидировать Товарищество собственников недвижимости «Больничный» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, Юридический адрес: <данные изъяты>, город- курорт <данные изъяты> <данные изъяты>);

-возложить обязанность по ликвидации Товарищества собственников недвижимости «Больничный», в том числе, утверждения промежуточного ликвидационного и ликвидационного баланса на председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Больничный» - на <данные изъяты>1;

-расходы по ликвидации Товарищества собственников недвижимости «Больничный» возложить на председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Больничный» на <данные изъяты>1;

-исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Товарищество собственников недвижимости «Больничный» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, Юридический адрес: <данные изъяты>, город-курорт <данные изъяты>

В обоснование административного иска указано, что <данные изъяты> было зарегистрировано ТСН «Больничный» для управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: <данные изъяты>, город-<данные изъяты>

Административный истец является учредителем, членом и председателем правления данного ТСН.

ТСН «Больничный» по состоянию на <данные изъяты> так и не приступило к управлению многоквартирными домами, не выполняет уставные цели и не может достичь результатов, для которых создавалось, так как на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <данные изъяты> собственники закрепили передачу управления многоквартирными домами в Общество с ограниченной ответственностью УК «Медведь».

По состоянию на <данные изъяты> управлением многократными домами занимается ООО УК «Медведь».

В добровольном порядке ТСН «Больничный» не ликвидировано и провести общее собрание членов ТСН «Больничный» или собственников не представляется возможным, в связи с чем истец полагает, что имеются основания для удовлетворении административного иска о ликвидации ТСЖ «Больничный» в качестве юридического лица с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку ТСН грубо нарушен закон, что по своему характеру и их последствиям является достаточным основанием для ликвидации ТСН, с возложением обязанности по ликвидации ТСН и расходов, связанных с ликвидацией на <данные изъяты>1

В судебное заседание административный истец <данные изъяты>1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «<данные изъяты> возврат по истечению срока хранения».

Представитель административного истца <данные изъяты>4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «<данные изъяты> вручено адресату».

Представитель административного ответчика товарищества собственников недвижимости «Больничный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «<данные изъяты> возврат по истечению срока хранения».

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил возражения на административное исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований в части: «исключить из ЕГРЮЛ ТСН «Больничный», в части ликвидации ТСН «Больничный» Инспекция оставляет позицию на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, и рассмотреть дело по имеющимся письменным материалам в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в частности, товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", нарушение некоммерческими организациями и иными общественными и религиозными объединениями, в том числе не являющимися юридическими лицами (далее - объединение граждан), Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов,.. может повлечь применение мер публично-правовой ответственности в виде приостановления деятельности объединения граждан, его ликвидации,.. в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, либо об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети "Интернет" (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности), может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом.

Судом установлено, что <данные изъяты> было зарегистрировано ТСН «Больничный» для управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: <данные изъяты>.

Административный истец является учредителем, членом и председателем правления данного ТСН.

Согласно п. 2.1. устава, товарищество создано для совместного управления общим имуществом многоквартирных домов и решения следующих задач:

- Управление общим имуществом (п<данные изъяты>): Совместное управление комплексом общего имущества в многоквартирных домах.

- Организация обслуживания (п. <данные изъяты> Обеспечение эксплуатации домов силами ТСН или заключение договоров на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

- Контроль за исполнением договоров (п. <данные изъяты>): Ведение документации, планирование работ, фиксация нарушений со стороны подрядчиков.

- Защита интересов собственников (п. <данные изъяты>): Представление законных интересов собственников в отношениях с ресурсоснабжающими организациями, госорганами и судами.

- Улучшение условий проживания (п. <данные изъяты><данные изъяты>): Модернизация имущества, благоустройство территорий, организация капитального ремонта, озеленение.

- Экономическая деятельность (п. <данные изъяты>): Сдача в аренду имущества ТСН для финансирования содержания домов.

ТСН является некоммерческой организацией. Предпринимательская деятельность допустима только для достижения уставных целей.

По состоянию на <данные изъяты> управлением многократными домами занимается ООО УК «Медведь».

Частью 1 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 152 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что товарищество собственников жилья наделено правом осуществлять обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, установлено, что ТСН «Больничный» не осуществляет свою деятельность, для достижения целей которой оно было создано, что является грубым нарушением действующего законодательства, и в силу ч. 1 ст. 141 Жилищного кодекса Российской Федерации, данное нарушение является достаточным для принятия решения о ликвидации данного юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Жилищного кодекса РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством, то есть в соответствии со статьями 61 - 65 Гражданского кодекса РФ.

Ликвидируется товарищество собственников жилья либо добровольно - по решению общего собрания собственников, либо принудительно - по решению суда, принятому в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности существенно затрудняется.

В добровольном порядке ТСН «Больничный» не ликвидировано и провести общее собрание членов ТСН «Больничный» или собственников не представляется возможным.

До настоящего времени указанные нарушения не устранены, в соответствии со ст. ст. 62, 84 КАС РФ доказательства, опровергающие вышеуказанные доводы в суд не представлены.

Оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении административного иска о ликвидации ТСН «Больничный» в качестве юридического лица, поскольку ТСН грубо нарушен закон, что по своему характеру и их последствиям является достаточным основанием для ликвидации ТСН, с возложением обязанности по ликвидации ТСН и расходов, связанных с ликвидацией на <данные изъяты>1

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений (записи) о его прекращении.

В силу пп. "и" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в качестве способов прекращения юридического лица являются: реорганизация, ликвидация, исключение из реестра по решению регистрирующего органа.

Способ прекращения юридического лица - исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является самостоятельным способом прекращения юридического лица по решению регистрирующего органа.

Процедура исключения юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, регламентируется ГК РФ и Законом N 129-ФЗ.

Согласно п. 6 ст. 22 Закона N 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица, назначить ликвидационную комиссию (либо ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Следовательно, принятие решения о назначении ликвидационной комиссии (либо ликвидатора) является частью процедуры ликвидации ТСН и относится к исключительной компетенции общего собрания его членов (пп. 2 п. 2 ст. 145 ЖК РФ).

Таким образом, наличие судебного акта, вступившего в законную силу о ликвидации юридического лица, является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи, содержание которой составят сведения о принятии судом решения о начале процедуры ликвидации юридического лица и о нахождении юридического лица в стадии ликвидации, а именно: "находится в стадии ликвидации", что не исключает необходимости совершения действий направленных на дальнейшее осуществление процедуры ликвидации юридического лица в установленном законодательством порядке, в том числе назначения ликвидационной комиссии (либо ликвидатора).

Инспекция, в рассматриваемом случае, не вправе самостоятельно осуществлять действия по назначению ликвидационной комиссии (либо ликвидатора) и определять перечень информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность и прекращает свою деятельность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Товарищество собственников недвижимости «Больничный», поскольку удовлетворение данного требования фактически приведет к невозможности осуществления процедуры ликвидации ТСН, как того требует положения ст. 61-64 ГК РФ.

руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования <данные изъяты>1 к товариществу собственников недвижимости «Больничный» о ликвидации юридического лица - удовлетворить частично.

Ликвидировать Товарищество собственников недвижимости «Больничный» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Возложить обязанность по ликвидации Товарищества собственников недвижимости «Больничный», в том числе, утверждения промежуточного ликвидационного и ликвидационного баланса на председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Больничный» - <данные изъяты>1.

Расходы по ликвидации Товарищества собственников недвижимости «Больничный» возложить на председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Больничный» - <данные изъяты>1.

В удовлетворении требования об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Товарищество собственников недвижимости «Больничный» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, Юридический адрес: <данные изъяты>, <данные изъяты>) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: