№1-46/2023
УИД 28RS0004-01-2022-006327-90
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 05 октября 2023 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Горбуновой Е.В.,
при секретаре Савиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Бизяевой М.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в <адрес>, ранее судимого,
- 8 февраля 2018 г. Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2019 г. условное осуждение отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ;
- 13 апреля 2020 г. Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ с приговором от 8 февраля 2018 г. окончательно к 3 годам лишения свободы;
- 20 мая 2020 г. Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 13 апреля 2020 г. окончательно (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Алтай от 4 февраля 2021 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденного по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 14 мая 2021 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня;
- 22 марта 2022 г. Благовещенским городским судом Амурской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ с приговором от 20 мая 2020 г. к 3 годам лишения свободы;
- 15 февраля 2023 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст.159 к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 22 марта 2022 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
1. В середине августа 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом продажи красной икры, через сеть «Интернет».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в середине августа 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил объявление в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», в неустановленной следствием группе, о продаже красной икры, в котором указал для контакта абонентский номер №, находящийся в его пользовании. В действительности, ФИО1 не намеревался исполнять свои обязательства по продаже красной икры, в связи с фактическим ее отсутствием. Полученными от покупателя денежными средствами ФИО4 планировал распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 26 минут ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, на имевшийся у него сотовый телефон, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера №, принадлежавшего И.Р.М. P.M., в котором И.Р.М. P.M. выразил намерение приобрести красную икру в количестве 15 килограмм. ФИО4, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение И.Р.М. P.M., сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии у него красной икры, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также необходимости оплаты доставки стоимостью <данные изъяты> рублей.
И.Р.М. P.M., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказал заинтересованность в приобретении указанной красной икры.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, в ходе переписки сообщил И.Р.М. P.M. о необходимости перечисления части оплаты за покупку красной икры в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты <данные изъяты>» №, оформленный на ФИО1
Далее, И.Р.М. .., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что тот выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут (в 09 часов 26 минут по московскому времени, согласно выписки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты <данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, написал последнему в приложении «WhatsApp» сообщение на абонентский номер №, и в ходе переписки сообщил И.Р.М. P.M. о наличии вяленой рыбы стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> килограмм.
На что, И.Р.М. P.M. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказал свою заинтересованность в приобретении вяленой рыбы.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, в ходе переписки сообщил И.Р.М. P.M. о необходимости перечисления оплаты за покупку вяленой рыбы в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты <данные изъяты> №, оформленный на ФИО1
И.Р.М. P.M., продолжая находиться в неведении относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты (в 09 часов 54 минуты по московскому времени, согласно выписки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты <данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, написал последнему в приложении «WhatsApp» сообщение на абонентский номер №, в котором сообщил И.Р.М. P.M. о необходимости оплаты доставки красной икры и вяленой рыбы в сумме <данные изъяты> рублей.
И.Р.М. P.M. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, согласился на оплату указанной доставки.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, в ходе переписки сообщил И.Р.М. P.M. о необходимости перечисления оплаты за доставку красной икры и вяленой рыбы в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, И.Р.М. P.M., продолжая находиться в неведении относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что тот выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут (в 08 часов 55 минут по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, используя абонентский номер №, оформленный на имя ФИО1, представившись курьером по имени Д. осуществляющим доставку красной икры и вяленой рыбы, написал И.Р.М. P.M. в приложении «WhatsApp» сообщение на абонентский номер №, и в ходе переписки сообщил последнему о необходимости оплаты сертификации красной икры и вяленой рыбы для дальнейшей транспортировки в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей.
На что, И.Р.М. P.M. в ходе данной переписки с ФИО1, представившимся курьером по имени Д., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, согласился на оплату указанной сертификации.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И.Р.М. P.M. путем обмана, в ходе переписки сообщил И.Р.М. P.M. о необходимости перечисления оплаты за сертификацию красной икры и вяленой рыбы в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, И.Р.М. P.M., продолжая находиться в неведении относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут (в 11 часов 13 минут по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
После чего ФИО1 общение с И.Р.М. P.M. прекратил, взятые на себя обязательства по продаже красной икры и вяленой рыбы не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими И.Р.М. P.M., в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 в период времени с 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие И.Р.М. P.M., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
2). Кроме того, в конце августа 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом продажи красной икры, через сеть «Интернет».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в конце августа 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил объявление в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», в неустановленной следствием группе, о продаже красной икры, в котором указал для контакта абонентский номер №, находящийся в его пользовании. При обращении потенциального покупателя, ФИО1 планировал вести с ним переписку или телефонные переговоры и, вводя покупателя в заблуждение, под предлогом продажи, предлагать ему оплатить предоплату. В действительности, ФИО1 не намеревался исполнять свои обязательства по продаже красной икры, в связи с фактическим ее отсутствием. Полученными от покупателя денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 08 минут ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, на имевшийся у него сотовый телефон, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера №, принадлежавшего Ч.А.В. В ходе данной переписки Ч.А.В. сообщил ФИО1 о желании приобрести красную икру. ФИО1, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение Ч.А.В., сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии у него красной икры, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Ч.А.В. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказал свою заинтересованность в приобретении указанной красной икры.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ч.А.В. путем обмана, в ходе переписки сообщил Ч.А.В. о необходимости перечисления части оплаты за покупку красной икры в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, Ч.А.В., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минуты (в 09 часов 08 минуты по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ч.А.В. путем обмана, написал последнему в приложении «WhatsApp» сообщение на абонентский номер №, и в ходе переписки сообщил Ч.А.В. о наличии фаланг краба стоимостью <данные изъяты> рублей.
На что, Ч.А.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказал свою заинтересованность в приобретении фаланг краба.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ч.А.В. путем обмана, в ходе переписки сообщил Ч.А.В. о необходимости перечисления оплаты за покупку фаланг краба в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, Ч.А.В., продолжая находиться в неведении относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты (в 12 часа 32 минуты по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
После чего, ФИО1 общение с Ч.А.В. прекратил, взятые на себя обязательства по продаже красной икры не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими Ч.А.В., в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч.А.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
3) Кроме того, в конце августа 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом продажи красной икры, через сеть «Интернет».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в конце августа 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил объявление в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», в неустановленной следствием группе, о продаже красной икры, в котором указал для контакта абонентский номер №, находящийся в его пользовании. При обращении потенциального покупателя, ФИО1 планировал вести с ним переписку или телефонные переговоры и, вводя покупателя в заблуждение, под предлогом продажи, предлагать ему оплатить предоплату. В действительности, ФИО1 не намеревался исполнять свои обязательства по продаже красной икры, в связи с фактическим ее отсутствием. Полученными от покупателя денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 15 минут ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, на имевшийся у него сотовый телефон, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера №, принадлежавшего Б.Е.В.. в котором последняя сообщила ФИО1 о желании приобрести красную икру. ФИО1, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение Б.Е.В., сообщил последней заведомо ложные сведения о наличии у него красной икры, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Б.Е.В. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказала свою заинтересованность в приобретении указанной красной икры.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.Е.В. путем обмана, в ходе переписки сообщил Б.Е.В. о необходимости перечисления части оплаты за покупку красной икры в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, Б.Е.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут (в 09 часов 15 минут по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
После чего, ФИО1 общение с Б.Е.В. прекратил, взятые на себя обязательства по продаже красной икры не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими Б.Е.В., в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б.Е.В., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
4). Кроме того, в конце октября 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом продажи красной икры, через сеть «Интернет».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в конце октября 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил объявление в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», в неустановленной следствием группе, о продаже красной икры, в котором указал для контакта абонентский номер №, находящийся в его пользовании. При обращении потенциального покупателя, ФИО1 планировал вести с ним переписку или телефонные переговоры и, вводя покупателя в заблуждение, под предлогом продажи, предлагать ему оплатить предоплату. В действительности, ФИО1 не намеревался исполнять свои обязательства по продаже красной икры, в связи с фактическим ее отсутствием. Полученными от покупателя денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 46 минут ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, на имевшийся у него сотовый телефон, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера №, принадлежавшего Ф.В.А.. к котором последний сообщил ФИО1 о желании приобрести красную икру. ФИО1, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение Ф.В.А., сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии у него красной икры, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Ф.В.А. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказал свою заинтересованность в приобретении указанной красной икры.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ф.В.А. путем обмана, в ходе переписки сообщил Ф.В.А. о необходимости перечисления части оплаты за покупку красной икры в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, Ф.В.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут (в 09 часов 46 минут по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
После чего, ФИО1 общение с Ф.В.А. прекратил, взятые на себя обязательства по продаже красной икры не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими Ф.В.А., в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф.В.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
5). Кроме того, в конце октября 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 21 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом продажи красной икры, через сеть «Интернет».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в конце октября 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 21 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил объявление в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», в неустановленной следствием группе, о продаже красной икры, в котором указал для контакта абонентский номер №, находящийся в его пользовании. При обращении потенциального покупателя, ФИО1 планировал вести с ним переписку или телефонные переговоры и, вводя покупателя в заблуждение, под предлогом продажи, предлагать ему оплатить предоплату. В действительности, ФИО1 не намеревался исполнять свои обязательства по продаже красной икры, в связи с фактическим ее отсутствием. Полученными от покупателя денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 54 минуты ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, на имевшийся у него сотовый телефон, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера +№, принадлежавшего Ш.Ю.Н. В ходе данной переписки Ш.Ю.Н. сообщила ФИО1 о желании приобрести красную икру в количестве 25 килограмм. ФИО1, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение Ш.Ю.Н., сообщил последней заведомо ложные сведения о наличии у него красной икры, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Ш.Ю.Н. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая, что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказала свою заинтересованность в приобретении указанной красной икры.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш.Ю.Н. путем обмана, в ходе переписки сообщил Ш.Ю.Н. о необходимости перечисления части оплаты за покупку красной икры в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, Ш.Ю.Н., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты (в 15 часов 54 минуты по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытого в операционном офисе ПАО «ВТБ» № по адресу: №, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
После чего ФИО1 общение со Ш.Ю.Н. прекратил, взятые на себя обязательства по продаже красной икры не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими Ш.Ю.Н., в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минут умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш.Ю.Н., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
6). Кроме того, в конце ноября 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 23 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, под предлогом продажи красной икры, через сеть «Интернет».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в конце ноября 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 23 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, разместил объявление в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», в неустановленной следствием группе, о продаже красной икры и крабового мяса, в котором указал для контакта абонентский номер +№, находящийся в его пользовании. В действительности, ФИО1 не намеревался исполнять свои обязательства по продаже красной икры, в связи с фактическим ее отсутствием. Полученными от покупателя денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению, тратить на личные нужды.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 24 минуты ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, на имевшийся у него сотовый телефон, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» поступило сообщение с абонентского номера №, принадлежавшего К.А.А. В ходе данной переписки К.А.А. сообщила ФИО1 о желании приобрести красную икру в количестве 25 килограмм и крабовое мясо в количестве 10 килограмм. ФИО1, в ходе данной переписки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вводя в заблуждение К.А.А., сообщил последней заведомо ложные сведения о наличии у него красной икры и крабового мяса, стоимостью <данные изъяты> рублей.
К.А.А. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, высказала свою заинтересованность в приобретении указанной красной икры и крабового мяса.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.А.А., путем обмана, в ходе переписки сообщил последней о необходимости перечисления части оплаты за покупку красной икры в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, К.А.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты (в 17 часов 24 минуты по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.А.А. путем обмана, написал последней в приложении «WhatsApp» сообщение на абонентский номер №, и в ходе переписки сообщил К.А.А. о необходимости оплаты оставшейся суммы в размере <данные изъяты> рублей за покупку красной икры и крабового мяса.
На что, К.А.А. в ходе данной переписки с ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение последним относительно его истинных намерений, полагая, что информация, предоставленная ФИО1 соответствует действительности, согласилась на оплату оставшейся суммы за покупку красной икры и крабового мяса.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.А.А. путем обмана, в ходе переписки сообщил К.А.А. о необходимости перечисления оставшейся суммы оплаты за покупку красной икры и крабового мяса в сумме <данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ФИО1
Далее, К.А.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, полагая, что ФИО1 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты (в 15 часов 34 минуты по московскому времени, согласно выписки ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета № своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1
После чего, ФИО1 общение с К.А.А. прекратил, взятые на себя обязательства по продаже красной икры не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими К.А.А., в сумме <данные изъяты> рублей, распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.А.А., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, потерпевших и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по:
- ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (по факту хищения имущества у И.Р.М.);
- ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (по факту хищения имущества у Ч.А.В.);
- ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (по факту хищения имущества у Б.Е.В.);
- ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (по факту хищения имущества у Ф.В.А.);
- ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (по факту хищения имущества у Ш.Ю.Н.);
- ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (по факту хищения имущества у К.А.А.);
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Явку с повинной по эпизодам хищения имущества у К.А.А., Ш.Ю.Н., у Б.Е.В., Ч.А.В., И.Р.М., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также состояние здоровья по каждому из эпизодов, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
В действиях подсудимого ФИО1, совершившего умышленные преступления, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений. С учетом этого, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.1, 2 ст.68 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений, личности осужденного, суд также пришел к выводу о невозможности применения положений ч. 3 ст. 68 и 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому за каждое преступление.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не усматривается, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.
По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совершившего преступления при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного по объекту преступного посягательства преступления, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущих наказаний, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона, без ограничения свободы, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ. По изложенным выше обстоятельствам, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд не находит.
В соответствии ч с.2 чт.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, их количество, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний, основания для применения положений о поглощении менее строго наказания более строгим не усматривает.
С учетом того, что подсудимый ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, окончательное наказание суд назначает ему по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.
Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
В ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о взыскании причиненного ущерба: потерпевшим И.Р.М. заявлен гражданский иск на сумму 85 400 рублей, потерпевшим Ч.А.В. заявлен гражданский иск в сумме 22740 рублей, потерпевшей Б.Е.В. заявлен гражданский иск в сумме 33 750 рублей, потерпевшим Ф.В.А. заявлен гражданский иск на сумму 8 700 рублей, потерпевшей Ш.Ю.Н. заявлен гражданский иск в сумме 20000 рублей, потерпевшей К.А.А. заявлен гражданский иск в сумме 77500 рублей.
Государственный обвинитель поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Подсудимый ФИО1 согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. Защитник поддержал мнение подсудимого.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1. в настоящее время ущерб, причинённый в результате совершения преступлений, не возмещён.
При таких данных, гражданские иски подлежат возмещению в размере причинённого совершёнными преступлениями вреда.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:
- ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества у И.Р.М.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества у Ч.А.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества у Б.Е.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества у Ф.В.А.) в виде 1 (одного) года 8 (месяцев) месяцев лишения свободы;
- ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества у Ш.Ю.Н.) в виде 1 (одного) лет лишения свободы;
- ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества у К.А.А.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести месяцев) лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Горно-Алтайского городского суда от 15 февраля 2023 г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ; а также зачесть наказание, отбытое им по предыдущему приговору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу И.Р.М. 85 400,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу Ч.А.В. 22 740,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу Б.Е.В. 33 750,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу Ф.В.А. 8 700,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу Ш.Ю.Н. 20 000,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу К.А.А. 77 500,00 рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № отДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № № отДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № отДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; ответ, поступивший из ПАО «ВТБ» на 1 листе; ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах; ответ, поступивший из АО «Тинькофф банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Горбунова