РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/22 по иску ФИО1 к фио, фио, фио о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2016 года истец являясь собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, продал его фио Вместе с этим, истец не заключал с ответчиком договор купли-продажи, не подписывал его, не оговаривал указанную в договоре сумму, денежные средства от продажи транспортного средства. Доказательства передачи истцу денежных средств за проданный автомобиль отсутствуют. В марте 2017 года ФИО2 продал данную автомашину. На неоднократные требования истца выдать расписку о том, что ответчик обязуется вернуть денежные средства от продажи автомобиля, ответчик ответил отказом. 27.07.2021 года в адрес ФИО2 было направлено требование в срок до 01.08.2021 года возвратить денежные средства. Согласно отчету об оценке на момент продажи стоимость транспортного средства составляла сумма. Следовательно, договор купли-продажи сторонами не исполнен, так как каких-либо письменных доказательств передачи денежных средств истцу, за исключением сумма не имеется. По итогам проведенной проверки ОМВД России по адрес от 0.09.2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО2, в котором изложены объяснения ФИО2 о том, что он денежные средства истцу по договору купли-продажи от 03.10.2016 года не передавал.

Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 03.10.2016 года, заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика возместить стоимость проданной автомашины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что все обязательства по договору ответчик выполнил. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что является добросовестным приобретателем.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела и пояснения сторон следует, что 03.10.2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС. Согласно договору транспортное средство продано за сумма.

28.02.2017 года между ФИО2 и фио заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства.

04.03.2020 между фио и фио заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 218, 223, 458 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и считается заключенным с момента передачи приобретенной вещи.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из того, что регистрация сделки по переходу права собственности на ФИО2 произведена 03.10.2016 года, истец мог знать о нарушении своего права с указанной даты. При этом прежним собственником являлась фио (с 11.09.2014 года). Также истец, начиная с 2016 года мог потребовать оплату денежных средств, однако заявил о взыскании денежных средств только в ноябре 2021 года, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых ФИО1 к фио, фио, фио о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2022 года