Дело № 2-732/2022

УИД 66RS0032-01-2021-000904-54

В окончательной форме

решение изготовлено

11 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее: 02 апреля 2022 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор займа №. Согласно договора ответчику был выдан займ в сумме 116000 на срок 48 месяц, под 99,5% годовых. В соответствии с договором займа ответчик обязан был возвращать полученный займ и уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения договора займа сторонами был заключен договор залога автомобиля марки Рено Логан 2007 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 222 000 рублей. Свои обязательства по выдаче займа банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 05 сентября 2022 года задолженность по договору займа составляет 136356 рублей 98 копеек, в том числе: 115343 рубля 93 копейки - основной долг; 19180 рублей 25 копеек – проценты за пользование займом; 1832 рубля 80 копеек – сумма неустойки (пени). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 136356 рублей 98 копеек, взыскать с ответчика проценты по договору займа начиная с 06.09.2022 года по день фактического возврата займа, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9927 рублей 14 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Рено Логан 2007 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором.

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор займа №. По условиям указанного договора ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставила ФИО1 денежные средства в размере 116000 рублей на срок до 31 день с возможностью пролонгацией договора под 99,5% годовых.

Кредитная организация свои обязательства в части выдачи займа ФИО1 исполнила, что подтверждается выпиской о перечислении денежных средств через платежную систему ООБП-003871 от 04.04.2022 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал кредитной организации по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Рено Логан 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Залоговая стоимость указанного имущества на момент заключения договора составляла 222000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа, возврат займа и процентов должны производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 05.05.2022 года - 10004 рубля, 05.06.2022 года - 10004 рубля, 06.07.2022 года - 10004 рубля, 06.08.2022 года - 10004 рубля, 07.08.2022 года - 115401 рубль 71 копейка. Ответчиком произведены три платежа. До настоящего время ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения займа не вносит. 07.08.2022 года заемщику направлялось требование о погашении задолженности, которое осталось без внимания. Не погашена просроченная задолженность по договору и после обращения истца в суд с настоящим иском. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по договору займа по состоянию на 05 сентября 2022 года составляет 136356 рублей 98 копеек, в том числе: 115343 рубля 93 копейки – сумма займа, 19180 рублей 25 копеек – проценты за пользование займом, 1832 рубля 80 копеек - неустойка, что и подлежит взысканию в пользу истца, со взысканием процентов за пользование займом начиная с 06 сентября 2022 года по день фактической уплаты суммы займа исходя из процентной ставки 99,5% годовых.

Согласно п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из правил ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условий, свидетельствующих о крайней незначительности нарушения обеспеченного залогом обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества размеру требований залогодержателя, в данном случае не имеется.

При установленных обстоятельствах, заявленное истцом требование об обращении взыскания на предмет залога обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно договора залога транспортного средства от 02 апреля 2022 года стороны установили, что стоимость залогового имущества – транспортного средства составляет 222000 рублей. Доказательств иной стоимости залогового имущества сторонами суду не представлено. Исходя из этого, начальную продажную стоимость автомобиля следует установить в размере 222 000 рублей.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 9927 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением №11922 от 05.09.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05 сентября 2022 года в размере 136356 рублей 98 копеек, в том числе: 115343 рубля 93 копейки – сумма займа, 19180 рублей 25 копеек – проценты за пользование займом за период с 05 апреля 2022 года по 05 сентября 2022 год, 1832 рубля 80 копеек - неустойка, а так же проценты за пользование займом начиная с 06 сентября 2022 года по день фактической уплаты суммы займа исходя из процентной ставки 99,5% годовых.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки Рено Логан 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 222000 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9927 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Корюкова