№ 2а-6271-2022

23RS0015-01-2022-002773-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю были начислены налог на имущество за 2019-2020 годы в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере <данные изъяты>.

<дата> судебный приказ от <дата> № был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений. В возражениях ФИО1 возражает относительно исполнения судебного приказа. Свое несогласие с судебным приказом обосновывает тем, что у нее льгота по уплате налога на имущество, так как она является пенсионером и Чернобыльцем. В п.4 ст. 407 НК РФ указано в отношении каких объектов недвижимости предоставляется льгота по уплате налога. В указанном пункте отсутствует «объект незавершенного строительства». Следовательно, льгота по уплате налога на имущество за объект, расположенный по адресу: <адрес> не предоставляется.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был сделан запрос, получена Выписка из единого государственного реестра недвижимости о правах отельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. А также согласно сведений, имеющихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено, что ФИО1 является собственником:

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47,9 кв.м, дата регистрации права <дата>.

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 24,4 кв.м., дата регистрации <дата>.

- объект незавершенного строительства, расположены по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 372,3 кв.м., дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2019-2020 года и направлены налоговые уведомления об оплате указанного налога.

В установленный законом срок ФИО1 не уплатила налог на имущество за 2019-2020 год, начисленный в соответствии с расчетами, приведенными в налоговых уведомлениях.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляет требование об уплате налога.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2019-2020 годы должнику было направлено требование об уплате налогов от <дата> №, от <дата> №.

Налог на имущество, исчисленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю за 2019-2020 год ФИО1 не оплатила.

За неуплату налога на имущество за 2019-2020 годы в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени согласно приложенного расчета и направлены требования об уплате пени от <дата> №, от <дата> №.

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.

До настоящего времени требование не исполнено.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой - причина возврата «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения административного ответчика о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, подпунктом 5 пункта 1 статьи 401 НК РФ определен перечень объектов налогообложения, в том числе включен объект незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ право на налоговую льготу (по налогу на имущество физических лиц) имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Пунктом 2 статьи 407 НК РФ предусмотрено, что налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

На основании пункта 3 статьи 407 НК РФ при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Перечень видов объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, перечислен в пункте 4 статьи 407 НК РФ, и включает в себя: 1) квартира или комната; 2) жилой дом; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации правом на налоговую льготу обладают лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне".

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю.

Согласно сведений, имеющихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено, что ФИО1 является собственником:

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47,9 кв.м, дата регистрации права <дата>.

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 24,4 кв.м., дата регистрации <дата>.

- объект незавершенного строительства, расположены по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1, кадастровый №, площадью 372,3 кв.м., дата регистрации права <дата>.

За 2019-2020 год ФИО1 начислен налог на имущество в отношении недвижимого имущества – объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1, кадастровый №, площадью 372,3 кв.м., дата регистрации права <дата> в сумме <данные изъяты>: за 2019 год в размере <данные изъяты>, за 2020 год в размер <данные изъяты>.

В адрес административного истца были направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>.

В установленный срок ФИО1 не уплатила налог на имущество за 2019-2020 год, начисленный в соответствии с расчетами, приведенными в налоговых уведомлениях.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требования № от <дата>, № от <дата>.

Требование в добровольном порядке не исполнено в полном объеме.

За неуплату налога на имущество за 2019-2020 годы в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени согласно приложенного расчета в сумме <данные изъяты>.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края, <дата> вынесен судебный приказ. <дата> судебный приказ отменен. <дата> административный ответчик обратился с административным иском в суд.

В своих возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО1 указывала, что у нее имеется льгота по уплате налога на имущество, так как она является пенсионером и Чернобыльцем.

Поскольку спорное помещение к объектам, перечисленным в пункте 4 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, не отнесено, предоставление налоговой льготы для лиц, установленных пунктом 6 части 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении указанного объекта не предусмотрено.

С учетом изложенного, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, правильность исчисления недоимки по налогам, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю недоимку: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 год в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 764 рубля 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко