УИД 37RS0012-01-2022-002259-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Лицовой С.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее – ИФНС России по г. Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней. Исковые требования были мотивированы следующим. ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту решения - НДФЛ) за 2020 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 136 500 руб. В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - НК РФ) общая сумма НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок обязанность по уплате НДФЛ в сумме 47 153 руб. административным ответчиком не исполнена, часть суммы налога в размере 89 347 руб. погашена в порядке зачета 22.03.2022. Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение от отмене судебного приказа в отношении ФИО1 На основании ст.ст. 57,75 НК РФ за просрочку уплаты налога начислены пени в сумме 175,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного ИФНС России по г. Иваново просила взыскать с ФИО1 НДФЛ за 2020 год в размере 47 153 руб., пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175,18 руб., а также государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1, не оспаривая у неё недоимки по уплате НДФЛ за 2020 год в размере 47 153 руб., пояснила, что основная сумма налога, подлежащего уплате, была зачтена в 2022 году при предоставлении ей налогового вычета на приобретение жилья. Но поскольку размер полученного ею в 2021 году дохода был недостаточен для зачета всей суммы подлежащего уплате НДФЛ, она намерена погасить имеющуюся задолженность при предоставлении оставшейся части налогового вычета в апреле 2023 года. С этой целью ФИО1 обращалась в налоговый орган с заявлением о предоставлении ей рассрочки уплаты НДФЛ, но ей было отказано. Поэтому административный ответчик просила суд предоставить её отсрочку уплаты налога до указанного времени.

Поскольку административный ответчик не настаивал на участии в судебном заседании представителя административного истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИНФС России по г. Иваново.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы

В силу п.п. 1) п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 45 НК РФ).

Как установлено п.п.1) ст. 209 НК РФ объектом налогообложения физического лица признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по г. Иваново была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, что подтверждается её копией на л.д. 14-21. Согласно представленной административным ответчиком декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2020 год, составила 136 500 руб. Как следует из выписки по лицевому счёту налогоплательщика налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о зачёте задолженности по налогу в сумме 89 347 руб. <данные изъяты> Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая уплате за 2020 год, составила 47 153 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц согласно ст. 216 Налогового Кодекса РФ является календарный год. Таким образом, налогоплательщик должен был уплатить НДФЛ а 2020 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог в размере 47 153 руб. уплачен ФИО1 не был.

Абзацем третьим п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с этим налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени не исполнено, что административным ответчиком не оспаривалось. В предоставлении рассрочки уплаты НДФЛ ФИО1 было отказано в связи с истечением срока (один год), на который она может быть предоставлена в соответствии с положениями ст. 64 НК РФ <данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИФНС России по г. Иваново с ФИО1 была взыскана недоимка по уплате НДФЛ за 2020 года в размере 47 153 руб. и пени в размере 175,18 руб. <данные изъяты> Однако, определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению должника <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела у административного ответчика имеется задолженность по уплате НДФЛ за 2020 год в размере 47 153 руб., которая подлежит взысканию в полном объёме. Вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты налога, к компетенции суда не относится, поскольку в соответствии со ст. 358 КАС РФ судом может быть разрешен вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта при наличии соответствующих обстоятельств, который рассматривается на стадии исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ определено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Положениями п.4 ст.75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчет пеней, составленный административным истцом <данные изъяты> суд соглашается с ним, поскольку он произведен верно. Поэтому с ФИО1 подлежат взысканию и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175,18 руб.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пеней налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, при удовлетворении требований подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 1 619,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 47 153 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 619 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.