№2а-2798/2022
УИД 24RS0016-01-2020-001114-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 21 декабря 2022 года
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Лапиной Ю.С., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 156 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3,76 рубля.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик, является плательщиком налога на доходы физических лиц, как физическое лицо, получившее доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом. ПАО «Совкомбанк», как правопреемник с 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный», предоставил в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ за 2020 год, в которой отразил получение ФИО1 от ПАО КБ «Восточный» на основании решения суда денежных средств в размере 76 714,54 рублей. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №, а также требование от 15.12.2021 №. До настоящего времени требование в части уплаты налога и пени не исполнено. Вынесенный по заявлению административного истца судебный приказ №2а-414/29/2022 от 12.04.2022 г. был отменен 13.05.2022 г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
В соответствии с приказом УФНС по Красноярскому краю от 15.08.2022 года № ОБ-21-02/100 «О структуре УФНС по Красноярскому краю» с 28.11.2022 года МИФНС России № 26 по Красноярскому краю реорганизована путем присоединения к МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, которая является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИФНС № 26 по Красноярскому краю.
От административного ответчика возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.
В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Согласно п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 4 п.1, п. 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.
Согласно частям 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Как следует из материалов дела, согласно сведений от ПАО «Совкомбанк» в 2020 году ФИО1 получила доход в виде штрафа и процентов, полученных по решению суда в размере 76 714,54 рублей (л.д. 14).
Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю был произведен расчет налога на доходы физических лиц за 2020 г. на сумму 9 973 рубля в отношении налогоплательщика ФИО1, и последней было направлено налоговое уведомление от 1.09.2021 № со сроком уплаты до 1.12.2021 г. (л.д. 17).
Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, ФИО1 начислена пеня в размере 32.41 рубля.
В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок, Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю, в соответствии со статьей 69 НК РФ, направила в его адрес требование №50901 об уплате недоимки по налогу на доход физических лиц за 2020 г. в размере 9 973 рубля, и образовавшейся пени - 32,41 рубля (л.д. 20).
Требования ФИО1 добровольно удовлетворены не были.
Из материалов дела следует, что в установленный законом срок Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени.
12.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в размере 10 005,41 рублей. На основании заявления должника об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 13.05.2022 г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен (л.д.11).
25.07.2022 в соответствии ст. 41 НК РФ, произведен перерасчет недоимки по налогу на доходы физических лиц. В связи с перерасчетом сумма недоимки по налогу на доход физических лиц за 2020 г. составила 1 156 рублей, и образовавшейся пени - 3,76 рубля (л.д. 16)
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд в установленный законом срок с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Доказательств, подтверждающих факт оплаты налога на доходы физических лиц за 2020 г. в полном объеме административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налога и пени, административным ответчиком, не исполнена, в связи с чем, требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 156 руб., пени в размере 3,76 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 662991, <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24по Красноярскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 156 рублей, пени в размере 3 рубля 76 копеек, всего 1 159 рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.С. Лапина