Дело № 2-526/2026
УИД: 50RS0048-01-2025-010864-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего Гавриковой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-526/2026 по иску ООО «Экопромсервис» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о задолженности за коммунальные платежи,
установил:
Истец ООО «Экопромсервис» обратилось в суд с иском к ответчику наследнику ФИО1 - ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, за период с 01.01.2021 г. по <дата> г. в размере 4 823, 34 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 627,77 руб., почтовые расходы в размере 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования иска мотивированы тем, что истец ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>. Ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО и обязаны вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО за дом, расположенный по указанному адресу. Между тем, ответчики оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с <дата> г. по <дата> г. надлежащим образом не осуществляли, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 4 823, 34 руб., на которую были начислены пени за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 627, 77 руб. <дата> г. ФИО8 Е.С. умер, его наследником и собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес> с <дата> г. является ФИО2
Представитель истца ООО «Экопромсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помимо этого, лица, участвующие в деле, судом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела публично путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Химкинского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда эта обязанность предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
На основании п. 1 ст. 24.10 Федерального закона от <дата> г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 24.7 Федерального закона от <дата> г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Согласно п. 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> г. N 1156 (далее - Правила N 1156) потребителем является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.
Согласно п. 5 Правил N 1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.
Согласно п. 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением N 1156 (далее - типовой договор). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Пунктом «в» ч. 8(1) Правил N 1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных ч.ч. 1 и 9 ст. 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. п. «а», п. 3, главы II (Условий предоставления коммунальных услуг) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила 354) условиями предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) начинается с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах осуществляется в соответствии с разделом XV. 1 Правил 354 (п.п. 4.1, главы II Правил 354).
Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (п. 148.1 Правил 354). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами 354 (п. 148.2 Правил 354).
Договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 6 ст. 23 федеральный закон от <дата> г. N 458-ФЗ).
Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <дата> (п. 8 ст. 23 федеральный закон от <дата> г. N 458-ФЗ и п. 20 ст. 12 федеральный закон от <дата> г. N 176-ФЗ).
В соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования <адрес>, во исполнение положений п. 20 ст. 12 Федерального закона от <дата> г. N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с <дата>.
В соответствии с п. 8.17. Правил 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу п. 8.18 Правил N 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: <адрес>, г. Химки, <...>, кадастровый <№ обезличен>.
На настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «Экопромсервис» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> N 403-Р от <дата> г. «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории <адрес>» на период с <дата> г. по <дата> г. установлен единый тариф в размере 893, 20 руб. за 1 куб. метр с НДС.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> <№ обезличен>-Р от <дата> г. «О внесении изменения в распоряжение Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> г. <№ обезличен>-Р №Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории <адрес>» на период с <дата> г. по <дата> г. установлен единый тариф в размере 930,18 руб. за 1 куб. метр с НДС.
По утвержденным распоряжением МинЖКХ МО <№ обезличен>-РВ нормативам и установленным тарифам у собственников жилого дома по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен> образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО (1/1) доли за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 823, 34 руб.
Согласно выписки из ЕГРН от <дата> г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, с <дата> г. являлся ФИО8 Е.С. (номер государственной регистрации права <№ обезличен>).
ФИО8 Е.С. умер <дата> г.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Следовательно, в пределах стоимости перешедшего к ответчику, наследственного имущества он должен отвечать по долгам наследодателя.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. п. 58, 59), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Настоящие обязательства, возникшие перед истцом, не прекращаются смертью должника ФИО1 и входят в состав наследства.
К имуществу умершего ФИО1 нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО5 было открыто наследственное дело <№ обезличен>.
Согласно материалу наследственного дела, к имуществу умершего ФИО1 имелись наследники первой очереди:
- супруга ФИО2 наследующая по завещанию;
- трудоспособный сын ФИО6 наследующий по закону;
- трудоспособная дочь ФИО7 наследующая по закону.
К нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратилась супруга умершего ФИО2
Иные наследники первой очереди к имуществу умершего по закону пропустили срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство супругой наследодателя – гр. ФИО2, о чем представили соответствующие заявления нотариусу.
В состав наследства вошло следующее имущество:
1. земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <№ обезличен>, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, с/о Искровский, д. Владычино, <адрес>, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 2 906 130 руб.;
2. жилой дом (жилой дом с надворными постройками), находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <...> <адрес> кадастровый номер объекте <№ обезличен>, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 6 941 087,18 руб.;
3. автомобиль марки Пежо 406, 2003 г.в., рег. знак <№ обезличен>, рыночной стоимостью согласно отчету ООО «Графо» <№ обезличен> от <дата> г. в размере 133 900 руб.;
4. права на денежные средства, с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк в размере 20 279,03 руб. на счете <№ обезличен>, в размере 1 426,20 руб. на счете <№ обезличен>, в размере 6,06 руб. на счете <№ обезличен>.
5. 1/3 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый <№ обезличен>, кадастровой стоимостью согласно выписки из ЕГРН от <дата> г. в размере 13 583 175,39 руб. (1/3 = 4 527 725,13 руб.).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 14 530 553,60 руб.
На имущество указанное в п. п. 1-4, свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО2 <дата> г., на имущество указанное в п. 5 соответствующее свидетельство выдано ФИО2 <дата> г.
Согласно выписки из ЕГРН от <дата> г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, с <дата> г. является ФИО2 (номер государственной регистрации права <№ обезличен>).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик возражений на иск не представила, равно как и не представила доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за спорный период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 823, 34 руб.
При этом отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.
Представленный истцом расчет соответствует правилам начисления платы за услугу ТКО, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ, при этом доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих обязанностей или ненадлежащем их исполнении, не представлено. Данных о том, что ответчик не имела возможности пользоваться услугами истца по вине последнего также не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 как единственный наследник, принявший наследство после смерти супруга ФИО1, несет обязательства перед всеми кредиторами в пределах причитающегося ей наследственного имущества, а в рассматриваемом случае перед истцом ООО «Экопромсервис» в размере задолженности возникшей за период с <дата> г. по дату смерти наследодателя <дата> г.
При этом стоимость унаследованного ответчиком имущества ФИО1 достаточна для погашения соответствующего долга.
В остальной части задолженности, возникшей за период с <дата> г. по <дата> г., ответчик ФИО2 несет обязательства перед истцом ООО «Экопромсервис» как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из приведенных норм действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Экопромсервис» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенной по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес> кадастровый <№ обезличен>, за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 823, 34 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате ТКО подтвержден материалами дела.
Согласно расчету истца, на сумму задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО были начислены пени за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 627,77 руб.
Пени начислены по правилам ст. 155 ЖК РФ, представленный расчет является верным с учетом правовой позиции в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) согласно которой кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается, сумма пени соразмерна допущенному нарушению обязательств.
В этой связи суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 627,77 руб.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально и признаваемые судом необходимыми почтовые расходы в размере 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Экопромсервис» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., место рождения г. Москва, паспорт гражданина РФ серия <№ обезличен>, СНИЛС: <№ обезличен>) в пользу ООО «Экопромсервис» (ИНН:<№ обезличен>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>, г. Химки, <...> <адрес> кадастровый <№ обезличен>, за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 823, 34 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 4 627,77 руб., почтовые расходы в размере 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий