Дело № 2-2382 (2022)

59RS0005-01-2021-007603-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Федотовой Е.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени.

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в исковом заявлении, что между ООО «Пермская сетевая компания» и ФИО2 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/4 доля в праве) сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> ООО «Пермская сетевая компания». За период с апреля 2018 года по февраль 2019 года истцом отпущена ответчикам ФИО2, ФИО3, а ответчиками фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления в жилом помещении на сумму 31 101 рубль 57 копеек. За период с марта 2019 года по март 2021 года истцом отпущена ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2, а ответчикам фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления в жилом помещении на сумму 69 394 рубля 79 копеек. Должники являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Подлежащая оплате должником стоимость тепловой энергии определена тарифом для ООО «Пермская сетевая компания». Региональной службой по тарифам Пермского края производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, ответчики свои обязательства по оплате данной ему тепловой энергии не выполняет. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии заявителем рассчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка, размер которой за период просрочки с апреля 2018 года по февраль 2019 года составил 1 077 рублей 55 копеек, за период просрочки с марта 2019 года по март 2021 года составил 5 025 рублей 39 копеек. Мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми 26.04.2019 года и 24.05.2021 года вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности, пени и расходов на оплату государственной пошлины по делам № 2-1777/2019, 2-2652/2021, 2-2738/2021, 2-2647/2021, 2-2634/2021. Судебные приказы были отменены по заявлениям ответчиков 23.04.2021, 23.06.2021. ООО «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ПАО «Т Плюс».

С учетом уточненных требований, истец просит взыскать с соразмерно доли в праве собственности с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2018 г. по 31.03.2021 г. в размере 101 036 рублей 36 копеек, пени в размере 6 102 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343 рубля, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 432 рубля 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что на требованиях настаивают в полном объеме. Срок исковой давности, заявленный ответчиками, считают неприменимым.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Просил применить срок исковой давности. Пояснил, что ему принадлежит ? доля в праве собственности <адрес> г. Перми. В 2009 г. он установил в квартире модуль учета воды (2 счетчика), которые были приняты комиссией. По данным счетчикам производилось начисление. За горячее водоснабжение оплату принимала УК, потом УК сменилась на ТСЖ и за горячую воду ТСЖ принимала оплату, потом сменилась на ПСК, теперь на Т Плюс. С момента перехода на ПСК ему выставляют платежи по количеству людей, а не по счетчику, хотя ранее Новогор-Прикамье по счетчику выставлял. После получения повестки в суд, обратился в ПАО «Т Плюс», чтобы сделали перерасчет по горячему водоснабжению. 19.05.2022 г. от ПАО «Т Плюс» поступил ответ, что необходимо документы предоставить. Все документы были предоставлены, и за период с сентября 2019 года по март 2021 года и с марта 2022 года по август 2022 года был сделан перерасчет на сумму 34 652 рубля 99 копеек.

Ответчика ФИО3 сменила фамилию на ФИО2. что подтверждается актовой записью.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее представлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ГПК РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчики избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресатам по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, учитывая, что ответчикам известно о том, что рассматривается данное дело, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчиков о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ООО «Пермская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией сетей по отоплению и горячему водоснабжению, примыкающих к многоквартирному дому по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В связи с реорганизацией юридического лица, наименование ООО «Пермская сетевая компания» с 01.11.2021 года изменилось на ПАО «Т Плюс».

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является: ФИО1 – ? доля с 02.03.2001 года по настоящее время, ФИО2 – ? доля с 02.03.2001 года по настоящее время, ФИО2 – ? доля с 02.03.2001 года, ФИО2 – ? доля с 02.03.2001 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 178-181).

Согласно записи акта о перемени имени № от 12.03.2021 года ФИО3 поменяла фамилию на ФИО4, что подтверждается записью актов гражданского состояния администрации города Перми (л.д. 177).

Соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключено.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления, горячего водоснабжения в спорный период являлось ООО «Пермская сетевая компания». Доказательств того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику в спорный период не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, либо оказывались не истцом материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» выполнил свои обязанности по поставке тепловой энергии потребителю.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2021 года образовалась задолженность в размере 101 036 рублей 36 копеек, а также задолженность по пени в размере 6 102 рубля 945 копейки.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственники обязаны их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

26.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2-1778/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 28.02.2019 в сумме 7775 рублей 39 копеек, в том числе пени в сумме 269 рублей 39 копеек за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Всего 7 975 рублей 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 23.04.2021 судебный приказ № 2-1778/2019 от 26.04.2019 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения 9л.д. 110).

26.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2-1777/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 28.02.2019 в сумме 7775 рублей 39 копеек, в том числе пени в сумме 269 рублей 39 копеек за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Всего 7 975 рублей 39 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 23.04.2021 судебный приказ № 2-1777/2019 от 26.04.2019 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д. 109).

24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-2738/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 17 483 рубля 70 копеек, в том числе пени в размере 1 256 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 349 рублей 67 копеек. Всего 17 833 рубля 37 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 23.07.2021 судебный приказ № 2-2738/2021 от 24.05.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д. 106).

24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-2652/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 17 483 рубля 70 копеек, в том числе пени в размере 1 256 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 349 рублей 67 копеек. Всего 17 833 рубля 36 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 23.07.2021 судебный приказ № 2-2652/2021 от 24.05.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д. 105).

24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-2647/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 17 483 рубля 70 копеек, в том числе пени в размере 1 256 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 349 рублей 67 копеек. Всего 17 833 рубля 37 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 23.07.2021 судебный приказ № 2-2647/2021 от 24.05.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения 9л.д. 107).

24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-2634/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 17 483 рубля 70 копеек, в том числе пени в размере 1 256 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 349 рублей 67 копеек. Всего 17 833 рубля 37 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 23.07.2021 судебный приказ № 2-2634/2021 от 24.05.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д. 108).

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиками не погашена.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками своевременно коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оплачивались, иного суду не представлено, следовательно, требование о взыскании суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчиков за тепловую энергию за период с 01.04.2018 г. по 31.03.2021 г. составляет - 101 036 рублей 36 копеек, сумма пени составляет - 6 102 рубля 94 копейки.

При рассмотрении дела всеми ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений изложенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 169, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела судам следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123. 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Кроме того, следует учесть, что для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился за судебным приказом за взысканием долга за период с 01.04.2018г. по 28.02.2019г. к ответчикам ФИО2 и ФИО2 23.04.2019г. данные приказы отменены, отменены судебные приказы 03.04.2021г. В суд истец обратился после отмены судебного приказа 15.11.2021г.. С учетом периода действия судебного приказа, его отмены и обращения в суд срок исковой давности в отношении данных ответчиков по периоду с 01.04.2018г. по 28.02.2019г. не пропущен. Также не пропущен и срок исковой давности за заявленный в отношении данных ответчиков период 01.03.2019г. по 31.03.2021г. с учетом обращения за судебным приказом 21.05.2021г. и его отмены 23.07.2021г. и обращения в суд 15.11.2021 г.

В отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 с учетом того, что истец не обращался к данным ответчикам за выдачей судебного приказа за период с 01.04.2018г. по 28.02.2019г, с учетом обращения в суд с исковыми требованиями и 15.11.2021г. срок исковой давности в отношении данных ответчиков пропущен с апреля 2018г. по октябрь 2018г.

В указанной части с данным ответчикам о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2 следует отказать.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 с 01.04.2018г. в квартире по <адрес> не зарегистрирована и не проживает. С учетом того, что в квартире установлены счетчики за водоснабжение, суд считает, что оснований для взыскания с данного ответчика суммы долга за горячее водоснабжение не имеется.

В то же время за коммунальную услугу отопление, данный ответчик как собственник должен нести обязанность по оплате.

С учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, за горячее водоснабжение за период с апреля 2018г. по октябрь 2018г. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 соразмерно доле ?

Доводы ответчика ФИО1, что с него удерживаются суммы, что следует из выписки по счету, судом во внимание не принимается. Поскольку представленная выписка касается иного периода, не заявленного истцом. Истцом заявлен период 2018-2021г., тогда как согласно представленных документов основания для взыскания явились приказы 2022г.

Судом расчет производиться с учетом представленного истцом акта сверки с указанием начислений как за воду, так и за отопление с учетом перерасчета и оплат. При этом поступившие суммы, в счет погашения в большем размере истец вправе был с учетом наличия задолженности при отсутствии указания в платежных документах за какой период произведена оплата, направить по своему усмотрению в счет погашения долга за конкретный месяц либо в счет погашения долга

Расчет : за 2018г : апрель - июнь 2018г, с учетом начислений и поступивших оплат, истец указывать общий долг 00,00 рублей. Таким образом за указанные месяца долга нет. За июль начислено за воду 247,89рублей с учетом оплаты долг 143,94рубля. Август начислено 719,87рубля с учетом оплаты долг 20,21рубль. Сентябрь начислено 1397,12рубль оплачено 1417,09рублей, долг 16,92рубля Октябрь начислено 4 095,39рублей корректировка 1 141,67 рублей, оплата 2 953,72рублей, долг ГВС-158,63 рубля. Ноябрь начислено 4 095, 39рублей, минус корректировка 12,70рублей, оплата 4 082,69 рублей долг 00,00. Декабрь начислено 4 095,39руб., минус корректировка 12.70руб., оплата 1037,13руб., долг 3 045,56руб. из них за отопление 2748,27 руб., ГВС 309, 99руб

За 2019 г. - январь начислено 4164,80руб с учетом корректировок, долг за отопление 1365,64 руб. Февраль начислено 2632,90руб., с учетом корректировок, долг за отопление 1355,05руб. Март начислено 2 964,89 руб., с учетом корректировок, долг за отопление 1365,64руб. Апрель начислено 2593,89 руб., оплата 366,72руб., долг 2228,86 руб. ( отопление 1223,94 руб, ГВС 1369, 95 -366,72= 1003,23руб). Май начислено 2085,20руб., отопление 715,25руб. ГВС 1365,64 руб., долг 2 080,09 руб.. Июнь начислено ГВС 1 115,93 руб. минус корректировка, долг 1 112,42 руб. Июль начислено ГВС 1419,27руб., долг с учетом корректировки 1414,23 руб. Август начислено ГВС 1419,27руб., с учетом корректировки долг 712,22руб.. Сентябрь начислено ГВС 1136,14руб., платеж 2479,05, указано долга нет. Октябрь отопление начислено 852,91руб, ГВС 1419,25. корректировка - 1589,01 = - 169,76 руб, сумма долга 683,16 руб. Ноябрь начислено 2 473,04 руб., корректировка 1414,14 руб платеж 1498,83 (24.11.2019), итого долг за отопление 1058, 90 руб. Декабрь 2848,97руб. с учетом корректировки отопление 1434,83руб., долг 1438,83 руб.

За 2020г. январь начислено 2889,94 руб. отопление 1475,80 руб. с учетом корректировки за ГВС долг 1475,80руб. Февраль начислено 2478,71руб. отопление 1 064,57руб., с учетом корректировки за ГВС долг 1 064,57руб. Март начислено 2143,32 руб., в том числе отопление 1017,18 руб с учетом корректировки за ГВС долг 1 017,18руб.. Апрель начислено 2463,92 руб. в том числе отопление 1049,78 руб. с учетом корректировки за ГВС долг 1 049,78 руб.. Май начислено 2067,12 руб. в том числе отопление 652,98руб., с учетом корректировки за ГВС долг 652,98 руб.. Июнь, июль 2020г. начисление только за ГВС, с учетом корректировки (перерасчета,)долга нет. Минус за ГВС 834,73. Август, сентябрь 2020г. начисления только за воды с учетом корректировки (перерасчета) долга нет. Октябрь начислено 4398,82 руб. в том числе отопление 2 931,80руб. учетом корректировки за ГВС долг 2 931, 80руб. Ноябрь начислено 4398,82 руб. из них отопление 2931,80руб учетом корректировки за ГВС, долг 2931,80руб.. Декабрь начислено 4398,82руб. из них отопление 2931,80руб. с учетом корректировки за ГВС долг 2931,80 руб.

За 2021г. - Январь начислено 5127,17 руб.из них отопление 3660,15 руб., с учетом корректировок за ГВС и отопление, долг за отопление 3 639,94руб. Февраль начислено 5198,86руб. из них отопление 3731,84 руб. с учетом корректировки за ГВС долг 3731,84 руб. Март начислено 4 862,89 руб из них отопление 3 395,87руб. с учетом перерасчета сумма долга за ГВС, начисление за ГВС 1210,84руб общий долг 4 606,71 руб.

Таким образом, сумма долга за отопление составила 37 329рублей 93 копейки, за ГВС составил 6 463рубля 38 копеек, из них 340рублей 70 копеек, долг ФИО2 с учетом заявления остальных ответчиков о применении срока исковой давности.

Сумма задолженности за ГВС с учетом зарегистрированных и проживающих ответчиков в жилом помещении 6 122рубля 68 копеек : 3 = 2 040 рублей 89 копеек.. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 следует взыскать сумму долга за ГВС в сумме 2 040рублей 89 копеек с ФИО2 2040рублей 89 +340рублей 70 копеек = 2381рубль 59копеек.

Учитывая, что жилое помещение принадлежит ответчикам на праве долевой собственности: ФИО2 принадлежит ? доля в праве, ФИО2 принадлежит ? доля в праве, ФИО1 принадлежит ? доля в праве, ФИО2 принадлежит ? доля в праве, взыскание задолженности, в соответствии с требованиями ч. 1ст. 158 Жилищного кодекса РФ, должно производиться в долевом порядке, соразмерно принадлежащей каждому ответчику доле в праве собственности на жилое помещение.

За отопление со всех ответчиков следует взыскать суму долга за отопление в размере по 9 332рубля 48 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с апреля 2018г. по 31.03.2021г.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом производиться самостоятельно, при этом при расчета пени суд принимает во внимание следующее. Статьей 18 Закона N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Согласно произведенного судом расчета сумма пени составляет : по отоплению за заявленный период 2090 рублей 93 копейки, по ГВС 915рублей 56 копеек.

Пени по ГВС : 50рублей 95 копеек на ответчика ФИО2, + 288рубля 24копейки ( 864рубля 72копейки :3), всего 339рублей 19 копеек. На остальных ответчиков ФИО2, ФИО1 пени в сумме по 288рублей 24 копейки. По отоплению с каждого ответчика следует взыскать пени по 522рубля 73 копейки ( 2090,93:4).

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность соразмерно принадлежащей ему 1/4 доли в размере 11 714 рублей 07 копеек, пени в размере 861 рубль 92 копейки, с ответчика ФИО2 в размере 9 332 рубля 48 копеек, пени в размере 522 рубля 73копейки, с ответчика ФИО1 11 373 рубля 37 копеек, пени в размере 810 рублей 97 копеек, с ответчика ФИО2 11 373 рубля 37 копеек, пени в размере 810 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 88 п. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в общей сумме 432 рубля 96 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, квитанцией (л.д.12-15). А также поенсены расходы по оплате госпошлины в сумме 3 343рубля. Данные расходы подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленного реестра отправки почтовой корреспонденции расходы составили по ФИО2 ФИО2 -110рублей 04 копейки, по ответчикам ФИО1 и ФИО2 по 106рублей 44 копейки, поскольку требования истца удовлетворены на 43,36 %, от суммы заявленных требований. В пользу истца ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию почтовые расходы с ответчика ФИО2 в размере 47 рублей 71 копейка, с ответчика ФИО2 в размере 47 рублей 71 копейка, с ответчика ФИО1 в размере 46 рублей 15 копеек, с ответчика ФИО2 в размере 46 рублей 15 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 391 рубль 37 копеек, с ФИО2 в размере 307рублей 29 копеек, с ФИО1 в размере 375рублей 43 копейки, с ФИО2 в размере 375рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 11 714рублей 07 копеек, пени 861 рублей 92 копейки, почтовые расходы 47рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 391рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 9 332рубля 48 копеек, пени 522рубля 73 копейки, почтовые расходы 47рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 307рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 11 373 рубля 37 копеек, пени 810 рублей 97 копеек, почтовые расходы 46рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 375рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 11 373 рубля 37 копеек, пени 810 рублей 97 копеек, почтовые расходы 46рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 375рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Т Плюс» -отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья