Решение по делу № 2-11576/2025 от 15.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-11576/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-009734-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Урал Банк» к ООО «Кинг-Фуд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Кинг-Фуд», ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Кинг-Фуд» был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., сроком действия лимита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением даты полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 24,9% годовых, в первый календарный месяц оформления кредита и далее, при оплате комиссии до 20 числа текущего месяца за расчетно-кассовое обслуживание по тарифу Просто/Кредитный, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>8% годовых при неоплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по тарифу Просто/Кредитный до 20 числа текущего месяца.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № «пор1» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался перед АО «Кредит Урал Банк» отвечать за исполнение Обществом всех его обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и тех, что возникнут в будущем.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщику сумму лимита, однако, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допуская просрочки возврата ежемесячных платежей и начисленных процентов, ввиду чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В адрес заемщика, а также поручителя были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности, в связи с нарушением условий договора, однако, такие уведомления были оставлены со стороны ООО «Кинг-Фуд», ФИО1 без исполнения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец АО «Кредит Урал Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Кинг-Фуд», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, позиции по существу спора не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков и, на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в их совокупности по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч.1 ст.428 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Урал Банк» и ООО «Кинг-Фуд» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 10 000 000 руб., сроком действия лимита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением даты полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 24,9% годовых, в первый календарный месяц оформления кредита и далее, при оплате комиссии до 20 числа текущего месяца за расчетно-кассовое обслуживание по тарифу Просто/Кредитный, с уплатой процентов в размере 25,8% годовых при неоплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по тарифу Просто/Кредитный до 20 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил, банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию в рублях РФ к расчетному счету с правом досрочного закрытия банком, а заемщик обязался возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями кредитования и подписанными между сторонами индивидуальными условиями кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что следует из представленной в материалы дела выписки по счету.

Согласно п.6.1 Правил в течение действия кредитного договора заемщик обязан в порядке и в сроки, указанные в условиях кредитования, осуществлять погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, неустойкам в размере не менее суммы обязательного платежа. При этом, в любом случае задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме не позднее даты полного погашения кредита; осуществлять погашение просроченной задолженности по кредиту (в том числе по процентам).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № «пор1» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался перед АО «Кредит Урал Банк» отвечать за исполнение Обществом всех его обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и тех, что возникнут в будущем.

Заемщик не исполнял условия договора надлежащим образом, допуская систематическое нарушение его условий в части возврата суммы кредита (ежемесячных платежей) и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, обусловленных кредитным соглашением, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в объеме основного долга, сумм начисленных процентов, сумм начисленных неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию основного долга, сумм начисленных процентов, сумм начисленных неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному соглашению. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному соглашению в случаях, предусмотренных кредитным соглашением.

Таким образом, в случае неисполнения условий кредитного договора заемщиком, поручитель, наравне с заемщиком отвечает по всем обязательствам, возникающим из договора.

Пунктом 8.1 Правил установлено, что банк вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение размера значений процентных ставок по Кредитному договору, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием Банком России решений по увеличению ключевой ставки и/или ставки рефинансирования (учетной ставки), изменением ситуации на финансовом рынке, повлекшим за собой повышение (снижение) рыночных ставок 11 привлечения и/или размещения денежных ресурсов, вызванное, в том числе принятием законодательными органами власти, Правительством Российской Федерации или иными государственными органами мер в области денежного обращения, валютного регулирования, бюджетной политики. Увеличение процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом производится Банком с уведомлением об этом Заёмщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением. В случае увеличения Банком размера значений процентных ставок в одностороннем порядке указанное изменение вступает в силу через 5 (пять) рабочих дней с даты отправления уведомления Банком, если в уведомлении не указана более поздняя дата вступления изменения в силу. Уведомление Заёмщика об указанных изменениях Кредитного договора производится в порядке, предусмотренном в пункте 10.4 Условий кредитования.

Банк обращался к заемщику и поручителю с уведомлениями №№, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о погашении задолженности, ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору, вместе с тем, задолженность по договору не погашена.

Процентная ставка по кредиту повышалась Банком в связи с повышением Банком России ключевой ставки, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – ставка повышена до 27,9% годовых – в первый календарный месяц оформления кредита. Далее, при оплате комиссии до 20-го числа текущего месяца за расчетно-кассовое обслуживание по тарифу Просто/Кредитный;

28,9 % годовых – при неоплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по тарифу просто/кредитный до 20-го числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 6.7 Правил в случае досрочного истребования Банком задолженности по Кредиту, Заемщиком должно быть осуществлено полное погашение ссудной задолженности (включая все проценты за пользование Кредитом и неустойки), в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты доставки уведомления с требованием Банка о досрочном погашении кредита, если иное прямо не указано в таком уведомлении.

Согласно пункту 7.7 Правил при несвоевременном погашении Обязательного платежа ежемесячно или в Дату полного погашения кредита, задолженность становится просроченной. Со следующего дня после даты образования просроченной задолженности на сумму просроченных обязательств начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, за ненадлежащее исполнение обязательств (то есть 0,1% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно ИУ).

Согласно п.п.5.2, 6.11 Правил, начисленные проценты и неустойка подлежат округлению по математическим правилам в целых единицах.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО «Кинг-Фуд» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, поручитель ФИО1, должен солидарно с ООО «Кинг-Фуд» нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности, учитывая то, что Банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику, а заемщик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов, иных платежей, установленных договором, выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно ни заемщиком, ни поручителем не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. с заемщика ООО «Кинг-Фуд» и поручителя ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то, что требования АО «Кредит Урал Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца в соответствии с положениями ст.88, 98 ГПК РФ, п.10 Постановления Пленума ВС РФ № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» к ООО «Кинг-Фуд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Кинг-Фуд» (ИНН: <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с <адрес> Республики Таджикистана, ИНН: <***>, паспорт <данные изъяты> № выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Лаврухина М.И.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.