Решение по делу № 2А-107/2023 от 09.01.2023 | Жигулевский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Калгина В.И.,

при помощнике судьи – Васильеве О.А.,

с участием административного ответчика К.А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-107/2023 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к К.А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МИ ФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.А.П. (ИНН №), требуя взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 4375,48 рублей, из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 1651 рубль, пени в размере 32,68 рублей,

- транспортный налог с физических лиц: налог за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2609 рублей? пени в размере 82,8 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что К.А.П. являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст. 85 НК РФ.

По сведениям, представленным регистрирующими органами, К.А.П., принадлежало следующее имущество:

- ЗАЗ VIDA, г.р.з. №

- квартира по адресу<адрес>;

- квартира по адресу: <адрес>;

- квартира по адресу<адрес>.

В связи с наличием вышеуказанных транспортных средств у ответчика К.А.П. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2609 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 1220 руб., а всего 3829 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2609 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 493 руб., а всего 3101 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2609 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 136 руб., а всего 2745 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное налоговые уведомления получено ответчиком, однако в установленный срок обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов полностью исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени в общем размере 115,48 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес ответчика направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36,00 руб. и начислены пени в размере 1,48 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1138,00 руб. и начислены пени в размере 16,64 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82,00 руб. и начислены пени в размере 4,54 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2609,00 руб. и начислены пени в размере 82,80 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования получены ответчиком. Поскольку, в установленный срок ответчиком требования были оставлены без исполнения, налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.А.П. недоимки по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ МИ ФНС № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца – МИ ФНС № 23 по Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении без их участия.

Административный ответчик К.А.П. административно-исковые требования налоговой инспекции в судебном заседании частично признал, пояснил, что не согласен с начислением ему налогов за квартиру по адресу: <адрес>, поскольку данной квартирой не владел, в наследство не вступал.

Выслушав административного ответчика К.А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ч. 1 ст. 8 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктом 2 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, судам следует учитывать специальные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности исходя из суммы налога, предусмотренные положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 3 000 рублей.

Между тем, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или исходя из инвентаризационной стоимости, если субъектом Российской Федерации не принято иное решение (п.2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом п.п. 1,2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4 ст.409 НК РФ).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В обоснование заявленных требований административным истцом суду предъявлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2609 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 1220 руб., а всего 3829 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2609 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 493 руб., а всего 3101 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2609 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 136 руб., а всего 2745 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36,00 руб. и начислены пени в размере 1,48 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1138,00 руб. и начислены пени в размере 16,64 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82,00 руб. и начислены пени в размере 4,54 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, ранее установленного со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2609,00 руб. и начислены пени в размере 82,80 руб., данное требование необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по налогам и пени до даты ДД.ММ.ГГГГ не превышал 3000 руб., и на момент выставления последнего налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ после действия редакции абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ в связи с принятием Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», не превысил размер задолженности в сумме 10 000 руб., то налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом раннего направленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган был вправе выйти в суд о взыскании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ+3 года и 6 мес.).

В ходе судебного заседания обозревались материалы административного дела № 2а-1142/2022, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № 23 по Самарской области обратилось на судебный участок № судебного района <адрес> с заявлением № о вынесении судебного приказа в отношении К.А.С. о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 4375,48 рублей, из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за период 2015-2019 год в размере 1651 рубль, пени в размере 32,68 рублей,

- транспортный налог с физических лиц: налог за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2609 рублей? пени в размере 82,8 рублей.

Судебный приказ вынесен вышеуказанным мировым судом судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании заявления К.А.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом не нарушены требования п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Жигулевский городской суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом при подаче настоящего административного иска в отношении К.А.П. соблюдены требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусматривающие предъявление налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Судом истребованы сведения из Росреестра Самарской области, РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску, согласно которым установлено, что за К.А.П. значились следующее имущество:

- ЗАЗ VIDA, г.р.з. №;

- квартира по адресу: <адрес>;

- квартира по адресу: <адрес>.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал наличие вышеуказанного транспортного средства и периоды его владения, а также двух квартир, расположенных по адресам: <адрес>.

Судом детально изучена выписка из ЕГРП в отношении объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ за К.А.П. зарегистрированы права на квартиру по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Ответчиком не оспаривалось, что в указанное время у него скончалась супруга. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ за К.А.П. зарегистрирована общая долевая собственность в виде 2/3 доли, З., являющейся дочерью К.В.В., в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности и за тещей К.В.В. в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ происходит сделка по договору купли-продажи указанной квартиры с новым собственником – ФИО2

Таким образом, налоговым органом обоснованно исчислялся налог на квартиру за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ 4 мес. 2018 г., при этом в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ верно указан период и размер доли, а именно 3 мес. 2018 года – доля в праве 1, 1 мес. 2018 года – 2/3 доли, что соответствует сведениям из ЕГРП и ранее установленным обстоятельствам в судебном заседании.

Проанализировав сведения РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску, Росреестра Самарской области суд приходит к выводу, что в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом обоснованно указаны объекты и периоды налогообложения, подлежащие исчислению за 2015, 2017-2019 годы в отношении имущества, находящегося на праве собственности у К.А.П.

При подготовке дела к судебному разбирательству от административного ответчика поступили возражения, согласно которым он не признавал фактическую задолженность по налогам и пени.

Данный довод проверялся судом и не нашел своего подтверждения, поскольку согласно письменным пояснениям административного истца – налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ и карточки расчета с бюджетом налогоплательщика, установлено, что денежные средства, поступившие от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, были зачтены налоговым органом в хронологическом порядке в счет уплаты задолженности по ранним налоговым периодам, которые не учитывались при подаче в суд настоящего административного иска.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона К.А.С. был исчислен налог на имущество, транспортный налог и пени за 2015, 2017-2019 годы, в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени не была исполнена, в том числе после направления требования об уплате налога.

Расчет заявленных к взысканию недоимок по налогам и начисленных на их сумму пеней судом признается правильным.

В связи с изложенным, суд находит предъявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа Жигулевск в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №23 по Самарской области к К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с К.А.П. в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по налогам и пени в размере 4375,48 рублей, из них:

- транспортный налог с физических лиц: налог за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2609 рублей? пени в размере 82,8 рублей.

Взыскать с К.А.П. в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.И. Калгин