№ 2а-11363/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигород 12 сентября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,

при секретаре Ельцовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 22 России по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015-2016 гг. в размере 130 103, 27 руб., пени в размере 18 606 руб. 51 коп. Свои требования административный истец обосновывает тем, что ответчиком была подана декларация о доходах по форме 3-НДФЛ, в связи с чем был начислен налог, который в установленный срок не был оплачен. Требования об оплате задолженности по налогу и пени не исполнены в добровольном порядке.

Административный истец: представитель МИФНС России № 22 по Московской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 - в судебное заседание явилась, иск не признала и пояснила, что налоговая задолженность ею полностью оплачена.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ;

2) от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.

Статья 210 НК РФ устанавливается, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком была представлена декларация по форме 3-НДФЛ о полученных доходах физического лица, согласно которой был произведен расчет налога, подлежащего оплате, в адрес ответчика направлено требование №137538 об оплате задолженности по налогу в сумме 36 414 руб. в срок до 06.10.2020 г., требование №137464 об оплате задолженности по налогу в сумме 25 834 руб. в срок до 06.10.2020 г., требование №137530 об оплате задолженности по налогу в сумме 81 979 руб. в срок до 06.10.2020 г.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административным истцом направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от 24.11.2021 г., который определением от 27.12.2021 г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В ходе рассмотрения дела налог, а также пени в заявленном размере административным ответчиком уплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями и выпиской из личного кабинета налогоплательщика с положительным балансом ЕНС.

На основании изложенного, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области суд находит не подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, за 2015-2016 г.г. и пени - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2023 года

Судья М.А. Андреечкина