Решение по делу № 2-2/2023 от 07.08.2023 - о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств.

2-2/2023

24RS0048-01-2020-000488-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) С.Г.В.,

представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1,

ответчика по первоначальному иску Д О.А.,

представителя ответчика по первоначальному иску ФИО2,

ответчика и представителя ответчика по первоначальному иску Д Е.Д.,

представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО3,

представителей третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Г В к Д О А, Б Д А в лице законного представителя Б И А, Д Е Д, Д А Д в лице законного представителя М П А о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску Б Д А в лице законного представителя Б И А к С. Г В о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

С.Г.В. обратилась в суд с иском к Д А.М. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Д А.М. был зарегистрирован брак.

На момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) брак между супругами не расторгнут, однако Д А.М. обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака.

В период брака супругами было приобретено следующее недвижимое имущество:

квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, кадастровый номер №, зарегистрирована на имя Д А.М., приобретена ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер № (2 машиноместа в подземной парковке), приобретены ДД.ММ.ГГГГ;

Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №, дата регистрации права собственности – 15.08.2013, объект зарегистрирован на имя Д А.М..

Приобретенное недвижимое имущество в виде квартиры и машиномест в поземном паркинге является общим имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях, то есть по ? доли каждому из супругов.

В получении права собственности на объект незавершенного строительства истица не заинтересована, поскольку она не является строителем, достраивать имеющийся объект у нее нет возможности, в связи с чем претендует на выплату денежной компенсации в виде стоимости ? доли на указанный объект. Кадастровая стоимость объекта установлен в размере 2 746 312, 73 руб., следовательно, размер компенсации, причитающийся истице, составляет 1 373 156, 37 руб..

Кроме объектов недвижимого имущества, в период брака, супругами были приобретены и зарегистрированы на имя Д А.М. доли в уставных капиталах в обществах с ограниченной ответственностью.

Так, 27.12.2005 приобретена доля в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 356 292, 84 руб..

31.01.2008 приобретена доля в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 3 428, 64 руб..

29.12.2008 приобретена доля в уставном капитале ООО Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 1 744 136, 26 руб..

10.06.2011 приобретена доля в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты> руб. номинальной стоимостью 1 666 710 руб..

27.12.2012 приобретена доля в уставном капитале ООО «Управляющая компания «СиалАвто» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 3 333, 42 руб..

30.11.2018 приобретена доля в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты> % номинальной стоимостью 16 667, 10 руб..

Общая стоимость всех долей составляет 3 790 568, 26 руб..

Уставы обществ, в которых имеется доля Д А.М., не содержат запрета на переход доли третьим лицам.

Просила признать совместно нажитым имуществом С.Г.В. и Д А.М.: квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кв. №, кадастровый номер №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 356 292, 84 руб.; долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 3 №, 64 руб.; долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 744 136, 26 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 666 710 руб.; долю в уставном капитале ООО «Управляющая компания «СиалАвто» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 3 333, 42 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлётка» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 16667,10 руб.; произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить в собственность С.Г.В. ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, кадастровый номер №; 1/198 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 178 146, 42 руб.; долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 714, 32 руб.; долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 872 068, 13 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 833 355 руб.; долю в уставном капитале ООО «Управляющая компания «СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 666, 71 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлётка» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 8 333, 55 руб.; взыскать с Д А.М. в пользу С.Г.В. денежную компенсацию в размере 1 373 156, 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 601 руб..

В последующем С.Г.В. неоднократно уточняла свои требования.

Так, согласно уточненному исковому заявлению от 17.04.2020 просила включить в раздел имущества денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, и признать за ней право собственности, помимо заявленного ранее, на следующее имущество: денежные средства в сумме 1 279 359, 07 руб., составляющие ? от суммы 2 558 718, 14 руб., имеющейся на счете № № в ПАО Сбербанк; денежные средства в сумме 273 114, 47 руб., составляющие ? от суммы 546 №, 94 руб., имеющейся на счете № № в ПАО Сбербанк; денежные средства в сумме 11 363, 50 руб., составляющие ? от суммы 22 726, 99 руб., имеющейся на счете № в ПАО Сбербанк.

Согласно уточненному исковому заявлению от 10.11.2020, брак между С. и Д расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Фактические брачные отношения между сторонами были прекращены с октября 2019 года, что сторонами не оспаривалось и нашло своё подтверждение в решении мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д А.М. умер, в связи с чем рассмотрение иска по ранее заявленным требованиям невозможно, поскольку С.Г.В. является бывшей супругой Д А.М., не является его наследником. Единственными наследниками первой очереди к имуществу Д А.М. являются дочь от первого брака - Д О.А. и сын от второго брака - Д Д.А..

Спорное имущество было приобретено С.Г.В. и Д А.М. в период брака за счет общих средств супругов, в связи с чем является их совместной собственностью. При этом право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Кроме того, в состав совместно нажитого имущества входят, в том числе, доли в обществах.

После прекращения фактических брачных отношений на доли в ООО Д А.М. получал дивиденды. Общая сумма выплаченных Д А.М. дивидендов за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляет 11 203 962, 70 руб.. При этом ? часть от полученных дивидендов Д А.М. истице не перечислял и не передавал, тратил их на собственные нужды. На этом основании истица полагает, что она имеет право на половину от дивидендов, полученных Д А.М., в том числе за счет наследственного имущества, перешедшего к наследникам Д А.М..

С учетом данных уточнений просит признать совместно нажитым имуществом С.Г.В. и Д А.М.: квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кв. №, кадастровый номер №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 356 292, 84 руб.; долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 3 428, 64 руб.; долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 744 136, 26 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 666 710 руб.; долю в уставном капитале ООО «Управляющая компания «СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 3 333, 42 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлётка» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 16667,10 руб.;

Выделить супружескую долю из наследственной массы после смерти Д А.М. ? доли, приходящуюся на бывшую супругу С.Г.В. в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, кадастровый номер №; 1/198 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 178 146, 42 руб.; долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 714, 32 руб.; долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 872 068, 13 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 833 355 руб.; долю в уставном капитале ООО «Управляющая компания «СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 666, 71 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлётка» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 8 333, 55 руб.; признать за С.Г.В. право собственности на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, кадастровый номер №; 1/198 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №; ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 178 146, 42 руб.; долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 714, 32 руб.; долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты> %, номинальной стоимостью 872 068, 13 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 833 355 руб.; долю в уставном капитале ООО «Управляющая компания «СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 1 666, 71 руб.; долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлётка» в размере <данные изъяты>%, номинальной стоимостью 8 333, 55 руб.; дивиденды за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 601 981, 35 руб..

В последующих уточнениях С.Г.В. указывала, что под объектом незавершённого строительства, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №, земельный участок оформлен на праве аренды с Департаментом горимущества. Таким образом, С.Г.В. имеет право аренды земельного участка наравне с ответчиками и включения ее в договор аренды в качестве четвёртого арендатора.

Кроме того, на вещном праве Д А.М. с 18.08.2015 зарегистрирован автомобиль Kia Sorento VIN № государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска. Рыночная стоимость указанного автомобиля, по состоянию на 18.02.2021, составляет 1600 000 руб..

В уточненном исковом заявлении от 20.02.2021, С.Г.В. указывает, что также в период брака супругами была приобретена электроустановка №-10/0,4 кВ напряжением 380 В, которая также подлежит включению в раздел.

В следующем уточнении С.Г.В. предъявила исковые требования, в том числе, к дочери Д А.М. - Б Д.А. в лице законного представителя Б И.А..

В уточненном исковом заявлении от 15.03.2022 С.Г.В. указывает, что размер дивидендов, выплаченных Д А.М. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года, составляет 15 658 451, 77 руб., из которых С.Г.В. было перечислено 100 000 руб..

Кроме того на имя С.Г.В. в период брака был приобретен автомобиль Audi Q5 государственный регистрационный знак №/124, который 10.08.2020 продан С. за 900 000 руб..

Также 15.05.2019 и 13.08.2019 между Д А.М. и ООО «СиалАвто-Взлетка» были заключены договоры займа. ООО «СиалАвто-Взлетка» перечислило Д А.М. проценты за пользование займами в размере 345 995, 08 руб..

15.01.2020 Д А.М. распредписьмом фактически произвел замену заемщика с ООО «СиалАвто-Взлетка» на ООО «СиалАвто», в результате ООО «СиалАвто-Взлетка» перечислило на расчетный счет ООО «СиалАвто» сумму займа за Д А.М..

В результате между Д А.М. и ООО «СиалАвто» заключены договоры займа на сумму 5 500 000 руб. и 3 000 000 руб..

ООО «СиалАвто» 20.05.2020 вернуло сумму займа по договорам в размере 8 500 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 305 497, 54 руб..

13.03.2020 между ООО «Эксперт» и Д А.М. был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб.. Платежными поручениями от 22.06.2020 ООО «Эксперт» перечислило сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере 120 041, 14 руб..

Таким образом, Д А.М. была получена сумма процентов в общем размере 771 533, 76 руб..

С учетом всех имеющихся в материалах гражданского дела уточнений и изменений, просит признать совместно нажитым имуществом бывших супругов С.Г.В. и Д А.М. следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящаяся на 10 этаже, кадастровый номер №, рыночная стоимость 13 103 000 руб.; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №, рыночная стоимость 3 228 000 руб.; объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №. кадастровый номер №, рыночная стоимость 1 034 000 руб.; право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № № с рыночной стоимостью 3 967 000 руб.; доля в ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %, что составляет номинальную стоимость в размере 356 292, 84 руб.; доля в ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 3 №, 64 руб.; доля в ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 1 744 136, 26 руб.; доля в ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 1 666 710 руб.; доля в «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 3 333, 42 руб.; доля в ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере 16.6671%, что составляет номинальную стоимость в размере 16 667, 10 руб.; дивиденды в размере 15 658 451, 77 рублей за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно; дивиденды в размере 2 787 629, 15 руб. находящихся в ПАО Сбербанк на расчётных счетах, открытых на имя Д А.М., а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805, 07 руб., № № с находящимся на счёте остатком в сумме 569597, 09 руб., № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19226, 99 руб., автомобиль Kia Sorento VIN № государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска, рыночная стоимость 2 058 000 руб.; автомобиль AUDI Q5 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124, стоимостью 900 000 руб.; денежные средства в виде процентов в размере 771 533, 76 руб., полученные по договору займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВГО-Взлёта», по договору займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «Эксперт»;

- выделить супружескую долю из наследственной массы после смерти Д А.М. ? доли, приходящуюся на бывшую супругу С.Г.В. в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящуюся на 10 этаже, кадастровый номер №; 1/198 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №; ? доли в праве собственности на объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №; ? доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №; доля в ООО «СИАЛ» в размере <данные изъяты> %, доля в ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, доля в ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%, доля в ООО «СиалАвтоФранц», доля в «Управляющей компании «СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, доля в ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%, дивиденды в размере 7 729 225, 89 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно, денежные средства в виде процентов размере 385 766, 88 руб., полученные Д А.М. по договору займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019 заключенного между Д А.М. и ООО «СиалАвто-Взлёта», по договору займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «Эксперт», дивиденды в размере 1 393 814, 58 руб. находящихся в ПАО Сбербанк на расчётных счетах, открытых на имя Д А.М., а именно: № № в сумме 1 099 402, 54 руб., № № в сумме № 798, 55 руб., № № в сумме 9 613, 50 руб., ? доли в праве собственности на автомобиль Kia Sorento VIN № государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска;

Признать право собственности за С.Г.В. на следующее имущество: квартира, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящаяся на 10 этаже, кадастровый номер №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №, доля в ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %, доля в ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%, доля в ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%, доля в ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%, доля в «Управляющей компании «СиалАвто» в размере <данные изъяты>%, доля в ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%, дивиденды в размере 7 729 225,89 рублей за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно, дивиденды в размере 1 393 814, 59 руб. находящихся в ПАО Сбербанк на расчётных счетах, открытых на имя Д А.М., а именно: № № в сумме 1 099 402, 54 руб., № № с находящимся на счёте в сумме 284 798, 55 руб., № № с находящимся на счёте в сумме 9 613, 50 руб., денежные средства в виде процентов размере 385 766, 88 руб., полученные Д А.М. по договору займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО-Взлёта», по договору займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «Эксперт»;

Признать за Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. право аренды на земельный участок, с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № № с рыночной стоимостью 3 967 000 руб. и включения в договор аренды в качестве арендаторов;

Взыскать с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. денежные средства в размере 1 983 500 руб. в качестве компенсации за право аренды на земельный участок, с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №, а именно, с Д А.Д. в размере 330 583,34 руб., с Д Е.Д. - 330 583,34 руб., с Д О.А. – 661166,67 руб., с Б Д.А. - 661166,67 руб.;

Признать за Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. право собственности на объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №, рыночной стоимостью 1 034 000 руб.;

Взыскать с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. денежные средства в размере 517 000 руб. в счет компенсации за объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №, рыночной стоимостью 1 034 000 руб., а именно: с Д А.Д. – 486166,67 руб., с Д Е.Д. -486166,67 руб., с Д О.А. -172333, 33 руб., с Б Д.А. - 172333, 33 руб.;

Взыскать с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. дивиденды в размере 7 729 225, 89 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года (включительно), а именно с Д А.Д. - 1 № 209, 32 руб., с Д Е.Д. - 1 № 209, 32 руб., с Д О.А. - 2 576 418, 64 руб., с Б Д.А. - 2 576 418, 64 руб.;

Взыскать с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. сумму процентов в размере 385 766, 88 руб. полученные Д А.М. по договору займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО-Взлёта», по договору займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020, заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «Эксперт», а именно с Д А.Д. - 64 294, 48 руб., с Д Е.Д. - 64 294, 48 руб., с Д О.А. - № 588, 96 руб., с Б Д.А. - № 588, 96 руб.;

Признать автомобиль Kia Sorento VIN № государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска, стоимостью 2 058 000 руб. собственностью Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А.;

Взыскать с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. денежные средства в размере 1 029 000 руб. в качестве компенсации за автомобиль Kia Sorento VIN № государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска, а именно с Д А.Д. – 171 500 руб., с Д Е.Д. - 171 500 руб., с Д О.А. - 343 000 руб., с Б Д.А. -343 000 руб.;

Взыскать с С.Г.В. в пользу Д А.Д. денежные средства в размере 75 000 руб., в пользу Д Е.Д. - 75 000 руб., в пользу Д О.А. - 150 000 руб., в пользу Б Д.А. - 150 000 руб., в качестве компенсации за автомобиль AUDI Q5 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124;

Взыскать с С.Г.В. в пользу Д А.Д. денежные средства в размере 1 091916, 67 руб., в пользу Д Е.Д. – 1 091916, 67 руб., в пользу Д О.А. - 2 183 833, 33 руб., в пользу Б Д.А. - 2 183 833, 33 руб., в качестве компенсации за ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124, 7 кв.м., находящуюся на 10 этаже, кадастровый номер №;

Взыскать с С.Г.В. в пользу Д А.Д. денежные средства в размере 269 000 руб., в пользу Д Е.Д. – 269 000 руб., в пользу Д О.А. – 538 000 руб., в пользу Б Д.А. – 538 000 руб., в качестве компенсации за 1/198 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

Произвести зачёт требований о взыскании:

с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. сумму в размере 1 983 500 руб. в качестве компенсации за право аренды на земельный участок, с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №, 1 с рыночной стоимостью 3 967 000 руб.;

с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. сумму в размере 517 000 руб. в качестве компенсации за объект незавершённого строительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №, с рыночной стоимостью1 034 000 руб.;

с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. солидарно дивиденды в размере 7 729 225, 89 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года (включительно);

с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. сумму процентов в размере 385 766, 88 руб., полученные Д А.М. по договору займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО- Взлёта», по договору займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020 заключённого между Д А.М. и ООО «Эксперт»;

с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. сумму в размере 1 029 000 руб. в качестве компенсации за автомобиль Kia Sorento VIN № государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска;

с С.Г.В. в пользу Д А.Д. в размере 75 000 руб., в пользу Д Е.Д. - 75 000 руб., в пользу Д О.А. - 150 000 руб., в пользу Б Д.А. - 150 000 руб. в качестве компенсации за автомобиль AUDI Q5 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124;

с С.Г.В. в пользу Д А.Д. денежные средства в размере 1 091 916, 67 руб., в пользу Д Е.Д. - 1 091 916, 67 руб., в пользу Д О.А. - 2 183 833, 33 руб., в пользу Б Д.А. - 2 183 833, 33 руб., в качестве компенсации за ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124.7 кв.м., находящуюся на 10 этаже, кадастровый номер №;

с С.Г.В. в пользу Д А.Д. денежные средства в размере 269 000 руб., в пользу Д Е.Д. – 269 000 руб., в пользу Д О.А. – 538 000 руб., в пользу Б Д.А. – 538 000 руб., в качестве компенсации за 1/198 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

Взыскать в пользу С.Г.В. в результате зачета требований денежные средства в размере 3 № 992,77 руб.: с Д А.Д. – 504 832,13 руб.; с Д Е.Д. - 504 832,13 руб., с Д О.А. - 1 009 664, 26 руб., с Б Д.А. - 1 009 664, 26 руб.;

Взыскать с Д А.Д., Д Е.Д., Д О.А., Б Д.А. в пользу С.Г.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб..

Б Д.А., в лице законного представителя Б И.А. обратилась со встречным исковым заявлением к С.Г.В., мотивируя его тем, что Б И.А., в интересах несовершеннолетней Б Д.А. понесены расходы на содержание общего имущества Д А.М. и С.Г.В., в частности по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, за период с октября 2020 года по февраль 2021 года включительно в сумме 208 991, 91 руб..

Также Б И.А. понесены расходы на содержание объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, в сумме 2 400 руб..

Кроме того, наследниками Д А.М. заключено соглашение в отношении автомобиля Kia Sorento государственный регистрационный знак №/124, согласно которому спорный автомобиль перемещен на место временного хранения до разрешения спора в отапливаемое парковочное помещение по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, место № №. Б И.А. понесены расходы по оплате услуг автостоянки в сумме 9 000 руб..

Б И.А. несла указанные расходы в интересах несовершеннолетней дочери - Б Д.А., являющейся наследником к имуществу Д А.М., в целях сохранения этого имущества, исключительно с добросовестной и разумной целью.

Полагает, что расходы на содержание общего имущества Д А.М. и С.Г.В. должны быть разделены в равных долях между С.Г.В. (50% или ? доля в общей сумме расходов) и наследниками Д А.М. - Б Д.А., Д О.А. и Д Д.А. (50% на троих или по 1/6 доли с каждого).

С учетом последних уточнений просит взыскать с С.Г.В. в пользу Б Д.А., в лице законного представителя Б И.А., расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, за период с октября 2020 года по февраль 2021 года включительно в сумме 138 932, 38 руб., расходы на содержание объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, в размере 1 200 руб., расходы по оплате услуг автостоянки автомобиля Kia Sorento государственный номер №/124, в размере 9 500 руб., стоимость 1/6 доли на автомобиль AUDI Q5 2014 года выпуска, который находился в общей совместной собственности С.Г.В. и Д А.М. в размере 246 000 руб.

В судебном заседании истец по первоначальному иску С.Г.В., ее представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям, с учетом последних уточнений. Возражали относительно удовлетворения встречных исковых требований. В обоснование возражений указывали, что поскольку С.Г.В. не является владельцем и пользователем объектов недвижимости по ул. <адрес>, д. № кв. № и по ул. <адрес>, № в г. Красноярске, они (объекты) находятся во владении и пользовании Б, согласно положениям действующего законодательства именно она обязана нести расходы по их содержанию. С. же должно будет нести соответствующие расходы после того, как станет правообладателем данных объектов.

Ответчик по первоначальному иску - Д О.А. каких-либо возражений относительно заявленных С.Г.В. требований не высказала. Ее представить ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.02.2023, указывал, что часть заявленных С.Г.В. требований, в частности дивиденды в размере 15 658 451, 77 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года, денежные средства в виде процентов по займам в общей сумме 771 533, 76 руб., были получены Д А.М. после фактического прекращения брачных отношений, в связи с чем в удовлетворении данных требований следует отказать. Полагал, что позицию относительно права собственности на доли в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, а также необходимость соблюдения процедур в рамках корпоративного права, следует уточнять у представителей третьих лиц. Относительно иного имущества полагал, что в случае принятия положительного решения, следует определить в долевом порядке, без выплаты денежной компенсации. Кроме того ссылался на то, что каких-либо прав требования на какую-либо единицу из имущества, с последующим обязательством по выплате денежной компенсации, не имеется.

Ответчик по первоначальному иску Д Е.Д., одновременно являющаяся представителем ответчика по первоначальному иску Д А.Д., в лице законного представителя М П.А., поддержала позицию, высказанную представителем ФИО2. Дополнительно указала, что они тоже не претендуют на какой-либо из объектов в полной мере, с учетом компенсационной выплаты.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Б Д.А. в лице законного представителя Б И.А., в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 18.02.2021 которая не возражала относительно требований в отношении квартиры и парковочного места. Требования встречного искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом последних уточнений.

Представители третьих лиц ООО «Сиал», ООО «АйТиСервис Менеджмент», ФИО4, действующая на основании доверенностей от 06.10.2021 и от 01.10.2021, ООО «СИАЛАВТО-Взлетка» - ФИО5, действующая на основании доверенности от 26.11.2021, полагали, что требования С.Г.В. о доле ее участия в обществах с ограниченной ответственностью должны быть рассмотрены судом с учетом уставов обществ.

Третьи лица нотариус ФИО6, представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамент горимущества, ООО «УК Сиалавто», ООО «Автотехцентр-сервис», ООО «Сиалавтофранц», ООО «УК «СИАЛАВТО», администрации Октябрьского района в г. Красноярске, администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Д А М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С. Г В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Д, жене – С. (свидетельство о заключении брака №, выданное Городским отделом ЗАГС администрации г. Красноярска (том 1 л.д. 14).

Решением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Д и С. расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 37-39).

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что фактически брачные отношения между супругами Д и С. были прекращены в октябре 2019 года. Указанные обстоятельства также установлены решением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 37-39, том 9 л.д. 3).

В силу частей 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно частям 1, 3 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела следует, что брачный договор между супругами, а также соглашение о разделе совместного имущества, в период брака Д А.М. и С.Г.В., не заключались. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В период брака было приобретено и получено следующее имущество, которое заявлено к разделу:

- квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящаяся на 10 этаже, кадастровый номер №;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

- объект незавершённого строительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер № (рыночная стоимость 1 034 000 руб.);

- право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», ул. <адрес>, №, участок № №;

- доля в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

- доля в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

- доля в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

- доля в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

- доля в уставном капитале ООО «Управляющая компания СиалАвто» в размере <данные изъяты>%;

- доля в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%

- дивиденды в размере 15 658 451, 77 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно;

- дивиденды в размере 2 787 629, 15 руб., находящиеся на расчётных счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Д А.М.: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805, 07 руб., № № с находящимся на счёте остатком в сумме 569 597, 09 руб., № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19 226, 99 руб.;

- автомобиль Kia Sorento, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска;

- автомобиль AUDI Q5, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124;

- денежные средства в виде процентов в размере 771 533, 76 руб., полученные по договорам займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019, заключенным между Д А.М. и ООО «СИАЛАВГО-Взлёта», по договорам займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020, заключенным между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020, заключенному между Д А.М. и ООО «Эксперт».

Разрешая требования С.Г.В. о признании имущества совместно нажитым, суд приходит к следующему.

Как следует из представленного Управлением Росреестра по Красноярскому краю по запросу суда делу правоустанавливающих документов, квартира, по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> д. №, кв. №, приобретена на основании договора уступки прав перевода долга по договору № № участия в долевом строительстве жилого дома в г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ.

22.02.2012 Д А.М. приобрел право требования как участник долевого строительства на участие в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с встроенными нежилыми помещениями, подземным гаражом-стоянкой в двух уровнях и инженерном обеспечении в квартале <адрес> (земельный участок с кадастровым № №, договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ), разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию: объект - квартира № №, <адрес> количество комнат 3, суммарная площадь 131,64 кв.м.

На момент заключения договора уступки прав и перевода долга, за уступку прав и перевод долга по договору № № участия в долевом строительстве жилого дома в г. Красноярске от 21.08.2007, Д А.М. уплатил денежные средства в сумме 4 905 000 руб..

Дополнительным соглашением от 04.09.2012, в связи с увеличением фактической площади квартиры на 1,06 кв.м., участник долевого строительства должен был отплатить застройщику 39 220 руб..

Согласно акту приема - передачи квартиры, ООО «Сибинвестжилстрой», в лице директора Ж.С.В. передал, а Д А.М. принял квартиру в многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями, подземным гаражом-стоянкой в двух уровнях и инженерном обеспечением по адресу: ул. <адрес>, д. № в <адрес> районе г. Красноярска (строительный адрес: г. Красноярск<адрес> (том 2 л.д. 211-217).

Государственная регистрация права собственности Д А.М. на жилое помещение квартиру с кадастровым номером №, по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кв. № произведена 11.12.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 15-17, л.д. 154-157).

Кроме того, суду представлено дело правоустанавливающих документов в отношении объекта с кадастровым номером №, по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> д. №, из которого следует, что на основании договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома в г. Красноярске от 31.12.2010, Д А.М. приобрел <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект, по адресу: г. Красноярск, <адрес>. С приобретением права общей долевой собственности на объект, участники долевого строительства приобрели право владения и пользования часть объекта в виде машиномест: Д А.М. - машиноместо № №. Стоимостью 1 600 000 руб. (том 1 л.д. 108- 124, том 2 л.д. 161).

Государственная регистрация права Д А.М. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание помещение с кадастровым номером № по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, произведена 20.03.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 18-20, том 1 л.д. 103-148).

Согласно делу правоустанавливающих документов в отношении объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, представленному по запросу, на основании договора купли-продажи от 29.07.2013 Д А.М. приобрел в собственность недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, назначение: жилое (подземных этажей - 1), общая площадь 151,4 кв.м., площадь застройки 209,8 кв.м., степень готовности 61%, инв. № №, лит. А, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес> №; кадастровый (или условный) номер №; который принадлежит на праве собственности на основании договора аренды земельного участка № № от 24.12.2007, дата регистрации 27.06.2008; №; дополнение к договору от 24.12.2007 № № аренды земельного участка от 18.06.2008 № №, дата регистрации 27.06.2008; № №; кадастровый паспорт объекта незавершенного строительства от 01.10.2008, выдавший орган: Красноярское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.10.2008 сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от 23.10.2008. Цена договора - 50 000 руб., передача денежных средств - согласно расписке от 29.07.2013. (том 2 л.д. 199-204).

Государственная регистрация права на объект незавершенного строительства, степень готовности 61% с кадастровым номером № по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, в собственность Д А.М., произведена 05.12.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о регистрации права (том 1 л.д. 21-22, том 1 л.д. 151, том 7 л.д. 91).

В ходе рассмотрения дела Д А.М. представлены суду заключения, согласно которым средняя рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кв. №, по состоянию на 22.10.2019, составляет 11 069 000 руб. (том 9 л.д. 90-94); средняя рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на здание, назначение нежилое здание, 3 – этаж. (подземных этажей - 2), общая площадь 7 313,5 кв.м., адрес объекта: г. Красноярск, ул. <адрес> №, по состоянию на 22.10.2019 составляет 2 135 200 руб. (том 8 л.д. 23-25); рыночная стоимость объекта незавершённого строительства, назначение: жилое (подземных этажей -1), общая площадь 151,4 кв.м., площадь застройки 209,8 кв.м., степень готовности 61%, инв. № №, лит. А, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес> №, по состоянию на дату оценки составляет 5 186 0000 руб. (том 7 л.д. 87-90).

Указанные заключения стороной ответчика в рамках производства по делу оспорены, с учетом доводов и возражений участников процесса, проведена судебная оценочная экспертиза, по результатам которой ООО «Оценщик» составлено заключение № № от 16.05.2023.

Согласно выводам данного заключения, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кв. №, с кадастровым номером №, составляет 13 103 000 руб. (том 10 л.д. 181-271); рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кадастровый номер №, составляет 3 228 000 руб. (том 10 л.д. 181-271); рыночная стоимость объекта незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кадастровый номер №, составляет 1 034 000 руб. (том 10 л.д. 181-271).

Как указывалось выше, в период брака Д и С., помимо прочего, были приобретены автомобиль Kia Sorento, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска, и автомобиль AUDI Q5, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124.

Согласно сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.06.2022, представленными по запросу суда, собственником автомобиля Kia Sorento, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска, являлся Д А.М. (дата операции 18.08.2015).

В ответе сообщено, что 24.11.2020 государственный учет транспортного средства прекращен, в связи с наличием сведений о смерти собственника (владельца) транспортного средства. Срок хранения документов, послуживших основанием для регистрации, перерегистрации, снятия с учета транспортных средств, составляет пять лет, в связи с чем МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не располагает документами, послужившими основанием, для совершения регистрационного действия от 18.08.2015 в отношении транспортного средства Kia Sorento VIN № (том 3 л.д. 81, том 8 л.д. 82-83).

Также суду представлены сведения, согласно которым в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.06.2022, собственником автомобиля AUDI Q5 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №/124 являлась С.Г.В. (дата операции 29.03.2014) (том 3 л.д. 82, том 8 л.д. 83).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от августа 2020 года автомобиль AUDI Q5 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, продан С.Г.В. за 900 000 руб. (том 8 л.д. 85).

При этом доказательств выплаты С.Г.В. Д А.М. компенсации стоимости ? доли на автомобиль, С., в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как следует из заключения ООО «Оценщик» № № от 16.05.2023, рыночная стоимость автомобиля Kia UN Sorento, VIN №, 2015 года выпуска, составляет 2 058 000 руб. (том 10 л.д. 181-271).

Согласно заключению ООО «Оценщик» № № от 21.10.2022, рыночная стоимость автомобиля автомобиль AUDI Q5, 2014 года выпуска, VIN №, цвет: серый, номер двигателя CNC 043572, государственный регистрационный знак №/124, по состоянию на день продажи – ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 476 000 руб. (том 8 л.д. 185-193).

С.Г.В. данное заключение в рамках производства по делу не оспорено, ходатайств о назначении повторной судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Согласно статьей № ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Аренда по своей юридической природе является одной из разновидностей имущественного права.

По общему правилу право аренды можно купить, приобрести в порядке наследования (пункт 2 статьи 617 ГК РФ), на право аренды недвижимого имущества может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства (статья 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По смыслу приведенных норм закона в их взаимосвязи, любой объект гражданских прав, в том числе и имущественные права в виде права аренды, приобретенные супругами в период брака, в силу положений статей 34, 38 СК РФ могут учитываться при разделе имущества супругов.

На запросы суда, Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска 14.07.2021 и 13.01.2023 направлен пакет документов в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Из представленных документов следует, что 24.05.2017 между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодатель) и Д А.М. (арендатор) заключен договор аренды № №, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №, общей площадью 1 182 кв.м., в границах, указанных в выписке из ЕГРН об участке, которая прилагается к настоящему договору и является неотъемлемой частью (приложение № 1), для использования в целях завершения строительства индивидуального жилого дома. (том 6 л.д. 80-91, том 10 л.д. 163-172, том 9 л.д. 184-198).

Согласно уведомлению от 01.04.2020 № № ж, направленному в адрес Д А.М., последний уведомляется, о том, что срок действия договора аренды истекает 20.04.2020, по истечению срока действия договора аренды земельного участка от 24.05.2017 № № будет прекращен с 21.04.2020. Д А.М. предложено представить документы, являющиеся в силу статьи 39.6 ЗК РФ, основанием для возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно частям 1 и 2 статья 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Частью 2 статьи 621 ГК РФ установлено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о расторжении вышеуказанного договора аренды земельного участка, материалы гражданского дела не содержат.

Принимая во внимание, что по окончании срока действия договора аренды № 487 от 24.05.2017, то есть после 20.04.2020, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении, суд приходит к выводу, что договор возобновлен с 21.04.2020 на неопределенный срок на тех же условиях.

Из представленного Д А.М. заключения № № от 25.10.2019, следует, что рыночная стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №, по состоянию на дату оценки, составляет 643 500 рублей (том 8 л.д. 19-22).

Указанное заключение также в рамках производства по делу оспорено стороной ответчика.

Согласно выводам заключения, подготовленного ООО «Оценщик», по определению суда, рыночная стоимость права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>» по ул. <адрес> №, участок № №, на дату заключения, составляет 3 967 000 руб. (том 10 л.д. 181-271).

Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства заключение ООО «Оценщик» № № от 16.05.2023 и № 627-20222 от 21.10.2022, поскольку они вынесены в рамках производства по данному делу, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследования и выводы экспертов на поставленные сторонами и судом вопросы, устраняет возникшие у сторон в ходе рассмотрения дела сомнения относительно стоимости имущества, выводы эксперта описаны и аргументированы, привлеченный к проведению экспертизы эксперт имеет соответствующее образование и квалификацию, сомнений в достоверности, допустимости и относимости заключения судебной экспертизы не имеется.

Учитывая, что факт приобретения указанного выше движимого и недвижимого имущества в период брака Д и С., за счет общих денежных средств, подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривался, суд полагает возможным признать данное имущество общим имуществом супругов.

При изложенных обстоятельствах, поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в данном случае не установлено, суд признает доли супругов Д А.М. и С.Г.В. в совместно нажитом имуществе равными - по ? доли, и определяет к разделу имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кв. №, с кадастровым номером №; <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кадастровый номер №; объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> №, кадастровый номер №, автомобиля Kia UN Sorento VIN №, 2015 года выпуска, автомобиля AUDI Q5 2014 года выпуска, VIN №, цвет: серый, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №/124, по ? доли.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования С. в отношении права аренды земельного участка с кадастровым номером №, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что оно приобреталось супругами Д и С. в период брака.

Следовательно, ? доли в праве аренды на земельный участок принадлежит С.Г.В., поскольку указанное имущественное право являлось общим правом супругов.

Разрешая требования С.Г.В. о признании общим имуществом супругов и выделе супружеской доли на имущество в виде долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениям пункта 2 статьи 34 СК РФ, приобретенные за счет общих доходов супругов доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, относятся к общему имуществу супругов, независимо от того, на имя кого из супругов приобретено это имущество или внесены денежные средства.

Вместе с тем раздел такого имущества как доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должен осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктами 4, 5, 7, 8 статьи 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Названный федеральный закон, определяющий в соответствии с ГК РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества, не содержит прямого запрета супруга участника общества при разделе имущества стать участником компании. При этом Закон разрешает таким обществам в их уставе предусмотреть запрет на переход доли третьим лицам без согласия остальных участников на вхождение в общество нового участника.

При этом прямого (четкого и недвусмысленного) ограничения или запрета на приобретение супругом статуса участника общества с ограниченной ответственностью без согласия остальных участников закон не содержит.

Указанный закон говорит о возможности установления правила об обязательном получении согласия остальных участников только при продаже или при отчуждении иным образом доли (пункт 2 статьи 21 Закона) и при переходе доли в порядке наследования (пункт 8 статьи 21 Закона). При разделе имущества супругов доля не отчуждается, права на нее являются совместно нажитым имуществом и приобретаются сразу обоими супругами, вне зависимости от того, что зарегистрированы могут быть только за одним.

Супруг, не являющийся участником общества, вправе при разделе имущества просить либо права на половину доли, либо компенсацию в размере стоимости половины доли. Если супруг требует именно раздел доли в обществе с ограниченной ответственностью и права на часть этой доли, суд общей юрисдикции может присудить этому супругу имущественные права на часть доли.

При этом признание имущественных прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в результате раздела совместно нажитого имущества не влечет автоматически признания за супругом статуса участника общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Д А.М. является учредителем следующих обществ с ограниченной ответственностью:

- ООО «СИАЛ», ОГРН <***>, имеет долю в уставном капитале, равную <данные изъяты> %, что составляет номинальную стоимость в размере 356 292, 84 руб., дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 27.12.2005. Общество зарегистрировано администрацией Емельяновского района Красноярского края, данное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 23-28, т. 1, л.д. 213-216 т. 1, л.д. 186-206, т.3), уставом (л.д. 137-146 т. 3), сведениями из ЕГРЮЛ в виде копий регистрационных документов в отношении ООО «СИАЛ», предоставленными МИФНС № 23 по Красноярскому краю (том 4 л.д. 1-254, том 5 л.д. 1 -244);

- ООО «Айти Сервис Менеджмент», ОГРН <***>, имеет долю в уставном капитале, равную <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 3 428, 64 руб., дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 31.01.2008, общество зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю, данное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 29-35, том 3 л.д. 207-212), уставом (том 3 л.д. 147-156);

- ООО «Автотехцентр-Сервис», ОГРН <***>, имеет долю в уставном капитале, равную <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 1 744 136, 26 руб., дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 29.12.2008, Общество зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю, данное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 36-39, том 3 л.д. 212-222), уставом (том 3 л.д. 157-167);

- ООО «СиалАвтоФранц», ОГРН <***>, имеет долю в уставном капитале, равную <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 1 666 710 руб., дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 10.06.2011, Общество зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю, данное, данное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 40-43, том 3 л.д. 223-230), уставом (том 3 л.д. 167-176);

- ООО «Управляющей компании СиалАвто», ОГРН <***>, имеет долю в уставном капитале, равную <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 3 333, 42 руб., дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 27.12.2012, Общество зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю, данное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 44-48, том 3 л.д.231-236), уставом (том 3 л.д. 177-185);

- ООО «СиалАвто-Взлетка», ОГРН <***>, имеет долю в уставном капитале, равную в размере <данные изъяты>%, что составляет номинальную стоимость в размере 16 667, 10 руб., дата внесения сведений в ЕГРЮЛ 30.11.2018, Общество зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю, данное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 49-55, том 3 л.д.237-239), уставом (том 3 л.д. 186-195).

Принимая во внимание, что имущество, в виде указанных выше долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью приобретено Д А.М. в период брака, доли супругов в силу закона являются равными.

При таких обстоятельствах, данное имущество подлежит признанию общим имуществом супругов, и, соответственно, подлежит определению к разделу имущества, с признанием долей супругов Д А.М. и С.Г.В. в совместно нажитом имуществе равными - по ? доли.

В соответствии с положениями статьи 136 ГК РФ, плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Из системного толкования пунктов 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под дивидендами понимается часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Поскольку доли участия Д А.М. в Обществах с ограниченной ответственностью являются общим имуществом супругов, то, в силу положений статей 33 - 34, 39 СК РФ, дивиденды от участия в этих обществах также являются общим имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях между сторонами.

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после расторжения брака не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1 статьи № ГК РФ).

При указанных обстоятельствах ссылки на то, что спорные денежные средства являются доходом Д А.М., полученным им после фактического прекращения между ним и С. брачных отношений, в связи с чем данный доход является личной собственностью Д А.М. и разделу между бывшими супругами не подлежит, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Поскольку доли участия Д в Обществах с ограниченной ответственностью, являющиеся источником выплаты дивидендов, приобретены в период брака супругов и условия приобретения данных долей участия Д в обществах, а, следовательно, и опосредованного участия в деятельности общества, предусматривали поступление от них дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет Д А.М. после прекращения брака с истцом не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.

Так, согласно платежным поручениям от 11.10.2019, 11.11.2019, 20.12.2019, 11.02.2020, 11.03.2020, 20.04.2020, ООО «СИАЛ» Д А.М. перечислены дивиденды в размере 1 400 106, 90 руб., 1 400 106, 90 руб., 6 402 706, 90 руб., 500 260, 50 руб., 500 260, 50 руб., 500 260, 50 руб..

Указанное также подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Д А.М. в ПАО Сбербанк, и справкой НДФЛ за 2019, 2020 года, согласно которым от ООО «СИАЛ» Д А.М. перечислены дивиденды за октябрь 2019 года - 1 609 317, 90 руб., ноябрь 2019 года - 1 609 317, 90 руб., декабрь 2019 года - 7 345 432, 90 руб., февраль 2020 года - 575 011, 50 руб., март 2020 года – 575 011, 50 руб., апрель 2020 года – 575 011, 50 руб., май 2020 года - 230 004, 60 руб., июнь 2020 года - 345 006, 90 руб., июль 2020 года - 805 016, 10 руб., август 2020 года – 1 150 023 руб., сентябрь 2020 года - 2 590 051, 80 руб., итого 17 423 208, 3 руб. 13 % НДФЛ (код дохода 1010 - дивиденды, согласно справочника, приведенного в приложении к приказу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 01.11.200 № БГ-3-08/379, определяемые с учетом ст. 214 НК РФ), итого 2 265 017, 08 руб. (том 2 л.№-43, 229, том 6 л.д. 49, 150-153)

Согласно платежному поручению от 20.01.2020, ООО «АйТиСервис Менеджмент» Д А.М. перечислены дивиденды в размере 500 260, 50 руб.. Указанное также подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика в ПАО Сбербанк, справкой НДФЛ за 2020 год: дивиденды за январь 2020 года – 575 011, 50 руб. 13 % НДФЛ (код дохода 1010 – дивиденды, согласно справочника, приведенного в приложении к приказу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 01.11.200 № БГ-3-08/379, определяемые с учетом ст. 214 НК РФ) итого 74 751,4 (том 1 л.д. 218, 241, том 6 л.д. 48)

Таким образом, сумма дивидендов за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года, подлежащих выплате С.Г.В. составит 7 829 225,89 руб., из расчета (17 423 208, 3 руб. + 575 011, 50 руб. – (2 265 017, 08 руб. + 74 751, 4 руб.) / 2 = 7 829 225,89 руб.).

При этом суд принимает во внимание, что Д А.М. в счет компенсации полученных за указанный период дивидендов перечислил С. 100 000 руб. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Из представленной суду справки ПАО Сбербанк следует, что на счетах Д А.М., действовавших на октябрь 2019 года (момент прекращения брачных отношений), находились указанные выше денежные суммы от перечисления дивидендов, денежные средства поступали на расчетный счет Д А.М. за ведение им предпринимательской деятельности (доли уставного капитала в ООО), они подлежат разделу исходя из сведений, имеющихся на его расчетных счетах.

Под доходами от предпринимательской деятельности понимаются доходы, получаемые супругом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, от осуществляемой им предпринимательской деятельности, и доходы (дивиденды), получаемые супругом, являющимся участником (членом) коммерческой организации (например, общества с ограниченной ответственностью или акционерного общества), от осуществления данной коммерческой организацией собственной предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими разделу денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Д А.М. в ПАО Сбербанк в размере 2 787 629, 15 руб., а именно на счете № № – остаток средств в сумме 2 198 805, 07 руб., № № - остаток средств 569 597, 09 руб., № № остаток средств 19 226, 99 руб..

Кроме того, с учетом изложенного выше, и принимая во внимание, то, что договоры займов оформлены Д А.М. в период нахождения его в брачных отношениях с С.Г.В., суд находит подлежащими разделу денежные средства в виде процентов в размере 771 533, 76 руб., полученные по договорам займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019, заключенным между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО-Взлётка», по договорам займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020, заключенным между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020, заключенному между Д А.М. и ООО «Эксперт» (том 6 л.д. 172-177, 180 – 192, 195-199).

При этом суд принимает во внимание, что Д А.М. единолично распорядился поступившими на его счет средствами в виде процентов по договорам займа, и, на момент рассмотрения настоящего дела, они (денежные средства в виде процентов) фактически отсутствуют.

Поскольку указанные денежные средства отсутствуют на счетах на момент раздела имущества, данные доходы и денежные средства на счетах не могут быть выделены в индивидуальную собственность, в пользу С.Г.В. подлежит взысканию компенсация в размере ? части денежных средств.

Таким образом, общая стоимость имущества Д А.М. и С.Г.В., нажитого в период брака за счет совместных денежных средств супругов составляет 44 083 614,6 руб., из которых 13 103 000 руб. – стоимость квартиры по ул. <адрес>, д. № кв. № в <...> 228 000 руб. – стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, <...> 034 000 руб. – стоимость объекта незавершённого строительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, 3 967 000 руб. - право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №, 2 058 000 руб. – стоимость автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак №/124, 1 476 000 руб. – стоимость автомобиля AUDI Q5, государственный регистрационный знак №/124, дивиденды в размере 15 658 451, 77 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно, дивиденды в размере 2 787 629, 15 руб., денежные средства в виде процентов по договорам займа в размере 771 533, 76 руб..

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что доли супругов Д А.М. и С.Г.В. в общем имуществе признаются равными, то стоимость доли каждого из супругов в общем имуществе составляет по 22 041 807, 30 руб. = 44 083 614, 60 руб. / ?.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым выделить супружескую долю С.Г.В. и Д А.М. в совместно нажитом имуществе, признав за С.Г.В. право собственности на:

квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящуюся на 10 этаже, кадастровый номер №;

объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №;

право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №;

автомобиль Kia Sorento, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска;

автомобиль AUDI Q5, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124 учесть в доле;

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на расчётном счете, открытом на имя Д А.М., а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 569597, 09 руб.;

дивиденды в сумме 100 000 руб. учесть в доле;

долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты> %,

и признав за Д А.М. право собственности на:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

дивиденды в размере 15 558 451, 77 руб. за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно;

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счете, открытом на имя Д А.М., а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805, 07 руб., № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19226, 99 руб.;

денежные средства в виде процентов в размере 771 533, 76 руб., полученные по договорам займа № 37 от 15.05.2019 и № 78 от 13.08.2019, заключённым между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО-Взлёта», по договорам займа № 1 от 15.01.2020 и № 2 от 15.01.2020, заключенным между Д А.М. и ООО «СИАЛАВТО», по договору займа № 4 от 13.03.2020, заключенному между Д А.М. и ООО «Эксперт»;

долю в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%.

Таким образом, общая стоимость совместно нажитого имущества, которую суд полагает необходимым передать в собственность С.Г.В. составляет 22 307 597,1 руб. из расчета: 13 103 000 руб. – квартира по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, 1 034 000 руб. - объект незавершённого строительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, 3 967 000 руб. - право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №, 2 058 000 руб. - автомобиль Kia Sorento, 1 476 000 руб. - автомобиль AUDI Q5, дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счету, открытом на имя Д А.М., а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 569597, 09 руб., учесть в доле дивиденды в сумме 100 000 руб..

Общая стоимость имущества, которое получает С.Г.В., составляет 22 307 597,1 руб., а с учетом стоимости доли каждого из супругов в общем имуществе - 22 041 807, 30 руб., в связи с чем с С.Г.В. в пользу Д А.М. подлежит взысканию денежная компенсация за превышение доли в размере 265 789, 77 руб..

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Д А.М. умер (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному району г. Красноярска (том 3, л.д. 7).

Положениями статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статей 1113, 1114 и 1154 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 60, 61 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Д А М являются: дочь - Д О А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Б Д А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Д Д А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (том 3 л.д. 6, 23-41), однако свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию нотариусом не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя Д А.М. – Д Д.А., умер (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Советскому району г. Красноярска (том 3 л.д. 7).

Наследником первой очереди после смерти Д Д.А. являются: мать – Д Е Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – Д А Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (том 9 л.д. 6). Вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию нотариусом не выдавались.

Принимая во внимание, что при жизни наследодатель Д А.М. распорядился частью поступивших на его счета дивидендов и процентов, учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде фактически данные средства на счетах отсутствуют, суд полагает, что включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит имущество в виде:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

дивиденды хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счете, открытом на имя Д А М, а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805, 07 рублей, № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19226, 99 рублей;

доли в уставном капитале ООО «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

доли в уставном капитале ООО «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

доли в уставном капитале ООО «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

доли в уставном капитале ООО «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

доли в уставном капитале «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

доли в уставном капитале ООО «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%.

При этом суд считает необходимым разделить наследственное имущество между наследниками, выделив Д О.А. 1/3 доли в праве на наследство, Б Д.А., в лице законного представителя Б И.А. - 1/3 доли в праве на наследство, Д Е.Д. 1/6 доли в праве на наследство (исходя из 1/3 доли в праве на наследство Д Д.А. после смерти Д А.М. / 2), Д А.Д. в лице законного представителя М П.А. 1/6 доли в праве на наследство (исходя из 1/3 доли Д Д.А. после смерти Д А.М. / 2).

Кроме того суд полагает, что взысканная с С.Г.В. в пользу Д А.М., а, с учетом смерти последнего, в пользу его наследников, денежная компенсация в размере 265 789, 77 руб. подлежит разделению между наследниками с выделением соответствующих долей, из которых: Д О.А. - 1/3 доли; Б Д.А., в лице законного представителя Б И.А. - 1/3 доли, Д Е.Д. 1/6 доли, Д А.Д., в лице законного представителя М П.А. 1/6 доли.

Разрешая встречные исковые требования Б Д.А., в лице законного представителя Б И.А., суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обращаясь со встречным исковым заявлением, Б И.А., действуя как законный представитель Б Д.А., указывает, что ею понесены расходы на содержание общего имущества Д А.М. и С.Г.В., в том числе по содержанию квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, за период с октября 2020 года по февраль 2021 года включительно, объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, расходы связанные с сохранением такого имущества как автомобиль Kia Sorento, государственный регистрационный знак №/124.

В ходе рассмотрения дела указанные истцом по встречному иску обстоятельства нашли свое подтверждение, в частности представленными суду платежными документами и чек-ордерами (том 7 л.д. 180 – 242, том 9 л.д. 130-159).

Учитывая, что вышеуказанное имущество признано имуществом, нажитым совместно в браке Д А.М. и С.Г.В., при выделение супружеской доли определено С.Г.В., суд полагает необходимым взыскать с С.Г.В. в пользу Б Д.А., в лице законного представителя Б И.А., уплаченные денежные средства в размере 149 632, 38 руб..

При этом суд не находит оснований для удовлетворения остальной части встречных требований, поскольку автомобиль AUDI Q5, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124, учтен в супружеской доле С.Г.В..

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера заявленных С.Г.В. исковых требований, с учетом уточнений, за подачу искового заявления ей надлежало уплатить государственную пошлину в размере 60 000 руб., поскольку в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, подпункта 3 части 1 статьи 333.20 НК РФ, размер госпошлины при подаче искового заявления о разделе имущества, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом, составляет: при цене иска свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

При этом С., при подаче первоначального искового заявления, согласно чек-ордеру, уплачена государственная пошлина в размере 41 601 руб. (том 1л.д. 4).

Принимая во внимание, что исковые требования С.Г.В. удовлетворены судом на 100 %, суд приходит к выводу, что С.Г.В. вправе, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, требовать возмещения ей расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере, уплаченном при подаче искового заявления в размере 41 601 руб., за счет наследников, пропорционально определенной каждому их них доли.

С учетом изложенного с наследников, согласно их доли в праве на наследство, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 399 руб., исходя из расчета: 60 000 руб. – 41 601 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования С. Г В удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов С. Г В и Д А М следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящуюся на 10 этаже, кадастровый номер №.;

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №;

право аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №;

долю в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%;

дивиденды в размере 15 658 451 рубль 77 копеек;

дивиденды в размере 2 787 629 рублей 15 копеек;

автомобиль Kia Sorento, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска;

автомобиль AUDI Q5 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124;

денежные средства в виде процентов в размере 771 533 рубля 76 копеек, полученные по договорам займа.

Выделить С. Г В супружескую долю из наследственной массы после смерти Д А М.

Признать за С. Г В право собственности на имущество:

квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, общей площадью 124,7 кв.м., находящуюся на 10 этаже, кадастровый номер №;

объект незавершённого строительства, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, кадастровый номер №;

право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес> район, жилой массив индивидуальной застройки «<адрес>», по ул. <адрес>, № участок № №;

автомобиль Kia Sorento, VIN №, государственный регистрационный знак №/124, 2015 года выпуска;

автомобиль AUDI Q5, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №/124 учесть в доле;

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на расчётном счете, открытом на имя Д А М: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 569 597 рублей 09 копеек;

дивиденды в сумме 100 000 руб. учесть в доле;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д А М, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №;

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счете, открытом на имя Д А М: № № с находящимся на счете остатком в сумме 2 198 805 рублей 07 копеек, № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19 226 рублей 99 копеек;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%.

Взыскать с С. Г В (паспорт №) в пользу Д О А (паспорт №) денежную сумму за превышение стоимости доли переданного имущества в размере 88 596 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяноста шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с С. Г В (паспорт №) в пользу Б Д А в лице законного представителя Б И А (паспорт №) денежную сумму за превышение стоимости доли переданного имущества в размере 88 596 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяноста шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с С. Г В (паспорт №) в пользу Д Е Д (паспорт №) денежную сумму за превышение стоимости доли переданного имущества в размере 44 298 (сорок четыре тысячи двести девяноста восемь) рублей 63 копейки.

Взыскать с С. Г В (паспорт №) в пользу Д А Д в лице законного представителя М П А (паспорт №) денежную сумму за превышение стоимости доли переданного имущества в размере 44 298 (сорок четыре тысячи двести девяноста восемь) рублей 63 копейки.

Выделить Д О А из наследственной массы после смерти Д А М 1/3 доли в праве на следующее имущество:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №,

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счету, открытом на имя Д А М, а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805 рублей 07 копеек, № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19 226 рублей 99 копеек,

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%, признав за ней право собственности на указанное имущество.

Выделить Б Д А, в лице законного представителя Б И А из наследственной массы после смерти Д А М 1/3 доли в праве на следующее имущество:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №,

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счету, открытом на имя Д А М, а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805 рублей 07 копеек, № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19 226 рублей 99 копеек,

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%, признав за ней право собственности на указанное имущество.

Выделить Д Е Д из наследственной массы после смерти Д А М 1/6 доли в праве на следующее имущество:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №,

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счету, открытом на имя Д А М, а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805 рублей 07 копеек, № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19 226 рублей 99 копеек,

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%, признав за ней право собственности на указанное имущество.

Выделить Д А Д в лице законного представителя М П А из наследственной массы после смерти Д А М 1/6 доли в праве на следующее имущество:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кадастровый номер №,

дивиденды, хранящиеся в ПАО Сбербанк на расчётном счету, открытом на имя Д А М, а именно: № № с находящимся на счёте остатком в сумме 2 198 805 рублей 07 копеек, № № с находящимся на счёте остатком в сумме 19 226 рублей 99 копеек,

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сиал» в размере <данные изъяты> %;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Айти Сервис Менеджмент» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Сервис» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвтоФранц» в размере <данные изъяты>%;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании СиалАвто» в размере <данные изъяты>%.;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СиалАвто-Взлетка» в размере <данные изъяты>%, признав за ним право собственности на указанное имущество.

Встречные исковые требования Б Д А, в лице законного представителя Б И А, удовлетворить частично.

Взыскать с С. Г В (паспорт №) в пользу Б Д А в лице законного представителя Б И А (паспорт №) расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. № кв. №, за период с октября 2020 года по февраль 2022 года включительно в сумме 138 932 рубля 38 копеек, расходы, связанные с содержанием объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, №, в размере 1 200 рублей, расходы по оплате услуг автостоянки автомобиля Kia Sorento, государственный номер №/124, в размере 9 500 рублей, а всего 149 632 (сто сорок девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 38 копеек.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Б Д А, в лице законного представителя Б И А, отказать.

Взыскать с Д О А (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оценщик» (ИНН <***>, КПП 246601001) расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Б Д А, в лице законного представителя Б И А (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оценщик» (ИНН <***>, КПП 246601001) расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Д Е Д (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оценщик» (ИНН <***>, КПП 246601001) расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Д А Д, в лице законного представителя М П А (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оценщик» (ИНН <***>, КПП 246601001) расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Д О А (паспорт №) в пользу С. Г В (паспорт №) расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 863 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Б Д А, в лице законного представителя Б И А (паспорт №) в пользу С. Г В (паспорт №) расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 863 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Д Е Д (паспорт №) в пользу С. Г В (паспорт №) расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 933 (шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать с Д А Д, в лице законного представителя М П А (паспорт №) в пользу С. Г В (паспорт №) расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 933 (шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать с Д О А (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 133 (шесть тысяч сто тридцать три) рубля.

Взыскать с Б Д А, в лице законного представителя Б И А (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 133 (шесть тысяч сто тридцать три) рубля.

Взыскать с Д Е Д (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Д А Д, в лице законного представителя М П А (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн