Дело № 1-722/2023

(Сл. №)

УИД 50RS0№-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 сентября 2023 года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников: АК № № АП МО адвоката Караева Ф.Р., представившего удостоверение № и ордер №; АК № АП МО адвоката Материкина П.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 Д,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, официально не работавшего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

осужденного:

1) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто;

2) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, наказание не отбыто;

3) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 01 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению МОС;

4) ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 29.11.2022г., штраф не оплачен, вновь совершил мелкое хищение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 35 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в вышеуказанные дату и период времени, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя <данные изъяты> от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, умышленно взял со стеллажей магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: форель МОРЕМАНИЯ 180г стоимостью 243 рубля 86 копеек за 1 шт. в количестве 4 шт. на общую сумму 975 рублей 44 копейки; бренди BARREL 0,5л стоимостью 253 рубля 34 копейки; шоколад MILKA 85г молочный с цельным фундуком стоимостью 53 рубля 23 копейки за штуку в количестве 8 шт., стоимостью 425 рублей 84 копейки, а всего продуктов и товаров на общую сумму 1654 рубля 62 копейки, которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, минуя кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени, вышел за пределы торгового зала магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями он причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1654 рубля 62 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в вышеуказанные дату и период времени, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя <данные изъяты> от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, умышленно взял со стеллажей магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: форель БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ 200г стоимостью 278 рублей 85 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук на общую сумму 836 рублей 55 копеек; антиперспирант NIVEA 50мл НЕВИДИМАЯ ЗАЩИТА ДЛЯ ЧЕРНОГО И БЕЛОГО шариковый стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 332 рубля 52 копейки; дезодорант NIVEA MEN 50мл НЕВИДИМЫЙ ДЛЯ ЧЕРНОГО И БЕЛОГО шарик стоимостью 249 рублей 45 копеек в количестве 1 штуки, которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, минуя кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени, вышел за пределы торгового зала магазина, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями он причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1418 рублей 52 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в вышеуказанные дату и период времени, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, действуя <данные изъяты> от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, направился в отдел с алкогольной продукцией, где умышленно взял со стеллажа магазина товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты> а именно: коньяк пятилетий «Золотой Резерв» 0,5 л стоимостью 325 рублей 84 копейки; бренди Кизлярский 40% 0,5 л стоимостью 294 рубля 59 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, минуя кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени, вышел за пределы торгового зала магазина, после чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями он причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 620 рублей 43 копейки без учета НДС и торговой наценки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений он признает полностью, раскаивается в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в обвинительном постановлении.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО2 поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Материкин П.Н.

Возражений со стороны представителя потерпевшего ФИО13 и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило, о чем представитель потерпевшего указал в телефонограмме.

Учитывая, что дознание по делу в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ проведено в сокращенной форме, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого ФИО2, заявленного в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными. Совокупность доказательств достаточна для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, так как он, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. мелкое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год, которое в настоящее время отбывает /т. 3 л.д. 3-9/, осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> к условному наказанию за совершение аналогичных преступлений; а также осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ст. 158.1 (три преступления) УК РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год; под наблюдением у нарколога, психиатра не находится /т. 2 л.д. 215, 217/; по месту жительства УУП 1 ОП УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО10 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности /т. 2 л.д. 208, 209-213/.

Смягчающими обстоятельствами признаются: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. п. «г», «и» ч. 1ст. 61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Расследование по уголовному делу проведено в сокращенной форме дознания, в связи с чем, согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может быть назначено превышающее 1/2 максимального срока наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесены отдельные постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ему наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год.

Ограничения свободы и возложенные обязанности установлены приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия им наказания в виде лишения свободы не покидать место постоянного жительства с 22.00 часов по 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, зачесть отбытое наказание по приговорам Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении № в отношении ФИО2; товарно-транспортные накладные № № № от ДД.ММ.ГГГГ. на 14 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах; счета-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ. на 20 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 22 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 43 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 16 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 16 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ. на 16 листах; CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 34-66, т. 2 л.д. 120-121, 122, 143-144, 145, 189-190/, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.