РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2а-514/2023 (2а-4618/2022) (43RS0003-01-2022-005674-78)
07 февраля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сметаниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указала, что ответчику в {Дата} годах на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, транспортные средства, следовательно, ответчик являлся плательщиком имущественного и транспортного налогов. Административному ответчику исчислен налог на имущество за {Дата} год в размере 1673,77 руб. со сроком уплаты не позднее {Дата}, транспортный налог за {Дата} год в размере 5424 руб. со сроком уплаты не позднее {Дата}. Транспортный налог оплачен в размере 4455.51 руб., то есть не в полном объеме. Остаток долга составляет 968,49 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в общем размере 423,35 руб. В адрес ответчика направлены требования № {Номер} от {Дата}, № {Номер} от {Дата}, № {Номер} от {Дата}, которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме.
Просит с учетом представленных уточнений взыскать с ФИО1 2024,92 руб., в том числе 1637,77 руб. – налог на имущество физических лиц за {Дата} год; 387,15 руб. – пени по транспортному налогу.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
С учетом ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № {Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
До 01.01.2015 г. порядок исчисления и уплаты налога на имущество был регламентирован Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения в силу ст. 2 указанного Закона признавались квартиры, комнаты.
С 01.01.2015 с принятием Федерального закона от 04.01.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество установлен главой 32 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в том числе жилой дом, квартира, комната.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 КН РФ (статья 400 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из управления Росреестра по Кировской области, административный ответчик ФИО1 в {Дата} году являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}; недвижимого имущества, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}; до {Дата} являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}.
Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу ст. ст. 406 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за {Дата} год в размере 1673,77 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}.
В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № {Номер} от {Дата}.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В адрес административного ответчика направлено требование № {Номер} от {Дата} об уплате налога на имущество в срок не позднее {Дата}.
До настоящего времени административным ответчиком требования не исполнено.
Также из материалов дела следует, что ФИО1 в {Дата} году являлся владельцем транспортных средств.
Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», являлся плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Руководствуясь приведенными нормами материального права административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 5424 руб., произведена частичная оплата в сумме 4455,51 руб. Таким образом, остаток задолженности по транспортному налогу за {Дата} год составил 968,49 руб.
В связи с неуплатой транспортного налога в полном объеме за {Дата} годы в установленный срок, на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 52,69 руб. (задолженность погашена частями {Дата} и {Дата}), за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 17,94 руб. (задолженность погашена {Дата}), за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 164,89 руб. (задолженность погашена {Дата}); за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 73,28 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 36,20 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 19,68 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 58,67 руб. (задолженность погашена {Дата}).
Административному ответчику направлены требования № {Номер} от {Дата}, № {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию налога и пени ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты транспортного налога, пени по транспортному налогу, суду не представлено.
В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Самое раннее требование об уплате налога выставлено ответчику со сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, то есть в пределах срока, регламентированного ст. 48 НК РФ.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени вынесен мировым судьей {Дата}.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.
До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову законными и обоснованными, взысканию с ФИО1 в доход государства подлежат обязательные платежи, а именно: налог на имущество физических лиц за {Дата} год в размере 1637,77 руб., пени по транспортному налогу в размере 387,15 руб.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).
В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства налог на имущество за {Дата} год в размере 1637,77 руб., пени по транспортному налогу в размере 387,15 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023