Дело № 2-4237/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при секретаре Рыжковой К.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что между ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 152667 рублей со сроком возврата 24 месяца под 70% годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном обьеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены, в связи с чем Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора. Пунктом 12 Договора предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа с соответствии с графиком платежей по день исполнения своих обязательств Ответчиком. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 291104 рубля 77 копеек, из которой 142337 рублей 63 копейки сумма основного долга, 132640 рублей 60 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере 16126 рублей 54 копейки.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291104 рубля 77 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга 142337 рублей 63 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6111 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ранее судом по указанному кредитному договору было обращено взыскание на залоговое имущество в виде его автомобиля, полагал, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку судом вынесено решение по гражданскому делу №, в котором суд разрешил аналогичные исковые требования к ответчику.
Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч. 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 152667 рублей на срок в 24 месяца, процентная ставка – 70% годовых.
Согласно условий договора сумма микрозайма выплачивается в размере 23 ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 12284 рубля. Последний платёж Заёмщика в погашение Задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму Основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с Договором. При заключении договора заемщик добровольно дал согласие на включение в Список застрахованных лиц к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № К-2-5, добровольно дал согласие на заключение договора предоставления льготного сервиса № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по Договору в срок, не позднее даты заключения Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить Кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную задолженность часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договор и размещёнными Кредитором в местах оказания услуг, в том числе на интернет-сайте Кредитора.
Факт заключения договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик с условиями заключения договора микрозайма был ознакомлен и согласен. До заключения договора микрозайма ответчику были полностью разъяснены все существенные условия, на которых Кредитор осуществляет выдачу займа, права и обязанности Кредитора и Заемщика.
Свои обязательства перед ФИО1 ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» исполнило в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика переведена сумма в размере 121000 рублей, сумма в размере 16400 рублей - оплачена по договору страхования, сумма в размере 15267 рублей – оплачена по договору предоставления льготного сервиса.
Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
Исходя из сведений и расчета задолжженности, представленных ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» сумма задолженности ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 291104 рубля 77 копеек, в том числе: основной долг в размере 142337 рублей 63 копейки, проценты за пользование займом – 132640 рублей 60 копеек, неустойка (пени) – 16126 рублей 54 копейки.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по мнению суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
В ходе рассмотрения дела ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по делу № было вынесено решение об обращении взыскания на предмет залога по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено об удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Кармани» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога; обращено взыскание на предмет залога – автомобиль MITSUBISHI, модель COLT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.
Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие реализацию Заемщиком указанного имущества с целью покрытия задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, оплату задолженности по договору микрозайма, суд находит доводы ответчика необоснованными и подлежащими отклонению.
Оснований для прекращения производства по гражданскому делу по смыслу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайство ответчика о прекращении производства по гражданскому делу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291104 рублей 77 копеек подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга 142337 рублей 63 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6111 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан отделом <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Кармани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291104 рубля 77 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга 142337 рублей 63 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы в размере 6111 рублей 05 копеек..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Решение суда не вступило в законную силу
Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-004338-33
Подлинник находится в материалах дела № 2-4237/2022 Центрального районного суда г. Хабаровска.
Секретарь К.А. Рыжкова