24RS0056-01-2025-004830-33
Дело № 2-3672/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Брюхановой Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СПЕЦПОСТАВКА» к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СПЕЦПОСТАВКА» обратились в суд с данными требованиями к ФИО2, просили обязать ФИО2 вернуть оплаченную сумму аванса в размере 130 000 рублей 00 копеек по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) заключен договор возмездного оказания услуг, в рамках которого ФИО2 получил денежные средства в размере 130 000 рублей, однако к исполнению обязательств по договору не приступил, денежные средства в добровольном порядке по письменной претензии не возвратил, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, пояснил, что обязательства по договору считаются исполненными в момент подписания актов выполненных работ, которые не были подписаны с ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15; статья 17, часть 1; статья 18).
Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть по условиям о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦПОСТАВКА» (заказчика) и ФИО2 (исполнителя) был заключен договор возмездного оказания услуг №, предметом которого выступала обязанность исполнителя по заданию заказчика оказать комплекс услуг, а именно: лично выполнять взаимодействия с сотрудниками заказчика (ООО «ССК») на базах (местах погрузки техники) и в офисах, расположенных в как в центральных офисах (Москва и Красноярск), так и в региональных – <адрес> и непосредственно на базах МРТ на м/рождениях, в части обеспечения поставки, перевозки, оформление сопроводительных документов и отправку автомобилей по маршруту; лично выполнять взаимодействия с представителями подрядчика (водители, координаторы от подрядчика, в случае наличия), для обеспечения постановки автомобилей в очередь на заезд на территорию базы погрузки, осуществление принятия водителем/представителем груза после погрузки, осуществление крепления и контроль надежности крепления перед выездом на маршрут, получение сопроводительных документов; участвовать в контроле за движением автомобилей по маршруту следования, совместно со специалистами компании; лично и совместно с другими специалистами компании составлять, заполнять, подписывать у заказчика, на складе отправления груза и везде, где необходимо для отправки груза – грузосопроводительные документы и прочую документацию, необходимую для выполнения условий договора; заполнять и вести информационную работу в электронных системах по управлению процессами работы (пайрус) по отдельной инструкции; предпринимать все необходимые действия для наиболее выгодного для компании выполнения условий договора с заказчиком; постоянно мониторить окружение на предмет возможности увеличь объем работы по грузоперевозкам на других подрядчиков в условиях м/рождения. При возможности целенаправленно объезжать доступные (досягаемые) локации для выполнения таких возможностей; незамедлительно информировать непосредственного руководителя и заказчика о возникновении внештатных ситуаций, и ситуаций, описанных в условиях договора с заказчиком. Вознаграждение и условия оплаты в первый месяц 200 000 рублей, за отработанные 30 календарных дней с момента прибытия в базовый город (Норильск). Со второго месяца и до конца вознаграждение 250 000 рублей.
Факт исполнения исполнителем своих обязательств по договору может быть оформлен путем составления и подписания акта.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕЦПОСТАВКА» перечислили ФИО2 денежные средств в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора возмездного оказания услуг № рублей, что подтверждается банковскими квитанциями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был приступить к выполнению обязанностей по договору возмездного оказания услуг №, между тем, к исполнению обязательств не приступил, нарушил обязательства, что подтверждается актом № об установлении факта невыхода на работу от 22 декабря 2024 года.
05 февраля 2025 года ООО «СПЕЦПОСТАВКА» направили письменную претензию о возврате полученных по договору 130 000 рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в адрес ФИО2, которая оставлена без удовлетворения.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Разрешая исковые требования ООО «СПЕЦПОСТАВКА», суд приходит к выводу о полном их удовлетворении, поскольку ответчик ФИО2, получив денежные средств в размере 130 000 рублей 00 копеек в рамках заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг №, к исполнению обязательств не приступил, обязательства исполнил ненадлежащим образом, что является основанием для взыскания с него в пользу ООО «СПЕЦПОСТАВКА» 130 000 рублей 00 копеек.
Статья 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина, оплаченная ООО «СПЕЦПОСТАВКА» при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 4 900 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ФИО2, в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СПЕЦПОСТАВКА» к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН № в пользу ООО «СПЕЦПОСТАВКА», ИНН <***>, КПП 450101001, ОГРН <***> выплаченную сумму аванса в рамках договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 4 900 рублей 00 копеек, а всего 134 900 рублей 00 копеек.
Копию решения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.В. Сапожников
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2025 г.