Дело № 2- 1164/2022

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Гололобовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО1 о взыскании стоимости фактически понесенных расходов по договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости фактически понесенных расходов по договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «БрянскЭлектро» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: .

Во исполнение условий договора ООО «БрянскЭлектро» подготовило и выдало технические условия, которыми определен перечень требований, обязательных для исполнения заявителем в пределах границ своего участка, обязательных для исполнения сетевой организацией. Согласно пункту 5 договора заявитель обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению, которые определены в технических условиях, в течение 6 месяцев с даты заключения договора. Заявитель и сетевая организация в срок до обязаны были выполнить свои обязательства таким образом, чтобы осуществить фактическое технологическое присоединение в установленный срок.

ООО «БрянскЭлектро» исполнило свои обязательства, установленные техническими условиями. Сумма фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения от № с учетом НДС 20 % составила , из которых:

– подготовка и выдача сетевой организацией технических условий, что соответствует приказу УГРТ Брянской области от №-пэ, устанавливающему стандартизированную тарифную ставку на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии;

– строительство новых линий электропередач (выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению согласно пункту 3.1 технических условий), в том числе: – стоимость понесенных расходов, подтвержденная договором оказания услуг от №, актами выполненных работ от ; - стоимость понесенных расходов, подтвержденная отчетом по проводкам, актом выполненных работ от №, оборотами счетов, табелем – нарядом за , путевыми листами.

ФИО1 в установленный срок не исполнил обязательства, возложенные на него техническими условиями, что привело к прекращению действия договора от об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 309, 393, 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БрянскЭлектро» сумму фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения от № в размере (фактически оплаченные ответчиком по договору), расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца ООО «БрянскЭлектро», ивещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая изложенное и согласие истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 стати 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Из пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 7 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Согласно пункту 16 Правил № 861 договор о технологическом присоединении должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 30 рабочих дней - для заявителей.

В силу пункта 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил № 861.

Технологическое присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта заявителя к электрическим сетям сетевой организации и подписанием актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, разграничения эксплуатационной ответственности сторон и об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил № 861).

К правоотношениям по технологическому присоединению применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам части 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО «БрянскЭлектро» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: по условиям которого: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 3 (кВт); категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 380 В; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

В рамках исполнения своих обязательств по договору ООО «БрянскЭлектро» подготовило и выдало технические условия № от , которыми определен перечень требований, обязательных для исполнения заявителем в пределах границ своего участка, обязательных для исполнения сетевой организацией. Указанные технические условия являются приложением к договору от № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Частью 3 технических условий установлены требования, обязательные для исполнения сетевой организацией до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, а именно: строительство новых линий электропередачи от существующей ВЛ-0,4кВ (ТП2102) до точки присоединения выполнить монтаж провода СИП по существующих опорам (с установкой ж/бетонных укосов к ним) существующей ВЛИ-0,4 кВт; проверка приборов учета электрической энергии, вводной защитной аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; разработка проектной документации; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающих устройств; выполнить физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства заявителя с объектами электросетевого хозяйства ООО «БрянскЭлектро» после выполнения технологических условий.

Частью 4 технических условий установлены требования, обязательные для исполнения заявителем в пределах границ своего участка, на котором расположены энергопринимающие устройства, а именно: строительство новых линий электропередачи – выполнить ответвление проводов СИП от точки присоединения до ВПУ-0,4 кВт объекта энергопринимающие, устройства должны соответствовать ГОСТ Р 54149-2010 «Нормы качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения»; укомплектование ВПУ вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перезагрузки в электрической сети; установка прибора учета класса 2.0 или выше; оснащение энергопринимающие устройства защитным заземлением; разработка проектной документации; направление уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства; обеспечение готовности к фактическому присоединению.

Срок действия технических условий 2 года со дня заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 5 договора технологического присоединения к электрическим сетям заявитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению, которые определены в технических условиях, в течение 6 месяцев с даты заключения договора. Заявитель и сетевая организация в срок до обязаны были выполнить свои обязательства таким образом, чтобы осуществить фактическое технологическое присоединение в установленный срок.

ООО «БрянскЭлектро» исполнило свои обязательства, установленные техническими условиями. Сетевая организация согласно договору об оказании услуг от № и акту выполненных работ от № осуществила строительство новой линии электропередачи от существующей ВЛ-0,4кВ (ТП2102) до точки присоединения, выполнила монтаж провода СИП по существующих опорам (с установкой ж/бетонных укосов к ним) существующей ВЛИ-0,4 кВт.

Сумма фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения от № (с учетом НДС 20 %) составила , из которых: – подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю (тарифная ставка на покрытие расходов по технологическому присоединению установленная Приказом УГРТ Брянской области от №-пэ); – строительство новых линий электропередач, в том числе: – разработка, согласование проектной документации, – основные материалы, – оплата труда, – страховые взносы, – эксплуатация автотехники, – взносы на травматизм, что подтверждается актом выполненных работ от №, актом выполненных работ от , оборотами счета № за , путевым листом от №, табелем-наряда за .

ФИО1 внесена оплата по договору в сумме , что подтверждается актом сверки за период с по .

Заявитель в установленный срок не исполнил возложенные на него обязательства, указанные в технических условиях, что привело к прекращению действия договора от об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

В адрес ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора и акт компенсации фактических понесенных расходов, которые оставлены без ответа.

истцом в адрес ответчика направлена претензия № с требованием оплатить фактически понесенные расходы по договору, которая не исполнена.

Согласно расчету истца, сумма фактически понесённых расходов при исполнении договора составляет

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что истец свою обязанность выполнил, был готов осуществить технологическое присоединение к энергопринимающим устройствам заказчика. Ответчик, в свою очередь, принятую на себя обязанность не выполнил, в связи с чем, с учетом выше приведенных положений действующего законодательства и положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования ООО «БрянскЭлектро» к ФИО1 о взыскании суммы фактически понесенных расходов в размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере , оплаченная при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 198 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО1 о взыскании стоимости фактически понесенных расходов по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения, паспорт серии №, выдан в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения от № в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.А. Марина

.

.

.

.

.

.

.