Дело № 2а-978/2025 УИД 03RS0005-01-2022-005526-58

УИД 03RS0060-01-2025-001034-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 06 ноября 2025 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскакова Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, пени.

В обоснование иска указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), имеет в собственности транспортные средства: Опель Антара L-А, VIN:№, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль Опель Антара); Форд Фокус, VIN:№, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль Форд Фокус); Датсун ON-DO, VIN: №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль Датсун);земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 881 руб. 24 коп. налогоплательщиком полностью не погашено.

Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-205/2025 отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 28 757 руб. 34 коп. в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 18 675 руб., земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 г. в размере 130 руб., пени подлежащие уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 9 952 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекса административного судопроизводства) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьёй 1 Налогового кодекса порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса.

В статье 45 Налогового кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 57 Налогового кодекса, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Главой 28 Налогового кодекса определены особенности исчисления сумм транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты указанных налогов.

Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 362 Налогового кодекса).

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (часть 2 статьи 362 Налогового кодекса).

Налоговая база в соответствии со статьёй 359 Налогового кодекса определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству (статья 361 Налогового кодекса).

Налоговые ставки на транспортные средства в Республике Башкортостан установлены в статье 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге» (далее – Закон о транспортном налоге), в соответствии с которой налоговая ставка на автомобиль грузовой с мощностью двигателя свыше 200 л.с до 250 л.с. включительно составляет 75 руб.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса).

В силу статьи 388 Налогового кодекса, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 401 Налогового кодекса объектом налогообложения в том числе признаются иные здания, строение, сооружение, помещения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января каждого года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств Опель Антара L-А, VIN:№, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №; Форд Фокус, VIN:№, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; Датсун ON-DO, VIN: №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №; земельного участка с кадастровым номером № и квартиры с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного, земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в соответствии с частью 2 статьи 52, частью 3 статьи 363 Налогового кодекса ФИО1 направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2023 г. в сумме 18 675 руб., земельного налога за 2023 г. в сумме 130 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате имеющейся задолженности по уплате транспортного налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2024 г. за счет имущества физического лица в размере 28 757 руб. 34 коп., в том числе по налогам 18 805 руб., пени подлежащие уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 9 952 руб. 34 коп., а также государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу что, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что предусмотренный абзацем вторым п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок административным истцом не пропущен.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Решением Стерлибашевского межрайонной суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1402/2022 вступившим в законную силу установлено, выбытие транспортного средства из владения у ФИО1 автомобиля Опель Антара.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 этой же статьи Налогового кодекса транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу положений статьи 358 Налогового кодекса зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Поскольку в рамках уголовного дела №, возбужденного на основании заявления ФИО, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Опель Антара изъят у ФИО, управлявшего данным транспортным средством, и передан ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение бывшему собственнику ФИО, суд приходит к выводу, что требования о взыскании налога за 2023 г. на автомобиль Опель Антара удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в расчетном налоговом периоде 2023 г. за ФИО1 были зарегистрированы на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>,следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Представленный налоговым органом, уточненный расчет задолженности ДД.ММ.ГГГГ без учета транспортного средства Опель Антара проверен судом, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о взыскании по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что в установленный в налоговом требовании срок ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога за 2023 г., то в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса, с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб. 34 коп., земельному налогу <данные изъяты> руб. 40 коп.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан задолженность по земельному налогу за 202023 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу <данные изъяты> рубля 34 копейки, пени по земельному налогу <данные изъяты> рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова