Дело № 2 -842 /2025
64RS0022-01-2025-001361-87
Решение
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24 мая 2023 года по 16 сентября 2025 года в размере 80 498 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта №xxxxxx4196 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 80 498 руб. 71 коп., из которых: 21 277 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 59 220 руб. 79 коп. – просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах: № в сумме 12 руб. 02 коп., № в сумме 0 руб. 01 коп., № в сумме 25 руб. 17 коп., № в сумме 06 руб. 25 коп., № в сумме 21 руб. 35 коп., № в сумме 09 руб. 46 коп., № в сумме 29 руб. 11 коп.; дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец указывает в иске, что наследственное дело после умершего ФИО1 отсутствует. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать из стоимости установленного выморочного наследственного имущества ФИО1 с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и Администрации Марксовского муниципального района Саратовской обл. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк - сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 498 руб. 71 коп., в том числе путем перечисления на счет ПАО Сбербанк следующих денежных сумм со счетов:
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 12 руб. 02 коп.,
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 0 руб. 01 коп.,
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 25 руб. 17 коп.,
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 06 руб. 25 коп.,
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 21 руб. 35 коп.,
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 09 руб. 46 коп.,
№ исходя из фактического остатка по счету на дату исполнения решения суда, но не менее 29 руб. 11 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности от 19 декабря 2024 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. ФИО5, действующая на основании доверенности от 09 января 2025 года, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении иска просит отказать (л.д. 76-78).
Представитель ответчика – администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. ФИО7, действующая на основании доверенности от 12 декабря 2024 года представила отзыв на исковое заявление, в которых просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении иска отказать (л.д.93-94).
При принятии иска к производству суда, были истребованы сведения о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и сведения о зарегистрированных с ним по месту жительства лицах на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.31).
Из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. На дату его смерти были зарегистрированы по данному адресу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.66).
Определением суда от 09 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена –ФИО3, как наследник первой очереди, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1 (л.д.49-50).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена по месту регистрации. От получения судебной корреспонденции отказалась.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой, с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, судебное извещение направленное ФИО3 почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту ее регистрации по адресу: <адрес>, было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного им судом судебного извещения является следствием отказа ФИО3 от получения судебной корреспонденции.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как предусмотрено п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6была выдана кредитная карта №xxxxxx4196 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. (л.д.30).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Согласно п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, для проведения операций по карте Банк предоставил ФИО6 возобновляемый лимит кредита в сумме 60000 рублей под 19% годовых (л.д.25).
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Таким образом, при заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными Условиями и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты. (л.д.30).
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер (л.д.24).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
На основании ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оставив завещания, после его смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: № в сумме 12 руб. 02 коп., № в сумме 0 руб. 01 коп., № в сумме 25 руб. 17 коп., № в сумме 06 руб. 25 коп., № в сумме 21 руб. 35 коп., № в сумме 09 руб. 46 коп., № в сумме 29 руб. 11 коп. (л.д. 26-28).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При принятии иска к производству суда, было удовлетворено ходатайство, заявленное в исковом заявлении об истребовании сведений о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.31).
Согласно разъяснениями в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что наследник ФИО1 – ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д.66).
На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде требования о возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.
Как следует из расчета задолженности на 16 сентября 2025 года за период с 24 мая 2023 года по 16 сентября 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 80 498 руб. 71 коп., из которых: 21 277 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 59 220 руб. 79 коп. – просроченный основной долг (л.д. 12-22).
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества наследодателя составляет 103 руб. 37 коп. в виде остатков денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», иного имущества у ФИО1 ко дню смерти, не установлено, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 09 октября 2025 года на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельый участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 43-47), сообщениями РЭО ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области от 10 октября 2025 года (л.д.64-65), АО «Свой Банк» от 28 октября 2025 года (л.д.71), АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» от 27 октября 2025 года (л.д.73), АО «Банк «Агророс» от 27 октября 2025 года (л.д.75), АО «Газпромбанк» от 05 ноября 2025 года (л.д.84), АО «ТБанк» от 06 ноября 2025 года (л.д.87), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 06 ноября 2025 года (л.д.89), АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 06 ноября 2025 года (л.д.91).
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 руб. 37 коп., в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя в виде остатков денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, суду не представлено. В удовлетворении исковых требований к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 (сто три) рубля 37 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, путем перечисления на счет ПАО Сбербанк следующих денежных сумм со счетов:
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 12 руб. 02 коп.,
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 0 руб. 01 коп.,
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 25 руб. 17 коп.,
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 06 руб. 25 коп.,
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 21 руб. 35 коп.,
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 09 руб. 46 коп.,
-№ на дату исполнения решения суда, но не менее 29 руб. 11 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 ноября 2025года.
Судья: Н.П. Фролова