Дело №RS0№-17

КОПИЯДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фортис» о понуждении к исполнению договора и взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Фортис», просит суд обязать ответчика в течение одного рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу комплект мебели (бельевой шкаф и прихожую) по договору розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5 % от суммы предварительно оплаченного товара, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 497.295 рублей 00 копеек; взыскать в счет компенсации морального вреда 500.000 рублей 00 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденных денежных средств; судебную неустойку в размере 1.000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки передачи товара, начиная со дня, следующего за днём вступления решения суда в законную силу; судебные расходы на досудебное обеспечение доказательств в размере 26.800 рублей 00 копеек.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (потребитель) и ООО «Фортис» (исполнитель) заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № на общую сумму 185.000 рублей 00 копеек (прихожая 100.000 рублей 00 копеек, 85.000 рублей 00 копеек бельевой шкаф). Согласно пункта 3.2 договора истец внесла сумму аванса в размере не менее 70% от стоимости товара, то есть 129.500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Доставка и установка мебели не была осуществлена по причине не внесения доплаты 55.500 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Фортис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, судебное извещение не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения на почте, возражения относительно доводов искового заявления не предоставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона, в силу которого в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом установлено, что доставка и установка мебели не была осуществлена исполнителем (ответчик) по причине не внесения потребителем (истец) доплаты 55.500 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.1 договора согласовано условие о стоимости товара (100.000 рублей 00 копеек за прихожую, 85.000 рублей 00 копеек за бельевой шкаф), стоимость услуги по доставке, подъему, сборке 22.500 рублей 00 копеек, всего 207.500 рублей 00 копеек, из которой предоплата 129.500 рублей 00 копеек, доплата 55.500 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.3 договора согласовано условие о внесении доплаты после получения Уведомления о готовности товара к передаче, но не позднее 35 рабочих дней с момента заключения договора.

Поскольку аванс в размере 129.500 рублей 00 копеек внесен 29 июня 2023 года согласно платежного поручения № 68 от 29 июня 2023 года, следовательно, доплата 55.500 рублей 00 копеек должна быть внесена не позднее истечения 35 рабочих дней с 29 июня 2023 года, то есть не позднее 17 августа 2023 года.

Пунктом 5.1 договора согласован срок передачи «45 рабочих дней» при условии полной оплаты товара. То есть товар должен быть передан не позднее 19 октября 2023 года, с даты исчисления «45 рабочих дней» при условии полной оплаты товара 17 августа 2023 года.

19 октября 2023 года товар не передан в связи с отсутствием внесения доплаты.

Несмотря на то, что срок изготовления товара по новому проекту от 22 августа 2023 года был продлен согласно состоявшейся переписке между сторонами в мессенджере, доплата не внесена в связи с отсутствием уведомления потребителя (истец) о готовности товара к передаче, доставке и монтажу.

Судом принято в качестве относимого и допустимого доказательства протокол осмотра письменных доказательств, удостоверенный нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение нотариального действия об удостоверении переписки между сторонами в мессенджере, истцом оплачено всего 26.800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика через Почту России досудебную претензию о передачи товара в 7-дневный срок с даты получения и выплате неустойки (трек №).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано о направлении в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ Уведомления о готовности передать товар в связи с согласованием изменения характеристик товара и продление в одностороннем порядке срока передачи товара на основании пункта 5.1 договора.

Однако почтовое направление в адрес потребителя (истец) уведомления о готовности товара и обоснованности продления в одностороннем порядке срока передачи товара с 17 августа 2023 года по 19 октября 2023 года суду не представлено.

В связи с чем, суд принимает доводы потребителя о нарушении изготовителем условия договора в части сроков исполнения обязательств по договору.

С 15 ноября 2023 года товар подлежит передаче потребителю. Следует обязать изготовителя передать товар потребителю.

Пунктом 10 договора установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки передачи.

Истец просит взыскать неустойку за каждый день просрочки передачи с 01 сентября 2023 года по 10 октября 2025 года в размере 497.295 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: 129.500,00 х 0,5 х 404 календарных дней просрочки /100.

Контррасчет не предоставлен.

Учитывая, длительность нарушенного права и не обращение в суд в течение двух лет за понуждением к исполнению как со стороны потребителя так и со стороны изготовителя, надлежит снизить размер неустойки до суммы неисполненного обязательства 207.500 рублей 00 копеек (100.000 рублей 00 копеек за прихожую, 85.000 рублей 00 копеек за бельевой шкаф), стоимость услуги по доставке, подъему, сборке 22.500 рублей 00 копеек.

Надлежит взыскать неустойку за каждый день просрочки передачи с 01 сентября 2023 года по 10 октября 2025 года в размере 207.500 рублей 00 копеек.

Оценив длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, острое восприятие случившегося, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5.000 рублей 00 копеек, отвечающее требованиям разумности.

В пользу потребителя надлежит присудить штраф в размере 106.250 рублей 00 копеек (207.500,00+5.000,0/2).

С учетом искового требования об исполнении денежного обязательства в натуре, надлежит присудить судебную неустойку в размере 100 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного решения суда по передаче товара потребителю, исходя из суммы подлежащего передаче товара 207.500 рублей 00 копеек, а не всей взысканной судом суммы, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до фактической передачи товара потребителю.

По общему правилу, установленного статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета исходя из цены удовлетворенного требования.

По общему правилу, установленного статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения судебных издержек, понесенные истцом расходы по нотариальному удостоверению доказательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Фортис» (ОГРН <***>) в течении одного рабочего дня с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 (паспорт №) комплект мебели (бельевой шкаф и прихожую) по договору розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ООО «Фортис» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку с 01 сентября 2023 года по 10 октября 2025 года в размере 207.500 рублей 00 копеек; в счет компенсации морального вреда 5.000 рублей 00 копеек; штраф за нарушение прав потребителя в размере 106.250 рублей 00 копеек; в счёт возмещения судебных расходов 26.800 рублей 00 копеек.

Взыскать ООО «Фортис» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебную неустойку в размере 100 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного решения суда по передаче товара потребителю, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до фактической передачи товара потребителю.

Взыскать ООО «Фортис» (ОГРН <***>) в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 27.225 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Федоришкина