№2а-5162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании штрафа, пени

Установил:

МИФНС России №16 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указало, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения «доходы». Обязанность по предоставлению налоговых деклараций за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. были представлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока, в связи с чем по результатам камеральных налоговых проверок решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа.

Также административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов. За налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате указанных налогов. В установленный законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в связи с чем образовались пени.

Просит взыскать с ФИО1:

- штраф за непредставление налоговой декларации за 2018 год в размере 1 000 рублей;

- штраф за непредставление налоговой декларации за 2019 год в размере 1 000 рублей;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1,18 рублей;

- пени за просрочку уплаты земельного налога за 2016 год в размере 143,62 руб., за 2017 год в размере 37,89руб.;

- пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 8 514,45руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (п.1 ст.346.12 НК РФ).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором указывается размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф (пункты 7 и 8 статьи 101 НК РФ).

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исчисление налога прекращается в связи со снятием транспортного средства с учета в регистрирующих органах (п.3 ст.362 НК РФ).

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К упомянутым выше объектам недвижимости в силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, объект незавершенного строительства, здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3 ст.363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов, также применял упрощенную систему налогообложения. Обязанность по предоставлению налоговых деклараций за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и за 2019 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. исполнена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока.

На основании материалов проведенных камеральных налоговых проверок, налоговым органом приняты решения № и № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере по 1000 рублей, а всего на общую сумму 2 000 рублей.

В связи с неуплатой штрафа ФИО1 были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафов и предложено погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решения налогового органа о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности незаконным не признаны, в ходе судебного заседания ответчиком не оспаривались, направленные в его адрес требования в добровольном порядке не исполнены.

Также судом установлено, что ФИО1 в налоговые периоды 2016-2017г. являлся собственником, следующих объектов налогообложения:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 63,3кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок, <адрес>, кадастровый №, площадь 1337кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 668кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 669кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомобиль легковой марки <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомобиль легковой марки <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного налога за 2016 год в размере 5 546 рублей;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 45 300 рублей, земельного налога за 2017 года в размере 5 238 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 338 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате - земельного налога за 2016г. в размере 5 546руб. и пени – 143,62руб.; налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1338руб. и пени - 1,18 рублей; земельного налога за 2017 год в размере 5238руб. и пени - 37,89руб.; транспортного налога за 2017 год в размере 45 300руб. и пени – 8 514,45руб. сроком исполнения до 02.12.2021г.

Обязательства по оплате налогов ФИО1 не исполнены надлежащим образом.

Выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

По состоянию на момент обращения налогового органа в суд с настоящим иском за административным ответчиком числится задолженность по штрафам и пеням за просрочку оплаты имущественного, земельного и транспортного налогов на общую сумму 10 697,14руб.

Представленные расчеты налога и пени, подлежащих взысканию с ФИО1 содержат периоды возникновения недоимок, а также периоды начисления пени на суммы пениобразующих недоимок. Подвергать сомнению данные расчеты суд не находит оснований. Контррасчет недоимок по налогам, пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 427,89руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МИФНС России №16 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу МИФНС России №16 по Московской области:

- штраф за непредставление налоговой декларации за 2018 год в размере 1 000 рублей;

- штраф за непредставление налоговой декларации за 2019 год в размере 1 000 рублей;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 рубль 18 копеек;

- пени за просрочку уплаты земельного налога за 2016 год в размере 143 рубля 62 копейки, за 2017 год в размере 37 рублей 89 копеек;

- пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 8 514 рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 427 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Савина