Дело №2а-29/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при ведении протокола консультантом суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы Республики Саха (Якутия) (далее - УФНС по РС (Я)) обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2, ИНН [Номер] пени по транспортному налогу в размере 100,56 руб., в том числе пеня 28,96 руб. за 2019 год, пеня 71,60 за 2020 год, требования мотивируя следующим. На налоговом учете в УФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, который в собственности имел автомобили. Согласно единого налогового уведомления от 1 сентября 2021 года [Номер], ФИО2 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 9 292 руб., за 2020 год в размере 19 094 руб. В установленный срок ФИО2 налоги не оплатил в связи, с чем последовали начисления пени. В адрес ФИО2 налоговым органом направлялись требования об уплате налогов и пени. В установленный срок требования не исполнены, в связи, с чем административный истец обратился в мировой суд. 25 марта 2022 мировым судьей в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 24607,24 руб., который впоследствии, в связи с поступившим возражением ФИО2 был отменен 17 мая 2022 года. По состоянию на текущую дату задолженность, указанная в судебном приказе изменилась ввиду произведенной оплаты и составила 100,56 руб., из них пени по транспортному налогу 28,96 руб. за 2019 год, 71,60 за 2020 года, которые до настоящего времени административным ответчиком не погашены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание административный ответчик не явился, согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: ....... [Дата], судом по месту регистрации направлялись судебные повестки.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, признав его надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени слушания дела, поскольку о причинах неявки в судебное заседание он суд не проинформировал, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении слушания дела им подано не было

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2, состоит на налоговом учете в УФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика, в собственности которой имеет автомобили:

- государственный регистрационный знак [Номер], марки Линкольн навигатор, [Номер], год выпуска 1997, дата регистрации права 6 августа 2019 года;

- государственный регистрационный знак [Номер], марки Мазда бонго брауни, [Номер], год выпуска 1998, дата регистрации права 18 февраля 2020 года;

- государственный регистрационный знак [Номер] марки TOYOTA CHASER, [Номер], год выпуска 1992, дата регистрации права 27 мая 2014 года;

- государственный регистрационный знак [Номер], марки NISSAN LARGO, [Номер], год выпуска 1988, дата регистрации права 14 февраля 2017 года.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили (и другие транспортные средства) зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговые ставки установлены в ст. 2 Закона PC (Я) "О налоговой политике PC (Я)" 1231-3 № 17-V от 07.11.2013г.. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей но налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками и физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налогового периода.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый день просрочки начисляется пеня.

Заявление о взыскании налога, пени, штрафов подается налоговым органом в суде в порядке ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате. В порядке искового производства – в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела начисленный транспортный налог за период 2019 год в размере 9 292 руб., за период 2020 год в размере 19 094 руб., административным ответчиком ФИО2 в установленные сроки не оплачен, в связи, с чем последовали начисления пени за не уплаченный транспортный налог.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки, УФНС по РС (Я) обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй 23 марта 2022 года в связи с подачей возражения административным ответчиком, определением мирового судьи отменен 17 мая 2022 года. При этом задолженность, изменилась ввиду произведенной оплаты и составила 100,56 руб., из них пени по транспортному налогу 28,96 руб. за 2019 год, 71,60 за 2020 года, которые до настоящего времени административным ответчиком не погашены.

Расчеты произведены административным истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверены, сомнений не вызывают, принимаются судом как обоснованные и достоверные.

Таким образом административные исковые требования заявлены обоснованно, без нарушения сроков, расчеты произведены в соответствии с нормами права, сомнений не вызывают и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) на счет Отделения-НБ Республики Саха (Якутия) 4010281034537000085, БИК 019805001, счет получателя № 03100643000000011600, ИНН <***>:

- пени по транспортному налогу в размере 100,56 руб. (зачислить на КБК 18210604012022100110 / ОКАТО (ОКТМО) 98603161).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Идентификатор ФИО2 - ИНН [Номер].

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2025.