Мотивированное решение

составлено 07.11.2022

Дело № 2-1682/2022

УИД 26RS0024-01-2022-002646-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28872,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1066,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 199861,99 руб. под 23,4% годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, банком направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ об открытии наследственного дела №, иная информация о наследниках не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена, просит взыскать с наследников ФИО1 кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28872,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1066,16 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. Он неоднократно извещался о слушании дела путем направления извещений посредством направления простой и заказной корреспонденции по месту его жительства, согласно сведениям адресно-справочной работы ОМВД России по городу Невинномысску ГУ МВД России по СК. Судебные извещения, направленные судом, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные выше обстоятельства, а также учитывая разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» (п.п. 63, 67), суд расценивает как надлежащее извещение ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствие со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором, в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а именно: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.; обязательства возникают из договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением №2 о присоединении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 199861,99 руб. под 23,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 18.03.22г. задолженность ФИО1 составляет 28872,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 23.04.2019г.) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства ФИО1 возникшее из кредитного договора по смыслу действующего гражданского законодательства, не являются такими обязательствами, исполнение которых должно быть осуществлено лично должником.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу части 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, состоящего из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, страхового обеспечения в ООО СК «ВТБ Страхование», прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями обратились наследники первой очереди : супруг наследодателя – ФИО2, дочь - ФИО4

Согласно заявления от 15.06.2020г. супруг наследодателя ФИО1- ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу дочери ФИО4

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированных в реестре № ФИО4 является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, страхового обеспечения в размере в размере <данные изъяты>., принадлежащего на основании Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ООО СК «ВТБ Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно материалов наследственного дела №№ к имуществу умершей ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти и состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией, недополученной пенсии обратился отец наследодателя - ФИО2

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле к имуществу ФИО4 общая сумма денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО4 составляет <данные изъяты>

Кроме того, согласно имеющейся выписке из ЕГРН от 13.09.2021г. кадастровая стоимость квартиры <адрес>, являющейся также наследственным имуществом составляет <данные изъяты> (л.д.95).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированных в реестре № ответчик ФИО2 является собственником прав на денежные средства, находящиеся на счетах № а также жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

На основании изложенных норм, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены, после смерти заемщика ФИО1, ее наследник ФИО4 приняла наследство, но обязательство по погашению задолженности не исполнила.

В связи с чем, после смерти ФИО4 у ее наследника - ФИО2 наступает обязанность погасить образовавшуюся задолженность.

Расчет задолженности заемщика проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. При этом, контррасчет в обоснование доводов о несогласии с размером и суммой задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пределах перешедшего к нему наследственного имущества задолженности по кредитному договору, поскольку имело место ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 872,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного документа (платежное поручение) №124266 от 03.12.2021г., истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1066,16 рублей, в связи с чем, вышеуказанные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 28 872,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066,16 руб., всего 29938,29 руб.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина