Дело № 2-294/2026 (2-2362/2025;)
УИД 42RS0042-01-2025-002097-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Борисовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" (далее по тексту ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с дата по дата в размере:
- ... от общей суммы основного долга ... руб. в размере ... руб.
- ... образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов ... руб.) в размере ... руб. Всего сумма основного долга и процентов ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Требования мотивирует тем, что дата между ПАО "ВТБ" и К. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ... руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
дата ООО "Югория" и ПАО "ВТБ" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от дата уступило право требования заявителю.
Как стало известно истцу должник К. умер дата, открыто наследственное дело №.
На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть К. не влечет за собой прекращение данного обязательства.
Таким образом, наследники умершего должника К. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению являются наследники К.
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Титан" не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом в адрес ответчика во исполнение требований ст.ст. 114,115 ГПК РФ, были направлены заказным письмом судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по имеющемуся в деле адресу ответчика (л.д.88,90), что подтверждает отчет об отслеживании почтового отправления (л.д.90).
Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:
1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;
2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;
5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что на основании анкеты – заявления от дата (л.д.11-13), дата АКБ «Банк Москвы» и К. заключили кредитный договор № (л.д.13 оборот-14).
В соответствии с п.1 условии кредитного договора, сумма кредита или лимит кредитования составляет ... руб.
Согласно п.2, срок действия договора с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок возврата кредита по дата включительно.
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых составляет ... (п.4).
В соответствии с п.6, количество платежей ...... размер платежа ... руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа ... руб., размер последнего платежа ... руб. Оплата производится ежемесячно 8 числа месяца (дата первого платежа дата).
Согласно п.9, предоставление кредита осуществляется заемщику при заключении заемщиком с банком договора банковского счета и предоставления банковской карты.
В соответствии с п.12 условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен в размере ...% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Согласно п.13, заемщик выразил согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору.
В соответствии с п.14, заемщик с общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на дата. ознакомлен и согласен.
Согласно п.17, способ предоставления кредита в безналичной форме на текущий счет заемщика №.
Также дата. К. в ОАО «Банк Москвы» подано заявление об участии в программе коллективного страхования, согласно которого К. подтверждает, что присоединяется к программе страхования добровольно, по собственному желанию (п.1.1).
В соответствии с п.2 просил включить его в число участников программы страхования по варианту А на следующих условиях:
П.2.1 страховые риски (с учетом исключений, указанных в Условиях страхования) в зависимости от варианта страхования:
«Смерть» - смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни;
«Инвалидность» - постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни;
«Временная нетрудоспособность» - временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая или болезни»;
Срок страхования: с дата до дата по кредитному договору № от дата.
П.2.3 страховая сумма ... руб. (л.д.15).
Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.
Таким образом, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ.
дата. К. получил банковскую карту ОАО «Банк Москвы», что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.17).
АКБ «Банк Москвы», как кредитор, исполнил перед К. как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме ... руб., рублей, путем их зачисления на счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.16).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от дата (л.д.22-23).
Таким образом, настоящий договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
В период пользования кредитом К. исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникала просроченная задолженность, которая, согласно расчета задолженности составила ... руб. (л.д.6).
дата ООО "Югория" и ПАО "ВТБ" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория" (л.д.22).
дата. ООО "Югория" уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО "СФО Титан" на основании договора уступки прав требования № (л.д.26).
В соответствии с п.1.1 договора цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам (далее - Должники), вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита) и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями (далее - кредитные договоры). Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам (далее - права требования) приобретены цедентом на основании договоров цессии. Первоначальным кредитором по правам требования являются кредитные организации и (или) микрофинансовые организации (далее - Первоначальные кредиторы). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права требования, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Реестр Должников). Общий объем Прав требования к Должникам по Кредитным договорам определяется на дата (включительно) и составляет ... из которых сумма основного долга составляет ...
П.1.2 права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент заключения Договора.
П.1.3 права требования переходят к Цессионарию в полном объеме - в объеме всех непогашенных на дату передачи Прав требования по Договору к Должникам по Кредитным договорам, включая, но, не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных, процентов на сумму основного, долга, штрафов, пени и др.
П.1.4 В момент заключения договора к Цессионарию переходят, в том числе, права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Должниками Кредитных договоров (договоры, залога, поручительства, страхования и др.).
П.1.5 цедент несет перед Цессионарием ответственность за недействительность прав требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и гарантирует наличие всех уступленных Цессионарию Прав требования.
П.2.1 за приобретаемые Права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену в размере ...
Согласно выписке из перечня должников, кредитный договор № от дата был передан ООО "СФО Титан" по договору уступки прав требования (л.д.29-30).
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно вышеприведенным разъяснениям, по соглашению сторон договора может быть изменено общее правило, согласно которому права требования по кредитным договорам с потребителями не должны передаваться лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом уступка прав требований кредитора по кредитному договору банком юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией; при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Для ответчика не имеет значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному договору.
Материалы дела не содержат сведений о том, истец совершал какие-либо банковские операции иному лицу, в связи с передачей ему права кредитора по заключенному с ответчиком договору.
Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО "СФО Титан", в связи с чем, суд считает, что ООО "СФО Титан" имеет право требовать от ответчика надлежащего исполнения заключенного им договора.
Согласно расчету задолженности, задолженность К. перед истцом составила ... руб. (л.д.6).
Заемщик К. дата г.р., умер дата.
Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Х. было открыто к имуществу умершего гр.К., дата года рождения наследственное дело №, в котором имеются:
от дата - заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства от имени сестры наследодателя ФИО1, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: ...,
от дата - заявление об отказе от наследства по закону от имени сына наследодателя К., дата года рождения, зарегистрированного по адресу: ...
от дата - заявление об отказе от наследства по закону от имени дочери наследодателя ..., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: ...
Выданы Свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1:
дата на недополученную страховую пенсию по старости в сумме ... реестр №
дата на 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровой стоимостью квартиры ... реестр №
Другого наследственного имущества не заявлено. Обращений кредиторов не поступало (л.д. 57).
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответа Главного управления МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу, согласно данным Единой информационной системы МЧС России, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих К., дата года рождения, не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д.56).
Согласно сведениям ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в архиве филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа ГБУ "Центр ГКО и ТИ Кузбасса" отсутствуют сведения о зарегистрированном до дата. в БТИ г. Новокузнецка за К. дата г.р. на праве собственности недвижимом имуществе (л.д.60).
В соответствии с ответом ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо К. имеются сведения о работодателе и трудовой деятельности (л.д.61-63)
В соответствии с информацией МБУ Новокузнецкого городского округа «Муниципальный жилищный центр», на имя К. регистрация прав на жилые помещения в многоквартирных жилых домах на территории ... не производилась. Согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от дата. в собственность К. было передано жилое помещение по адресу: ... (совместно с К.К. К. (л.д.64).
В соответствии с ответом АО КБ «Ситибанк», на имя К., дата г.р. имеются сведения по счету, открытому АО КБ «Ситибанк»:
- счет № - текущий счет в рублях для расчетов с использованием кредитной карты №. Дата открытия счета - дата года, дата закрытия - дата года.
Также сообщают, что К. не является клиентом АО КБ «Ситибанк» с дата года (л.д.65).
В соответствии с ответом ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», на имя К., дата г.р. имеются сведения по счетам, открытым и об остатках денежных средств на счетах по состоянию на дату смерти - дата и на дату поступления запроса - дата:
- № открыт дата, закрыт дата;
- №******№ дата, закрыт дата;
- № дата, закрыт дата (л.д.66).
Завещательные распоряжения от имени указанного лица отсутствуют.
Выдача денежных средств со счетов клиента не осуществлялась после даты смерти дата), в связи с тем, что вышеуказанные счета закрыты раньше. Иные счета клиента в Банке отсутствуют (л.д.66).
Согласно ответа Акционерное общество «ТБанк», между банком и К., дата г.р., дата был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №
В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность клиента перед банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № от дата, отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента.
В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил Заключительный счет.
Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк дата уступил ООО «Феникс» (адрес местонахождения: ..., тел./факс: ...) права (требования) по договору, заключенному с клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием Задолженности по Договору № занимается коллекторское агентство «Феникс».
По состоянию на дата взысканием Задолженности по Договору № занимается коллекторское агентство «Феникс».
Сведения о счетах, перешедших в Банк в рамках реорганизации ПАО "РОСБАНК" в форме присоединения к АО "ТБанк" с дата:
Между ПАО «РОСБАНК» и Клиентом дата заключен договор расчетной карты и открыт счет №. К счету была выпущена банковская карта №
В рамках реорганизации счет Клиента № в системах Банка был изменен на счет №, присвоен номер договора №, выпущена расчетная карта №. В настоящее время указанный счет обслуживается Банком.
По состоянию на дата остаток денежных средств на счете составляет ...
По состоянию на дата остаток денежных средств на счете составляет ...
Завещательное распоряжение Клиента в Банке отсутствует (л.д.71-73).
В соответствии с ответом Акционерное общество «БМ-Банк», реорганизован в форме его присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк», по состоянию на дата и на дата, счета, вклады, открытые на имя К. на балансе Банка отсутствуют.
На дату смерти (дата.) и дату запроса в Банке действующие счета (вклады) отсутствуют. Счета были закрыты ранее запрашиваемого периода. Завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.74-75).
В соответствии с ответом Банка ВТБ (ПАО), на имя К., дата г.р. имеются сведения по открытым счетам по состоянию на дата:
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Дата закрытия счёта/карты
Номер счёта: № карты:№ (основная),№ (дополнительная)
дата
дата
Номер счёта: №
дата
-
Номер счёта: №
дата
-
Номер счёта: № карты:№ (основная)
дата
дата
Номер счёта: № карты: № (основная)
дата
-
Номер счёта: № карты:№ (основная)
дата
дата
Номер счёта: №
дата
дата
Сведения по счетам/банковским картам на имя К. дата года рождения:
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Остаток собственных денежных средств по состоянию на дата
Номер счёта: №
дата
... EUR
Номер счёта: №
дата
... USD
Номер счёта: № карта №(основная)
дата
... RUR
Сведения по счетам/банковским картам на имя .К дата года рождения:
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Остаток собственных денежных средств по состоянию на дата
Номер счёта: №
дата
... USD
Номер счёта: №
дата
... EUR
Номер счёта: №
дата
... RUR
Выписка по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя К., дата года рождения, за период с дата по дата:
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Дата закрытия счёта/карты
Номер счёта: № карта № (основная)
дата
-
Номер счёта: №
дата
-
Номер счёта: №
дата
-
Банк также сообщает, что К. в регистрах депозитарного учета Банка отсутствует, счетов депо не имеет, клиентом Банка в рамках брокерского обслуживания не является.
Движение денежных средств по валютным счетам за запрашиваемый период отсутствует (л.д.76-80).
Таким образом, ФИО1 является наследником наследодателя К.
дата нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Х. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости в сумме ... реестр №
дата на 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровой стоимостью квартиры .... реестр № (л.д. 57).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В соответствии с п. 37 Пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследниками наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В соответствии с п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти К. то она приобрела, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя по оплате образовавшейся задолженности.
Доказательств непринятия наследства ответчиком суду не представлено, не добыто таковых и судом.
Согласно расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № за период с дата по дата составляет: сумма основного долга ....; сумма процентов ... руб. (л.д.6).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ... от общей суммы образовавшейся задолженности.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Проверив расчет, представленный истцом, и признав его правильным, а также учитывая, что ответчик свой контррасчет суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере ... руб. сумма основного долга; ... руб. сумма процентов, в пределах стоимости принятого ею наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от дата (л.д.7), исковые требования удовлетворены, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199, 233- 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Титан" (ИНН №) задолженность по договору № за период с дата г. по дата в размере:
- ...% от общей суммы основного долга ... рублей в размере ... рублей.
- ...% сумму задолженности от общей суммы процентов ... рублей, в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 21.01.2026 г.
Судья Ю.Б. Дяченко