Дело № 58RS0006-01-2023-000181-34 1- 11/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Вадинск

Пензенской области 21 декабря 2023 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Степановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вадинского района Пензенской области Геворгяна Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Вадинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № 542 и ордер № ф-2013 от 24 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в помещении Вадинского районного суда Пензенской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 17 июня 2011 года приговором Вадинского районного суда Пензенской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 26 июля 2013 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия ФИО1 по приговору Вадинского районного суда Пензенской области от 17 июня 2011 года квалифицированы: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ); по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ); по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ); ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, с учётом изменений, внесённых в ч. 2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 5 (пять) лет лишения свободы. Постановлением Президиума Пензенского областного суда от 28 ноября 2013 года приговор Вадинского районного суда Пензенской области от 17 июня 2011 года изменён. Приговор в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) отменён, уголовное дело в указанной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ); ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы. Освобождён 5 июня 2015 года по отбытии срока наказания;

2) 24 ноября 2015 года приговором Вадинского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 27 января 2016 года приговор Вадинского районного суда Пензенской области от 24 ноября 2015 года изменён, постановлено ФИО1 считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 23 мая 2018 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена;

3) 26 августа 2021 года приговором Вадинского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырём) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания 24 декабря 2021 года, судимость не снята и не погашена,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с

29 ноября 2023 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, осужденный 24.11.2015 года Вадинским районным судом Пензенской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, зная о том, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 09.12.2021 года, вступившим в законную силу 24.12.2021 года, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, находясь под административным надзором, в течение срока административного надзора не должным образом реагировал на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу, уклонялся от выполнения установленных в отношении него судом административных ограничений, неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также административные правонарушения против порядка управления, за что по решению Вадинского районного суда Пензенской области от 26.08.2022 года в отношении него вынесено решение об установлении дополнительных административных ограничений и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ещё дополнительно один раз в месяц, то есть всего три раза в месяц, после чего ФИО1 продолжил уклонятся от выполнения установленных в отношении него судом административных ограничений, неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также административные правонарушения против порядка управления, вследствие чего, Вадинским районным судом Пензенской области от 14.03.2023 года в отношении него вынесено решение об установлении дополнительных административных ограничений и на период установленного ФИО1 административного надзора, ему запрещён выезд за пределы Пензенской области.

27.12.2021 года подсудимый, будучи надлежащим образом ознакомлен и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, в нарушение порядка, установленного п.3 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающее его как поднадзорное лицо соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 03.06.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту жительства и регистрации, расположенного по адресу: <...>, в нарушение установленного судом ограничения – запрета на период установленного ФИО1 административного надзора выезда за пределы Пензенской области, действуя умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, собрал вещи и без согласия и уведомления сотрудников ПП МО МВД России «Нижнеломовский», самовольно покинул своё место жительства, добравшись из <адрес> на попутном автотранспорте до с. Вадинск Пензенской области, откуда также на попутном автотранспорте добрался до автомобильной дороги М5 «Москва - Челябинск» для того, чтобы покинуть пределы Пензенской области. Находясь на автодороге «Москва - Челябинск» около 21 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, на пассажирском автобусе выехал в <адрес>, где с 04.06.2023 года по 02.07.2023 года проживал по адресу: <адрес>, №, <адрес> своей знакомой ФИО5, не уведомив о своём новом местонахождении сотрудников полиции, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде выезда за пределы Пензенской области и находился за пределами Пензенской области, а именно во дворе жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, где 02.07.2023 года в 2 часа 25 минут нарушал общественный порядок (мелкое хулиганство), выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, за что был доставлен в ДЧ ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ сотрудниками ОМВД России Восточное - Дегунино г. Москвы.

Он же, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, будучи 24.11.2015 осужденным Вадинским районным судом Пензенской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, знал о том, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 09.12.2021 года, вступившим в законную силу 24.12.2021 года, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27.12.2021 года УУП и ПДН ГУУП и ПДН ПП МО МВД России «Нижнеломовский» капитаном полиции ФИО3 было вынесено предупреждение ФИО1 и он надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающее его как поднадзорное лицо соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в пункт полиции МО МВД России «Нижнеломовский» первую и последнюю пятницу каждого месяца. Достоверно зная об установленных судом ограничениях, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение срока административного надзора не должным образом реагировал на проводимую в отношении него индивидуально-профилактическую работу, уклонялся от выполнения установленных в отношении него судом административных ограничений, неоднократно совершал правонарушения, против порядка управления. Так, 29.04.2022 года им было совершено административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую и последнюю пятницу месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 03.06.2022 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 03.06.2022 года (вступившего в законную силу 15.06.2022 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

27.05.2022 года ФИО1 было совершено административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую и последнюю пятницу месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 03.06.2022 года он был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 03.06.2022 года (вступившего в законную силу 15.06.2022 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, в связи с чем, решением Вадинского районного суда Пензенской области от 26.08.2022 года в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства еще дополнительно один раз в месяц, то есть всего три раза в месяц (решение вступило в законную силу 10.09.2022 года), после чего 30.09.2023 года УУП и ПДН ГУУП и ПДН ПП МО МВД России «Нижнеломовский» ст. лейтенантом полиции ФИО4 был разработан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в пункт полиции МО МВД России «Нижнеломовский» первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с которым ФИО1 был ознакомлен, однако с целью уклонения от выполнения установленных в отношении него судом административных ограничений продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

30.12.2022 года ФИО1 совершено повторное, в течение года, административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 19.01.2023 года привлечён к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 19.01.2023 года (вступившего в законную силу 31.01.2023 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

06.01.2023 года ФИО1 было совершено повторное, в течение года административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 19.01.2023 года привлечён к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 19.01.2023 (вступившего в законную силу 31.01.2023 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

15.01.2023 года ФИО1 было совершено повторное, в течение года, административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 19.01.2023 года привлечён к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 19.01.2023 года (вступившего в законную силу 31.01.2023 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

14.03.2023 года решением Вадинского районного суда Пензенской области поднадзорному лицу ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пенза от 09.12.2021 года и решением Вадинского районного суда Пензенской области от 26.08.2022 года, на период установленного ФИО1 административного надзора ему запрещен выезд за пределы Пензенской области (решение вступило в законную силу 30.03.2023 года).

31.03.2023 года ФИО1 было совершено повторное, в течение года, административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 26.04.2023 года привлечён к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 26.04.2023 года (вступившего в законную силу 11.05.2023 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

07.04.2023 года ФИО1 было совершено повторное, в течение года, административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 10.05.2023 года привлечён к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 10.05.2023 года (вступившего в законную силу 23.05.2023 года) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

02.06.2023 года ФИО1 было совершено повторное, в течение года, административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в первую пятницу каждого месяца, пятнадцатое число каждого месяца, последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» без уважительных причин в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 03.07.2023 года привлечён к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области 03.07.2023 года (вступившего в законную силу 14.07.2023 года ) ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, достоверно зная, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 09.12.2021 года, вступившим в законную силу 24.12.2021 года, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополненные решением Вадинского районного суда Пензенской области от 26.08.2022 года дополнительными административными ограничениями и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства еще дополнительно один раз в месяц, то есть всего три раза в месяц (решение вступило в законную силу 10.09.2022 года) и решением Вадинского районного суда Пензенской области от 14.03.2023 года ФИО1 на период установленного ему административного надзора запрета на выезд за пределы Пензенской области, умышлено, уклонился от соблюдения указанных ограничений, и 03.06.2023 года выехал за пределы Пензенской области в г.Москва, где находясь во дворе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> 02.07.2023 года в 2 часа 25 минут совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (мелкое хулиганство), выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте за что был доставлен в ДЧ ОМВД России по району Восточное Дегунино г.Москвы для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ сотрудниками ОМВД России Восточное Дегунино г. Москвы, в связи с чем постановлением начальника ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы по делу об административном правонарушении к протоколу № 1102950 от 02.07.2023 года (вступившее в законную силу 13.07.2023 года) назначен административный штраф в сумме 550 рублей.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений наказание за каждое из которых не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Геворгян Г.А., защитник подсудимого ФИО2 с ходатайством подсудимого согласны и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

С учётом изложенного, по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку установленные законом условия

постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, изучив характеризующий материал, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого, с учётом позиции государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости ФИО1 в момент совершения преступлений, а также иных обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (Том 1 л.д. 106), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (Том 1 л.д. 108), на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (Том 1 л.д.105), обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по каждому из преступлений, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с учётом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Одновременно, рецидив преступлений в действиях ФИО1 суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не учитывает, так как судимость ФИО1 по приговору суда от 24 ноября 2015 года имела правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, поведения подсудимого после отбытия наказания, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при наказании в виде реального лишении свободы.

В связи с тем, что подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Суд не находит оснований для применения к окончательному наказанию, назначенному в виде лишения свободы, положений ст. 73 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 других видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не связанных с лишением свободы, а также замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, совершившему преступления при рецидиве, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, так как ФИО1 осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос об изменении категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 и ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершённых преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 29 ноября 2023 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья О.В. Козырькова