Категория №.198

УИД 91RS0№-41

Дело 2а-1320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи – Осауленко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым обратилась с настоящим административным иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в общей сумме 18 589 рублей 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. ФИО1, получил доход от ООО «КРЫМСКАЯ НИВА» в 2018 году в сумме 171 105 руб. 46 коп. Налоговым агентом не исполнена обязанность по удержанию НДФЛ, о чем в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ представлена справка 2-НДФЛ, в которой указана сумма не удержанного налога 22 244 руб. 00 коп. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено в срок, установленный пунктом 6 статьи 228 НК РФ уплатить налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 22 244 рублей. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом было направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 244 руб. 00 коп. Срок уплаты по требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что в указанный в требовании срок уплата налога в добровольном, порядке ФИО1 не осуществлена.

А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая обязанность частично исполнена, сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18,589 руб.00 коп.

Административный истец указывает, что в связи с неуплатой в добровольном порядке обязательных платежей, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым в порядке статьи 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании сумм налоговых обязательств. Однако, ввиду поступившего от ФИО1 возражения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке части 1 статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Так, поскольку ФИО1 в добровольном порядке требование не исполнено, представитель административного истца просила суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 18 589,00 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес административного ответчика, возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 226 НК РФ установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений, с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ.

Согласно пункту 5 статьи 226 PIK РФ (при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно п.7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2018 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением: доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового Кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, установленная пунктом 1 ст.224 Налогового Кодекса РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-211 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО1, в соотвсетвии со ст. 207,228 Налогового Кодекса РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц и в 2018 году получил доход от ООО «КРЫМСКАЯ НИВА» в сумме 171 105 руб. 46 коп. (л.д.10), при этом налоговым агентом не исполнена обязанность по удержанию НДФЛ, о чем в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ представлена справка 2-НДФЛ, в которой указана сумма не удержанного налога 22 244 руб. 00 коп. (л.д.1-4).

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено в срок, установленный пунктом 6 статьи 228 НК РФ уплатить налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 22 244 рублей. (л.д.8).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом было направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 244 руб. 00 коп. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с тем, что ФИО1 указанные налоговые уведомления и требования были оставлены без внимания и налоговая задолженность не оплачена, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направила заявление в адрес Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, который впоследствии, на основании письменных возражений ФИО1 был отменен определением Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (л.д.5).

Представитель административного истца, в судебном заседании пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком ФИО1 была частично погашена задолженность и ее сумма общая сумма составила 18589,00 рублей.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом статьей 48 НК РФ шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом правильно определена налоговая база по налогу на доходы физических лиц ФИО1, соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания налога и налоговой санкций, в том числе к уведомлению налогоплательщика о размере начисленных налога и налоговых санкций, направлении требования о погашении задолженности, а также соблюден установленный нормой п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности не оплачена, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением административного дела, суд исходит из ч.1 ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175,176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия 39 14 №, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-013, в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 18 589 руб. 00 коп. (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять руб. 00 коп.), перечислив на реквизиты: получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), банк получателя: Отделение Тула Банка России\\ УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК банка получателя 017003983, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке №, КБК 8№.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 743,56 руб. (семьсот сорок три руб. 56 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кит М.В.