Дело №а-4095/2025

УИД 55RS0№-71

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Жарко Н.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкций и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 758 665 руб. 03 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2023 г. – 13 296 руб. 00 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. – 286 руб. 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном объеме за 2024 г. – 32 733 руб. 87 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1 % от суммы полученного в расчетном периоде 2023 г. дохода, превышающего 3000 000 руб. – 257 061 руб. 00 коп.; налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 г. – 71 991 руб. 00 коп.; страховые взносы, уплачиваемые страхователем в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ – 8 912 руб. 40 коп.; налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом за 9 месяцев 2024 г. – 6 332 руб. 00 коп. Всего по налогу – 390 612 руб. 27 коп.; штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1.2. ст. 126 НК РФ, в размере 250 руб.; штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 123 НК РФ – 9 843 руб. 40 коп. Всего по штрафам 10 093 руб. 40 коп.; пени – 357 959 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик ФИО1 в период 2023-2024 г. являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику направлено соответствующее требование об уплате, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В отсутствие возражений административного ответчика, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дела мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> №а-153(49)/2025, дела мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> №а-998(49)/2025, дела мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> №а-4571(49)/2025, судья пришел к следующему.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги, закрепленная в приведенной выше статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Здесь и далее приведены нормы Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащие применению к возникшим правоотношениям, исходя из момента их возникновения.

Правоотношения по поводу уплаты транспортного налога подробно урегулированы главой 28 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно положениям статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 приведённого законоположения установлено, что объектом налогообложения признаются транспортные средства, включая автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац первый статьи 362 и абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории <адрес>, установлен и введен в действие <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», статьей 2 которого определены размеры налоговых ставок, устанавливаемых соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В свою очередь, в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которому отнесена, в том числе расположенная в пределах муниципального образования квартира (подпункт 2 пункта 1 статьи 401 поименованного Кодекса).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 408 поименованного Кодекса).

Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1), на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3), налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение подробно регламентированы главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение. Об отказе лица, совершившего нарушение законодательства о налогах и сборах, подписать акт делается соответствующая запись в этом акте (пункт 1).

В акте должны быть указаны документально подтвержденные факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а также выводы и предложения должностного лица, обнаружившего факты нарушения законодательства о налогах и сборах, по устранению выявленных нарушений и применению налоговых санкций (пункт 2).

Форма акта и требования к его составлению устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 3).

Акт вручается лицу, совершившему налоговое правонарушение, под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения. Если указанное лицо уклоняется от получения указанного акта, должностным лицом налогового органа делается соответствующая отметка в акте и акт направляется этому лицу по почте заказным письмом. В случае направления указанного акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты его отправки (пункт 4).

Лицо, совершившее налоговое правонарушение, вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт налогового правонарушения, в течение одного месяца со дня получения акта представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям. При этом указанное лицо вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений (пункт 5).

По истечении срока, указанного в пункте 5 настоящей статьи, в течение 10 дней руководитель (заместитель руководителя) налогового органа рассматривает акт, в котором зафиксированы факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим налоговое правонарушение (пункт 6).

По результатам рассмотрения акта и приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение в срок, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи:

1) о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение;

2) об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (пункт 8).

В решении о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение излагаются обстоятельства допущенного правонарушения, указываются документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, привлекаемым к ответственности, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении лица к ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих ответственность за данные правонарушения, и применяемые меры ответственности (пункт 9).

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>.

За 2023 год на ФИО1 зарегистрировано два транспортных средства BMW X4 XDRIVE30D X040PX55, BMW X4 XDRIVE18I X100XY55. Изложенное подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимости с кадастровым номером 55:36:110107:2300, расположенного по адресу: <адрес>, кор. 8, <адрес> (л.д. 85). Согласно расчету транспортного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, всего к уплате налогов 13 582 руб. (л.д.28).

Согласно сведениям ЕГРИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 82-84). Доход получен в сумме 38 625 430 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> составлен акт № об обнаружении фактов налогового правонарушения (л.д. 51-52). Налоговый акт направлен ФИО1 заказным письмом ШПИ 80103895664251 (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> составлен акт № об обнаружении фактов налогового правонарушения (л.д. 62-64). Согласно квитанции о приеме электронного документа налоговый акт получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 55-57).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ №а-1828(49)/2024 /(л.д. 67-69). После отмены судебного приказа Кировским районным судом рассмотрено административное дело №а-457/2025 (л.д. 70-71), с ФИО1 взыскана задолженность в размере 19 031 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ №а-153(49)/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов в размере 758 665 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № об уплате задолженности в общем размере 1 060 897 руб. 52 коп., пени в общем размере 39 768 руб. 60 коп., штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 23), посредством заказного письма ШПИ 80097184985175 (л.д. 24-26).

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Требование об уплате задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных названным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Аналогичные требования относительно способов доставки, передаче адресату, являющемуся плательщиком налогов, страховых взносов, документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, предусмотрены в статье 31 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно положениям пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1);

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно положений статьи 289 поименованного выше Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику налогового уведомления, в случае обязанности по исчислению налога налоговым органом, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.

В рамках рассматриваемого административного дела судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и совокупный срок принудительного взыскания данной задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности, установленной статьями 70, 69 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Так, налоговым органом своевременно были направлены в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с расчетом за 2023, 2024 года транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в последующем, в соответствии с положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате налогов и штрафов, и после, ввиду не исполнения данного требования в срок, предоставленный для добровольной платы, приняты меры по взысканию налоговой задолженности в судебном порядке.

Заявление мировому судье подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ5 года судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (материалы административного дела №а-153/2025).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела усматривается, что в связи с наличием в собственности административного ответчика 2 транспортных средств и 1 объекта недвижимости, а также осуществления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельности на нее законом возлагается обязанность осуществлять уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате камеральных налоговых проверок, проведенных в отношении ФИО1, были выявлены нарушения, связанные с нарушением срока предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц за 2023 <адрес> налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1.2 ст. 126 НК РФ и подвергнута штрафу в размере 1 000 руб. Данное решение административным ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу в установленном порядке.

Кроме того, решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ и подвергнута штрафу в размере 9 843 руб. 40 коп. Данное решение также вступило в законную силу.

О необходимости исполнения налоговых обязательств – уплате налога на доходы физических лиц за 2022-2023 гг., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 г., страховых взносов за 2022-2023 гг., штрафов за совершенные налоговые правонарушения, а также пени ФИО1 информировалась путем направления ей требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), которое ей получено через личный кабинет налогоплательщика.

Указанная задолженность в добровольном порядке ФИО1 не погашена.

Расчет недоимки по обязательным платежам и сборам, а также по штрафам судьей проверен и с учетом фактических обстоятельств дела признан арифметически верным.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также штрафов, наложенных решениями № от ДД.ММ.ГГГГ – 250 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ – 9 843,40 рублей, при этом административным истцом соблюдены процедура, порядок и срок взыскания образовавшейся задолженности, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 г. – 13 296 руб. 00 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. – 286 руб. 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном объеме за 2024 г. – 32 733 руб. 87 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1 % от суммы полученного в расчетном периоде 2023 г. дохода, превышающего 3000 000 руб. – 257 061 руб. 00 коп.; налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 г. – 71 991 руб. 00 коп.; страховые взносы, уплачиваемые страхователем в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ – 8 912 руб. 40 коп.; налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом за 9 месяцев 2024 г. – 6 332 руб. 00 коп.; штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1.2. ст. 126 НК РФ 250 руб.; штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 123 НК РФ – 9 843 руб. 40 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая правомерность взыскания с административного ответчика пени в размере 357 959 руб. 36 коп., судья отмечает следующее.

Как усматривается из материалов дела, общая сумма пени сформирована следующим образом:

- пени на отрицательное сальдо ЕНС – 355 601 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена;

- пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год – 1 650 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена;

- пени по страховым взносам, уплачиваемым в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ за 3 мес. 2024 г. в размере 707 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

Проверив приведенные расчеты, сопоставив их с материалами административного дела, в том числе с данными о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО1 в ОСП по КАО <адрес>, принимая во внимание вступившее в законную силу решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-457/2025, судья соглашается с расчетом пени в сумме 357 959 руб. 36 коп. и полагает ее подлежащей взысканию.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 173 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, кор. 8, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере 758 665 руб. 03 коп., из которых:

- задолженность по транспортному налогу за 2023 г. – 13 296 руб. 00 коп.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. – 286 руб. 00 коп.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном объеме за 2024 г. – 32 733 руб. 87 коп.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1 % от суммы полученного в расчетном периоде 2023 г. дохода, превышающего 300 000 руб. – 257 061 руб. 00 коп.;

- налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 г. – 71 991 руб. 00 коп.;

- страховые взносы, уплачиваемые в соответствии с пп.1 п.1 ст. 419 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ – 8 912 руб. 40 коп.;

- налог на доходы физических лиц за 9 месяцев 2024 г. – 6 332 руб. 00 коп.

- штраф, наложенный решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № по п. 1.2 ст. 126 НК РФ, - 250 руб.;

- штраф, наложенный решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 123 НК РФ – 9 843 руб. 40 коп.

- пени – 357 959 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, кор. 8, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 173 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Н.Ф. Жарко