Судья Игуменова О.В. Дело №33а-1574/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе председательствующего Лукоянова А.Н.,

судей Зиновьевой О.Н., Пелевиной Н.В.,

при секретаре Филатовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (УИД 44RS0003-01-2023-000203-89, №2а-259/2023) по апелляционной жалобе заместителя руководителя УФНС России по Костромской области ФИО1 на решение Шарьинского районного суда Костромской области от 22 марта 2023 года, которым в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Костромской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени отказано.

Заслушав доклад судьи Зиновьевой О.Н., судебная коллегия

установил а:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 138,08 руб., в том числе недоимки по налогу в размере 132 руб., пени в размере 6,08 руб.

Требования мотивированы тем, что по сведениям регистрирующих органов ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 48,30 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 30,40 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2015-2017 г.г. по налоговому уведомлению №150957461 от 09 сентября 2017 года за 2015 год в сумме 19 руб., за 2016 год в сумме 56 руб.; по налоговому уведомлению №27457293 от 04 октября 2019 года (перерасчет по налоговому уведомлению №150957461) за 2016 год в сумме 57 руб. На сумму недоимки начислены пени в размере 6,08 руб.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени, в которых сообщалось о наличии задолженности, с указанием срока добровольной уплаты, однако до настоящего времени указанная задолженность не уплачена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 28 сентября 2022 года № отменен определением суда от 05 октября 2022 года в связи с поступившими возражениями от должника.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе заместитель руководителя УФНС России по Костромской области ФИО1, полагая решение суда незаконным, просит его отменить. Указывает, что ФИО2 выставлены требования от 28 ноября 2018 года №9965 и от 26 июня 2020 года №17826, в которых ему сообщалось о наличии задолженности и начисленных на сумму недоимки пенях с указанием срока для их добровольного исполнения. Выставление налоговым органом требования означает начало процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности. Требования налогового органа оставлены ФИО2 без исполнения. Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган вправе обратиться в суд, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Предусмотренный требованием от 28 ноября 2018 года №9965 срок для добровольной уплаты налоговой задолженности, где сумма задолженности не превысила 10 000 руб., – 17 января 2019 года, следовательно, крайним днем для обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является 17 июля 2022 года. В обжалуемом решении судом первой инстанции указано, что заявление о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа направлено налоговым органом мировому судье 28 сентября 2022 года. Вместе с тем заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням в общей сумме 138,08 руб. направлено мировому судье судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области 14 июля 2022 года, о чем свидетельствует штамп Почты России на реестре отправки заявлений о вынесении судебных приказов от 13 июля 2022 года. Причины, по которым заявления о вынесении судебных приказов, отраженные в реестре от 13 июля 2022 года, поступили на судебный участок №23 Шарьинского судебного района Костромской области лишь 28 сентября 2022 года, налоговому органу неизвестны. УФНС России по Костромской области обратилось к мировому судье с соответствующим заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в пределах установленных законом сроков, однако судебный приказ № вынесен мировым судьей только 28 сентября 2022 года, который в последующем был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями. В соответствии с частью 2 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Крайний день для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 138,08 руб. – 05 апреля 2023 года, административное исковое заявление принято к производству Шарьинского районного суда Костромской области 20 февраля 2023 года, то есть в пределах допустимых сроков. Таким образом, сроки на подачу заявления о вынесении судебного приказа и административного искового заявления в данном случае налоговым органом не пропущены.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего административного дела и материалы административного дела № по заявлению УФНС России по Костромской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с ФИО2, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в установленных статьей 308 КАС РФ пределах, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 3 названной нормы Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (статья 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (статья 70 в редакции, действующей на 28 ноября 2018 года и 25 июня 2020 года).

Пунктом 1 статьи 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, подпунктами 2, 6 пункта 1 которой предусмотрены: квартира; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налог на имущество физических лиц на территории городского округа город Кострома, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлен и введен в действие с 01 января 2016 года решением Думы города Костромы от 26 ноября 2015 года №239, согласно пункту 2 которого налогообложение осуществляется по ставкам, определяемым в виде выраженной в процентах доли кадастровой стоимости каждого объекта налогообложения (в отношении жилых помещений (комнат, квартир) при кадастровой стоимости до 2 000 тысяч рублей включительно - 0,1 процента).

До 31 декабря 2015 года действовал налог, установленный решением Думы города Костромы от 13 ноября 2014 года №215, согласно пункту 3 которого налогообложение объектов, не указанных в пункте 2 настоящего решения, осуществляется по ставкам, определяемым на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных на территории города Костромы (до 300 000 руб. по квартире ставка 0,1 процента).

Предъявляя административное исковое заявление о взыскании задолженности в суд, налоговый орган исходил из того, что ФИО2 в спорный период принадлежали:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (дата владения: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- квартира с кадастровым номером №, площадью 30,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (дата владения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налогоплательщику по адресу проживания: <адрес>, налоговым органом направлялось налоговое уведомление от 09 сентября 2017 года №150957461, в котором ФИО2 предложено в срок не позднее 01 декабря 2017 года уплатить налог на имущество физических лиц (квартиру в <адрес>) за 2015-2016 год в размере 86 руб. и 56 руб. соответственно (л.д. 8). Из представленного в налоговом уведомлении расчета следует, что налог за 2015 год исчислен за 12 месяцев, за 2016 год – за 10 месяцев.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 70 НК РФ в адрес ФИО2 заказным письмом было направлено требование №9965 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28 ноября 2018 года, в котором налогоплательщику предложено в срок до 17 января 2019 года уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 75 руб. (19 руб. за 2015 год с учетом частичной уплаты и 56 руб. за 2016 год), а также пени в размере 3,76 руб. (за период с 02.12.2017 г. по 27.11.2018 г. на 19 руб. (за 2015 год) в размере 1,69 руб., за период с 01.07.2018 г. по 27.11.2018 г. на 56 руб. (за 2016 год) (л.д. 11, 12).

Также ФИО2 в соответствии с абзацем 1 пункта 2.1 статьи 52 НК РФ направлялось налоговое уведомление от 04 октября 2019 года №27457293, в котором ФИО2 предложено в срок не позднее 02 декабря 2019 года уплатить налог на имущество физических лиц (квартиру в г. Костроме) за 2016 год в размере 57 руб. (перерасчет налога по налоговому уведомлению от 09 сентября 2017 года №150957461 (л.д. 9), что подтверждается списком отправления заказной корреспонденции №412720, принятым в почтовом отделении 10 октября 2019 года (л.д. 10).

Требованием об уплате налога, пени №17826 по состоянию на 25 июня 2020 года, направленным в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 70 НК РФ в адрес ФИО2 заказным письмом, налогоплательщик поставлен в известность об имеющейся у него недоимке по налогу на имущество физических лиц в сумме 57 руб. (за 2016 год) и начисленных на недоимку пеней в сумме 2,32 руб. (за период с 03.12.2019 г. по 24.06.2020 г. на 57 руб. (за 2016 год), а также о необходимости исполнения требования в срок до 24 ноября 2020 года (л.д. 14, 16).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 28 сентября 2022 года по делу № по заявлению УФНС России по Костромской области с ФИО2 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 132 руб. и пени в размере 6,08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 05 октября 2022 года данный судебный приказ отменен (л.д. 21).

20 февраля 2023 года настоящее административное исковое заявление налогового органа поступило в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС России по Костромской области не подлежит удовлетворению ввиду пропуска административным истцом без уважительных причин срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням, при этом суд исходил из того, что судебный приказ был вынесен мировым судьей 28 сентября 2022 года.

С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (абзац 5).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В настоящем случае приведенные выше требования закона налоговым органом соблюдены.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пеням за их несвоевременную уплату начислена ФИО2 по требованию от 28 ноября 2018 года №9965 на общую сумму 78,76 руб., по требованию от 25 июня 2022 года №17826 на общую сумму 59,32 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по обязательным налоговым платежам и санкциям по состоянию на 25 июня 2022 года не превысила 10 000 руб., следовательно, налоговый орган с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ имел право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока для исполнения требования №9965 (17 января 2019 года), то есть до 17 июля 2022 года.

В соответствии с частью 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

По запросу судебной коллегии мировым судьей судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области представлено административное дело № по заявлению УФНС России по Костромской области о выдаче судебного приказа, согласно которому заявление №17798 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и пеням за 2015-2017 г.г. в размере 138,08 руб. подписано 29 июня 2022 года специалистом 1 разряда отдела урегулирования задолженности физических лиц УФНС России по Костромской области ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

06 июля 2022 года заявление о вынесении судебного приказа направлено налоговым органом через Почту России в адрес должника ФИО2 (опись передачи документов №10102 от 06 июля 2022 года), 08 июля 2022 года принято в почтовом отделении 156023.

Из приложенного к апелляционной жалобе реестра отправки заявлений о вынесении судебных приказов мировому судье судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 13 июля 2022 года следует, что заявление УФНС России по Костромской области №17798 в отношении ФИО2 было принято Почтой России (отделение №) 14 июля 2022 года (л.д. 69).

При установленных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что УФНС России по Костромской области в предусмотренные статьей 48 НК РФ сроки обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, у суда первой инстанции не имелось оснований к отказу в удовлетворении заявленных налоговым органом требований по пропуску данного срока.

Из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

При обращении в суд с административным исковым заявлением шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом также не пропущен (определение об отмене судебного приказа от 05 октября 2022 года, в суд административный иск поступил 20 февраля 2023 года).

Принимая во внимание, что административный ответчик в возражениях на административный иск ссылался только на факт отчуждения квартиры по адресу: <адрес>, в 2016 году, расчет, опровергающий расчет административного истца, не представил, доказательства уплаты задолженности не привел, судебная коллегия, проверив правильность расчета задолженности по налогу на имущество, отраженного в налоговых уведомлениях, и расчета пени к требованиям об уплате, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем решение Шарьинского районного суда Костромской области от 22 марта 2023 года подлежит отмене с принятием по административному делу нового решения об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия

определил а:

Решение Шарьинского районного суда Костромской области от 22 марта 2023 года отменить, принять по административному делу новое решение.

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по Костромской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 132 руб. и пеням в размере 6,08 руб., а всего 138,08 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Шарья государственную пошлину в размере 400 руб.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: