Решение по делу № 2А-1415/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а-1415/2023

64RS0043-01-2023-000801-40

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием ответчика Зайбель ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Зайбель ФИО7, заинтересованное лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании налога и пени,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с иском к Зайбель ФИО8. о взыскании налога.

Требования мотивированы тем, что Зайбель ФИО10. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика. По сведениям, представленным по электронным каналам связи Управления ГИБДД по <адрес> и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Зайбель ФИО9. является владельцем:

- транспортного средства ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А.

Соответственно, Зайбель ФИО11 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Обязанность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в полном объеме не исполнена. Требования об уплате задолженностей не исполнены. Суммы задолженности по налогам и пени взысканы с Зайбель ФИО12 судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 5 048 руб. 75 коп.; земельный налог в сумме 3 891 руб. 29 коп., пени в сумме 2 221 руб. 29 коп.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на то, что транспортное средство ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***>, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2018 году уничтожено, однако РЭО ГИБДД с регистрационного учета данное транспортное средство не снимает. Земельный участок в натуре не выделен, границы его не обозначены, а поэтому он не может является предметом налогообложения, кроме этого через канцелярию Волжского районного суда <адрес> представил заявление о применении последствий срока исковой давности.

Представитель межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки не представил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав сторон, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здания, строения, сооружения, помещения (пункт 1). В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункт 2). Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 3).

В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» в соответствующей редакции.

Согласно ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, административный ответчик Зайдель ФИО13. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

По сведениям, представленным по электронным каналам связи Управления ГИБДД по <адрес> и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Зайбель ФИО14. является владельцем:

- транспортного средства ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А.

Налоговым органом административному ответчику Зайбель ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату налогов за 2015 год по транспортному налогу в сумме 1 470 руб., по земельному налогу в сумме 2 974 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику Зайбель ФИО16 направлено уведомление № на уплату налогов за 2016 год по уплате транспортного налога в сумме 2 660 руб., по земельному налогу в сумме 2 974 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику Зайбель ФИО17 направлено уведомление № на уплату налогов за 2017 год по уплате транспортного налога в сумме 2 660 руб., по земельному налогу в сумме 2 974 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику Зайбель ФИО18 направлено уведомление № на уплату налогов за 2018 год по уплате транспортного налога в сумме 2 660 руб., по земельному налогу в сумме 2 974 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику Зайбель ФИО19 направлено уведомление № на уплату налогов за 2019 год по уплате транспортного налога в сумме 2 660 руб., по земельному налогу в сумме 1 303 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику Зайбель ФИО20 направлено уведомление № на уплату налогов за 2020 год по уплате транспортного налога в сумме 2 660 руб., по земельному налогу в сумме 2 588 руб. 29 коп.Уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Добровольная оплата налогов, и пени не была ответчиком произведена, в связи с чем инспекцией в адрес ответчика было направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в добровольном порядке обязательных налоговых платежей налогоплательщику были начислены пени:

- по земельному налогу - 3 221 руб. 29 коп.

Приведенный истцом расчет задолженности по налогам судом принимается за основу решения суда, поскольку он соответствует приведенному законодательству, и ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Довод ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление, о том, что он не состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>, не могут повлиять на существо принятия судебного акта, поскольку согласно Положению о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> является территориальным органом ФНС России и входит в единую централизованную систему налоговых органов, обладает функцией по взысканию недоимки со всех налогоплательщиков по <адрес>, фактически являясь долговым центром.

Зайбель ФИО21. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, при этом административное исковое заявление подает в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес>, как долговой центр.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***>, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2018 году уничтожено, в связи с чем не является объектом налогообложения, не могут быть приняты судом, так как на момент рассмотрения дела исходя из материалов дела данное транспортное средство находится на учете РЭО ГИБДД за ответчиком, что в судебном заседании не оспаривалось. Доказательств того, что спорное транспортное средство невозможно снять с регистрационного учета в суд не представлено, судом не установлено.

Также не состоятелен довод ответчика, что земельный участок в натуре не выделен, границы его не обозначены, а поэтому он не может является предметом налогообложения.

Доводы ответчика о том, что административным истцом пропущен срок для предъявления искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени судом отклоняются как противоречащие материалам дела и нормам законодательства.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Зайбель ФИО22 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает административному ответчику в удовлетворении ходатайства о применении пропуска срока обращения в суд, поскольку данный срок административным истцом не пропущен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признается судом верным.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектом налогообложения, ответчику Зайбель ФИО26. в спорный период времени подтверждается имеющимся в материалах списком, предоставленным уполномоченным органом, а также истребованными по запросу суда сведениями регистрирующих органов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 486 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Зайбель ФИО23 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Зайбель ФИО24 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №) транспортный налог в размере 5 048 руб. 75 коп.; земельный налог в сумме 3 891 руб. 29 коп., пени в сумме 2 221 руб. 29 коп.

Взыскать с Зайбель ФИО25 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 486 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко