Производство № 2а-527/2022

Дело № 64RS0027-01-2022-000880-53

Решение

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при секретаре Чхитаури Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пени, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 47 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 76 копеек, транспортный налог в размере 2 688 рублей, пени по транспортному налогу в размере 52 рубля 77 копеек, всего задолженность в общей сумме 2 788 рублей 53 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 12 по Саратовской области. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №. В связи с чем, административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц, транспортный налог. ФИО1 в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомление от 14.07.2018 года № 17550893, от 12.07.2019 года № 26992935, от 03.08.2020 года № 1076222. Так как в установленные законодательством сроки данные налоги уплачены не были, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 02.02.2019 года № 8065, от 03.02.2020 года № 12014, от 18.06.2021 года № 14562. Однако, требования ФИО1 исполнены не были, начисленные налоги не уплачены. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки был отменен 08.08.2022 года. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании главы 32 НК РФ, Решения Совета депутатов муниципального образования г. Петровск Петровского муниципального района Саратовской области от 28.11.2016 года № 3-22 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования г. Петровск Петровского муниципального района Саратовской области» начисляется налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определение ставок налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №

МРИ ФНС № 12 по Саратовской области начислила ФИО1 налог на имущество физических лиц, транспортный налог.

ФИО1 в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления от 14.07.2018 года № 17550893, от 12.07.2019 года № 26992935, от 03.08.2020 года № 1076222.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 02.02.2019 года № 8065, от 03.02.2020 года № 12014, от 18.06.2021 года № 14562.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени: пени по налогу на имущество в сумме 0,76 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 52,77 рублей.

Сведений об уплате налогов и пени административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности обоснован административным истцом, проверен судом и является верным.

08.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.08.2022 года на основании поданных административным ответчиком возражений о взыскании суммы задолженности по налогам и пени.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, проверив правильность расчета задолженности, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налогов и пени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО5 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области налог на имущество физических лиц в размере 47 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 00 рублей 76 копеек, транспортный налог в размере 2 688 рублей, пени по транспортному налогу в размере 52 рубля 77 копеек, всего задолженность в общей сумме 2 788 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ИНН № в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022 года.

Председательствующий О.В. Чинченко