73RS0003-01-2024-004725-73
дело № 2-140/2025 (2-2765/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 3 февраля 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,
при секретаре Лапиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (в настоящее время - Банк РСБ 24 (АО)) и ФИО8 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
ФИО8 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
ФИО8 умер.
Между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «САЕ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) №, на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «САЕ».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО9 в отношении кредитного договора № заключен договор уступки права требования.
Впоследствии между ИП ФИО9 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчиков (установленных наследников умершего ФИО3) в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. – невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - проценты по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – проценты по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга (<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга (<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Банк РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ИП ФИО9, ФИО10
ИП ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО10 представил письменные пояснения, а также пояснил в судебном заседании, что действий по принятию наследства после смерти своего отца не совершал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.4 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с заявлением -офертой № о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредита, одновременно заявив об акцепте и присоединении полностью и в целом к Договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт, размещенных на сайте банка, и просил предоставить кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Дата ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа – <данные изъяты>.
Согласно условиям заключенного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ознакомлен с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК», размещенных на сайте банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
В соответствии с пунктом 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), утвержденных приказом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.
Судом установлено, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ФИО8, о чем свидетельствует выписка о движении денежных средств по счету №, открытого на его имя при заключении кредитного договора. Денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены по заявлению заемщика ООО Страховая компания «Независимость». Срок действия договора страхования -до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен им ДД.ММ.ГГГГ, в следствии чего образовалась задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) № В соответствии с выпиской из реестра должников к указанному договору право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО8 перешло ООО «САЕ». Цена уступаемых в разрезе кредитного договора требований составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по кредитным договорам, в том числе по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по кредитным договорам, в том числе по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО1
<данные изъяты>. – невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – проценты по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, а именно <данные изъяты> – невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 13 <данные изъяты> - проценты по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – проценты по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом истец просит снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со сведениями, полученными из Нотариальной палаты Ульяновской области, наследственное дело на имущество ФИО8 не заводилось.
ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке, в котором у него родился сын ФИО6, который наследства после смерти своего отца не принимал.
В соответствии со сведениями, полученными из Единого государственного реестра недвижимости, а также органов ГИБДД, на момент смерти ФИО8 объектов недвижимости и транспортных средств за ним зарегистрировано не было.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы у ФИО8 имелись банковские счета, открытые в АО Банк «Венец», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Альфа-Банк».
Согласно сведениям, полученных по запросам суда, на момент смерти ФИО8 в ПАО Сбербанк на его счетах имелись денежные средства в размере 23 руб., в иных банках на открытых на его имя счетах денежные средства на момент смерти отсутствовали.
Поскольку наследство после смерти ФИО8 не было принято, наследственное имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> руб. является выморочным имуществом и подлежит передаче в порядке наследования в собственность МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.
Стороной ответчика - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Согласно п. 6, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 17, 18 указанного постановления разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как усматривается из материалов дела, условиями кредитного договора предусмотрен ежемесячный платеж (26 числа каждого месяца) в размере <данные изъяты> руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа – <данные изъяты>
За судебным приказом истец не обращался, поскольку исковое заявление подано в отношении наследственного имущества умершего заемщика.
С учетом даты заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ и даты внесения последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании задолженности по кредитному договору могли быть предъявлены в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом с настоящим иском ИП ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, исковые требования ИП ФИО2 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Б. Бокач
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.