Дело № 2-80/2025 (№ 2-3721/2024) 10 января 2025 г.

49RS0001-01-2024-006809-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в г. Магадане гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

первоначально МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что в период с 1 февраля 2021 г. по 31 января 2024 г. осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, которое подключено к централизованным водопроводным сетям.

Собственником жилого помещения являлась ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о лицах, принявших наследство, истец не располагает.

Истец считает, что наследником жилого помещения, принадлежащего ФИО12, является ответчик муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

Просил суд взыскать с ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженность за оказанные в период с 1 февраля 2021 г. по 31 января 2024 г. услуги по холодному водоснабжению в размере 4 288 рублей 95 копеек, водоотведению в размере 14 186 рублей 39 копеек, а также возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины и на получение справки с места регистрации.

Определением суда от 12 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО13 – ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца МУП г. Магадана «Водоканал», представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 3, ст. 167, ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что дом <адрес> подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежит умершей ФИО14, на основании договора купли-продажи № 40 от 12 января 1996 г., что подтверждается сведениями от 2 октября 2024 г., содержащимися в реестре учета объектов капитального строительства ОГБУ <данные изъяты>, то есть её право на объект недвижимости возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила фамилию на <данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г. Магадане.

Как следует из копии наследственного дела ФИО17. №, после её смерти открылось наследство.

С заявлением о принятии наследства умершей ФИО18. обратились её дети – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя с согласия своего попечителя ФИО1.

Таким образом, наследниками имущества ФИО5 являются её дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые приняли наследство по закону в размере 1/3 доли каждый, состоящее из следующего имущества:

- жилой дом <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- права и обязанности на объект долевого строительства – квартиры, находящейся по строительному адресу: <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты>, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, с 30 июня 2021 г. наследники ФИО19. – ФИО1, ФИО2, ФИО3 несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в унаследованном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто.

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные МУП г. Магадана «Водоканал» в период с 1 февраля 2021 г. по 31 января 2024 г., суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство заемщика по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 Постановления).

Таким образом, к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследникам умершего собственника жилого помещения, после фактического принятия наследства перешли долги умершего наследодателя, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП г. Магадана «Водоканал», и с момента принятия наследства наследники несут бремя его содержания.

В связи с чем, по мнению суда, надлежащими ответчиками по делу являются дети умершей ФИО5 - ФИО1, ФИО2, ФИО3, с которых подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном имуществе.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику – муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что задолженность по оплате потребленного холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, образовалась за период с 1 февраля 2021 г. по 29 июня 2021 г. у наследодателя ФИО20. в размере 2 360 рублей 90 копеек, за период с 30 июня 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 16 114 рублей 44 копейки образовалась у наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Представленный расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу холодного водоснабжения и водоотведения, действующим в спорный период и арифметически верным.

Согласно Показателям средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилого помещения по субъектам РФ на 2 квартал 2021 г., утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26 февраля 2021 г. № 94/пр, стоимость 1 кв.м. общей жилой площади в Новосибирской области составляла 51 428 рублей, в Магаданской области – 83 801 рубль.

Согласно материалам наследственного дела наследство, принятое наследниками умершей, состоит из следующего имущества:

- жилой дом <адрес>, кадастровой стоимостью 781 424 рубля 31 копейка;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 141 023 рубля 84 копейки;

- права и обязанности на объект долевого строительства – квартиры, находящейся по строительному адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м. (на момент выдачи свидетельства объект находился на стадии строительства), рыночной стоимостью 3 003 395 рублей 20 копеек;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты>, № (остаток денежных средств 14 387 рублей 61 копейка), № (остаток денежных средств 190 047 рублей 60 копеек), № (остаток денежных средств 10 рублей), № (остаток денежных средств 50 812 рублей 28 копеек), № (остаток денежных средств 3 610 000 рублей), № (остаток денежных средств 0 рублей 05 копеек) с причитающимися процентами и компенсациями.

Также в наследственную массу входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.

Таким образом, стоимость всего наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требования истца по данному делу.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 февраля 2021 г. по 29 июня 2021 г. в размере 2 360 рублей 90 копеек как наследников ФИО5, за период с 30 июня 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 16 114 рублей 44 копейки как с собственников спорного жилого помещения по 1/3 доли с каждого (5 371 рублей 48 копеек).

В соответствии с актом осмотра жилого помещения <адрес>, составленного управляющей организацией ООО <данные изъяты> от 27 декабря 2024 г., установлено, что в квартире общедомовые инженерные сети (стояки ХВС, ГВС, с/о, канализация) работают в штатном режиме, протечек не выявлено. Инженерные сети в зоне ответственности собственника отключены от общедомового имущества, эл. сетей, водоснабжения, системы отопления.

Согласно акту фактического проживания в квартире <адрес>, составленного специалистами МБУ <данные изъяты> 22 ноября 2024 г., доступ в жилое помещение отсутствует, двери и окна забиты досками. Со слов соседей в указанном жилом помещении длительное время никто не проживает. Местонахождение граждан, ранее проживавших по данному адресу, соседям и комиссии не известно.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, перерасчет платы за временное отсутствие возможен только при наличии документально подтвержденного отсутствия технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды.

Ответчиками таких доказательств в материалы дела не представлено.

Кроме того, решением Магаданского городского суда от 8 сентября 2011 г. с ФИО21 была взыскана задолженность, образовавшаяся по спорному жилому помещению, по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2009 г. по 30 июня 2011 г. в пользу МУП <данные изъяты> Решение вступило в законную силу, ответчиком не оспаривалось.

Довод представителя ответчика о том, что спорное жилое помещение было продано ФИО22. неустановленному лицу, опровергается материалами дела.

Так, право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> зарегистрировано ОГБУ <данные изъяты> на основании договора купли-продажи № 40 от 12.01.1996.

С 25.01.2000 ОГБУ <данные изъяты> регистрацию прав на недвижимое имущество не осуществляет, данную обязанность исполняет Управление Росреестра по Магаданской области и ЧАО, согласно сведениям которого записи о правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В силу п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Договор купли-продажи жилого помещения ответчиками не представлен, сведения о регистрации перехода права собственности ФИО23. на жилое помещение к третьему лицу отсутствуют, таким образом, на момент смерти именно ФИО24. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Нежилое состояние объекта недвижимости также не может являться основанием для отказа в иске, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и внутренних инженерных коммуникаций. Доказательства отключения инженерных сетей, в том числе водоснабжения от общедомового имущества в спорный период, оказания истцом услуг холодного водоснабжения и водоотведения в квартире ответчиков ненадлежащего качества, либо неоказания данных услуг в спорный период ответчиками в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № 4773 от 12 сентября 2024 г. и № 5139 от 18 сентября 2024г. истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины по подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из заявленных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 1 333 рубля 33 копейки с каждого.

Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по оплате справки с места регистрации – 237 рублей 02 копейки, что подтверждается представленными в дело копиями договора о предоставлении услуг, акта об оказании услуг, реестром оказанных услуг и платёжным поручением о произведённой оплате.

Из данной справки в том числе следует, что ФИО25 числится собственником квартиры <адрес>, где она была ранее зарегистрирована.

Поскольку данная справка отражает все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, расходы МУП г. Магадана «Водоканал» по её получению суд признаёт необходимыми для подачи иска в суд, которые подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, то есть по 79 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: №) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 февраля 2021 г. по 29 июня 2021 г. в сумме 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей 90 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 30 июня 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 5 371 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 33 копейки, расходы по оплате справки с места регистрации в размере 79 рублей, а всего 6 783 (шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 30 июня 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 5 371 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 33 копейки, расходы по оплате справки с места регистрации в размере 79 рублей, а всего 6 783 (шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 30 июня 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 5 371 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 33 копейки, расходы по оплате справки с места регистрации в размере 79 рублей, а всего 6 783 (шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 81 копейка.

Муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Водоканал» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадан о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ли