РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 518/2025 (2 - 2921/2024) УИД 56RS0008-01-2024-004751-58

г. Бузулук 24 июля 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием ответчиков ФИО1 Л, ФИО1 Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Л, ФИО1 Т, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти СА сумму задолженности по кредитной карте за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 176 139,80 рублей, из которых: просроченные проценты - 26 654,83 рублей, просроченный основной долг - 149 484,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 6 284,19 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, который заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №. Держатель карты умер ** ** ****, заведено наследственное дело. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ** ** **** образовалась задолженность: просроченные проценты - 26 654,83 рублей, просроченный основной долг - 149 484,97 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без внимания.

На основании определения суда от ** ** ****, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, которая в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что она была зарегистрирована совместно с умершим, но фактически не проживала и наследство после его смерти не принимала.

На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что Управление не призывалось в качестве наследника по закону умершего заемщика, его имущество выморочным не признавалось, в собственность государства не переходило.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела с имеющейся явкой.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статей 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с пунктами 1,2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что между ПАО Сбербанк и СА был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях.

В соответствии с договором заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №.

В пункте 1 сторонами согласован лимит кредитных средств по карте 150 000 рублей.

Как следует из пункта 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 и пунктом 8 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отсчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условичми. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Как следует из сведений о движении основного долга и срочных процентов по договору, заемщик совершал расходные операции с применением кредитной карты, вносил платежи в погашение задолженности,

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ** ** **** по договору, заключенному с заемщиком имеется задолженность в размере в размере 176 139,80 рублей, из которых: просроченные проценты - 26 654,83 рублей, просроченный основной долг - 149 484,97 рублей.

Заемщик СА умер ** ** ****.

На момент смерти заемщика имелась задолженность по кредитному договору, обязательства заемщика не исполнялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие с положениями пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствие со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании положений статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства, предусматривающей, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

НА основании положений статьи 11 57 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных доказательств следует, что заемщик, приняв на себя обязательства по договору возвращать сумму займа и выплачивать проценты ежемесячными платежами, порядок определения которых установлен в договоре с истцом, однако, свои обязательства по выплате ежемесячных платеже й не исполнял, что в силу закона предоставляет право банку потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, такое требование было направлено заемщику, но не исполнено, после смерти заемщика долг по кредитному договору не погашен в полном объеме, а потому в соответствии со статьей 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

СА и ФИО1 Л состояли в зарегистрированном браке с ** ** ****.

После смерти заемщика заведено наследственное дело. В наследственном деле имеется претензия кредитора к наследственному имуществу – ПАО «Сбербанк» по кредитной карте, сведения о наследниках, принявших в установленном законом порядке наследство в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Из актовой записи о смерти, заемщик умер ** ** ****, его последним местом жительства указано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области», в архиве Учреждения не содержится сведений о зарегистрированных правах на жилые помещения по г. Бузулуку и Бузулукскому району в отношении: ФИО2, и СА По данным Учреждения по материалам инвентарного дела, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ВИ, который по договору дарения от ** ** **** подарил данное жилое помещение ФИО2

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по Оренбургской области подтверждается, что ФИО2 принадлежит по праву собственности жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах СА на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в Оренбургской области.

По сведениям МВД России по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

По договору безвозмездного пользования от ** ** **** ФИО4 проживала в период с ** ** **** по ** ** **** по адресу: <адрес>.

Свидетель М.

Свидетель В.

По сведениям ГИБДД, за СА были зарегистрированы транспортные средства.

Регистрация указанных транспортных средств прекращена на основании пункта 58 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» в связи с наличием сведений о смерти собственника.

На основании определения суда по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению оценщика рыночная стоимость оцениваемого объекта, для предоставления в суд на дату оценки автомобильный прилеп №, составляет 55 144 рублей с НДС, автомобильного прилепа №, составляет 23 664 рублей с НДС.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти заемщика в его собственности находились два автомобильных прицепа общей стоимостью 78 808 рублей.

Заемщик нарушал свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного долга по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, что стало причиной направления банком требование банка о досрочной выплате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Обязанность отвечать по долгам заемщика лежит на наследниках, принявших в установленном законом порядке наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность Росимущества закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 50 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежали два автомобильных прицепа, общей стоимостью 78 808 рублей, наследник по закону первой очереди – супруга н заемщика по кредитному договору в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу отказалась от наследства, отрицала фактическое принятие наследства в отношении прицепов. Так как наследник первой очереди отказалась от наследства, судом проверялась информация о принятии наследства наследником второй очереди – сестрой умершего заемщика ФИО4, которая на день смерти была зарегистрирована по месту жительства совместно с заемщиком, однако, в ходе рассмотрения дела судом ответчиком были представлены доказательства того обстоятельства, что ФИО4 была зарегистрирована, но фактически не проживала совместно с братом, отрицала в ходе рассмотрения дела судом вступление в права наследования и распоряжение прицепами.

Поскольку в отношении оставшегося после смерти заемщика имущества на общую сумму денежных средств в сумме 78 808 рублей иные наследники (по закону либо завещанию) действий, направленных на принятие наследства умершего в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, предпринятыми судом мерами таковые не установлены, наследственное дело не содержит сведений о других наследниках, приявших наследство после смерти заемщика, с момента его смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество умершего в виде прицепов является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, которое обязано отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 78 808 рублей, в остальной части иск ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит, так как законом ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоиомстью наследственного имущества, в данном случае определенной на основании заключения эксперта в размере 78 808,00 рублей.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 284,19 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Однако, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в Оренбургской области прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на данного ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется.

Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 809, 810, 811, 1151, 1175 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить в части.

Взыскать Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № от ** ** **** в размере стоимости перешедшего к нему выморочногоимущества после смерти заемщика наследственного имущества в сумме 78 808 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 Л, ФИО1 Т о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 518/2025 (2 - 2921/2024) в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2024-004751-58.