Дело № 2а-5536/2025

УИД 59RS0007-01-2025-007500-50

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шагаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Шабуниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени в размере 5367,42 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

За налоговый период 2020 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5010,00 рублей, за 2021 год – 7155,00 рублей, за 2022 год – 7348 рублей, за 2023 год – 7348 рублей.

За налоговый период 2020 год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 640 рублей, за 2021 год – 704 рублей, за 2022 год – 774 рублей, за 2023 год – 851 рублей.

В установленный законом срок налоги не уплачены, на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов начислены пени за период с 31.10.2023 по 06.02.025 в размере 5367,42 рублей.

Ввиду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета во исполнение требований ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 33774. Требование об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается неисполненным до момента уплаты долга в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Заявление на вынесение судебного приказа направлено в адрес мирового судьи 10.11.2023. Новая задолженность более 10000 руб. образовалась после 10.11.2023.

Судебный приказ № 2а-302/10-2025 вынесен 27.02.2025. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 20.03.2025 мировым судьёй вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объёме не погашена.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 57).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 56).

Таким образом, судом соблюдены требования ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка сторон в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы дела 2а-6239/2024 о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО2, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, жилой дом, гараж, квартира.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статьи 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО2 с 17.04.2020 на праве собственности принадлежит имущество: квартира, площадью, 44,40 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, 38, дата регистрации – 23.12.2016; транспортное средство Тайота Камри, г/н №.

В связи с чем у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- № 68685661 от 01.09.2021 о необходимости уплаты за 2020 год транспортного налога в сумме 5010 руб., налога на имущество физических лиц 640 руб. (л.д. 18,19);

- № 4247938 от 01.09.2022 о необходимости уплаты за 2021 год транспортного налога в сумме 7515 руб., налога на имущество физических лиц 704 руб. (л.д. 20, 21);

- № 112796244 от 05.08.2023 о необходимости уплаты за 2022 год транспортного налога в сумме 7348 руб., налога на имущество физических лиц 774 руб. (л.д. 22, 23);

- № 178922944 от 14.08.2024 о необходимости уплаты за 2023 год транспортного налога в сумме 7348 руб., налога на имущество физических лиц 851 руб. (л.д. 24, 25).

ФИО2 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила. На основании пункта 1 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 33774 по состоянию на 23.07.2023 (л.д.26) об уплате транспортного налога в сумме 12524,83 руб., пени в размере 1040,28 руб.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогам, пени.

27.02.2025 мировым судьей судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-302/10-2025 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам в размере 14815,10 руб., пени в размере 5367,42 руб.

20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-302/10-2025 от 20.03.2025 в связи с предоставлением должником заявления об отмене судебного приказа.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 18.08.2025 (л.д. 40), в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, следовательно, в установленный законом срок.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогам не оспорен, доказательств уплаты сумм недоимок в установленный налоговым законодательством срок, не представлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

Истцом предоставлен расчет пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 31.10.2023 по 06.02.2025.

Недоимка по транспортному налогу за 2020, 2021 взыскана решением Свердловского районного суда г. Перми по делу № 2а-6239/2024 от 09.09.2024. Исполнительное производство № 64276/25/59007-ИП окончено 14.02.2025 в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 48, 49).

Недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023 год взыскана на основании судебного приказа 2а-302/10-2025 от 20.03.2025, выданного мировым судьей судебного участка № 10 Свердловского судебного районного суда г. Перми. 20.03.2025 отменен.

При таких обстоятельствах, пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 31.10.2023 по 06.02.2025 составляют 5367,42 руб. и подлежат взысканию с административного ответчика. Расчет пени судом проверен, признается арифметически верным.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в общей сумме 5367,42 рублей, в том числе:

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 31.10.2023 по 06.02.2025 в размере 5367,42 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Шагаева

Копия верна

Судья А.М. Шагаева

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-5536/2025

Свердловского районного суда г. Перми