Решение по делу № 2-294/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Пидогиной Е.А.,

помощник судьи Алешина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, из которых: 30827 рублей 08 копеек - основной долг, 69172 рубля 92 копейки – проценты за пользование кредитом, а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 105322,56 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО Банк «ТРАСТ» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу. Условие о передаче прав по Ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100000 рублей и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Представитель истца ООО «СФО Титан», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Национальный банк «ТРАСТ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно представленному заявлению представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его надлежащему извещению, так, по сведениям адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако судебные повестки, направленные по данному адресу, а также адресам: <адрес> (указаны в заявлении на получение кредита в качестве адреса регистрации и в определении об отмене судебного приказа), <адрес> (указан в заявлении на получение кредита в качестве адреса фактического проживания), возвращены отделением почтовой связи по истечению срока хранения.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита, в рамках которого просил:

открыть текущий счет (валюта счета – рубли РФ) (далее – счет) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Условия), номер которого указан в п. 14.3 настоящего заявления;

предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 настоящего заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 16 настоящего заявления, а также на оплату платы за подключение пакета услуг по организации страхования, указанного в п.п. 14.8 или 14.10 согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка в рамках данного пакета услуг, заключенного со страховой компанией, указанной в п.п. 14.9 или 14.11 настоящего заявления, (в случае его согласия на подключение пакета услуг), и комиссии за предоставление информации по счету с использованием услуги «SMS информирование по счету» в соответствии с Тарифами за оказание услуги «SMS информирование по счету» по кредитам на покупку товаров в торговых точках и кредитам на неотложные нужды (в случае его согласия на подключение услуги «SMS информирование по счету»).

Согласно разделу 14 «Данные о кредите» заявления на получение кредита, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, сумма кредита – 6 030 рублей 08 копеек, срок кредита – 6 месяцев, сумма первоначального взноса – 1000 рублей, сумма ежемесячного платежа – 1 142 рубля, сумма последнего ежемесячного платежа – 1 129 рублей 66 копеек, дата ежемесячных платежей – 11, штраф за пропуск очередного платежа: впервые 500 рублей, 2-й раз подряд 1 000 рублей, 3-й раз подряд 2 000 рублей.

Пункт 14.8 содержит согласие заемщика на подключение Пакета услуг №: Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам в торговых точках.

ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующие на момент его подписания, а также График платежей, измененный в результате согласования сторонами (здесь и далее по тексту настоящего заявления под сторонами понимается банк и клиент) изменения существенных условий договора в соответствии с п. 2 настоящего заявления.

Сроки погашения кредита определены также графиком платежей, в котором ФИО1 взял на себя обязательство уплачивать банку ежемесячно сумму основного долга и процентов аннуитетными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 рубля, последний платеж подлежал уплате в сумме 1 129 рублей 66 копеек, полная стоимость кредита составляет 54,49% годовых. Графиком платежей определено, что полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 6 839 рублей 66 копеек и состоит из платежа по возврату основного долга – 6 030 рублей 08 копеек, процентов по кредиту – 809 рублей 58 копеек. Национальный банк «Траст» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору № выполнило своевременно и в полном объеме, выпустив на имя заемщика банковскую карту, осуществив кредитование счета, открытого на имя ФИО1, заемщик в свою очередь получил банковскую карту № (Карта 1). В заявлении на получение кредита также имеется указание на то, что банк предоставил ответчику также кредитную карту № (Карта 2), открыл счет карты №), тем самым, заключив договор карты 2 №.

Пункты 4 – 4.4 заявления на получение кредита содержат заявление заемщика о том, что присоединившись к Условиям по Карте, Тарифам по международной расчетной карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания настоящего заявления, и обязуясь их соблюдать, заключить договор о Карте 2, в рамках которого открыть на его имя банковский счет / счета (валюта счета – рубли РФ), номер которого указан на последней странице настоящего заявления, в соответствии с Условиями по Карте; предоставить ему в пользование банковскую карту / карты, услугу – овердрафт по Карте 2, в соответствии с Условиями по Карте и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по Карте 2, действующими на момент подписания настоящего заявления.

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (Версия 1.1), банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС (специального карточного счета). Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении, которую банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора, является дата акт активации карты клиентом.

В силу положений п. 3.10 Условий, при совершении держателем операций с использованием карты все расходные операции по счету совершаются за счет собственных средств. При отсутствии собственных средств все операции по счету осуществляются за счет кредита, предоставленного банком.

Размер процентной ставки по кредиту, размер платы, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в Тарифах (п. 5.6 Условий).

Пунктом 5.8 Условий предусмотрено, что за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в Тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается, исходя из фактического количества календарных дней в году.

В соответствии с п. 5.10 Условий, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Таким образом, заключенный между ФИО1 и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) договор является смешанным договором, содержащим элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента и содержит все существенные условия договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819, 845, 846 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 получил карту, активировал ее ДД.ММ.ГГГГ и, после активации, впервые воспользовался услугой кредитования счета ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20495 рублей, после указанной даты кредитная карта использовалась ФИО1, с нее систематически производилось снятие денежных средств.

Из представленной Банк «ТРАСТ» (ПАО) выписки по счету №, открытому в рамках договора о карте, следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитными средствами за счет лимита овердрафта карты. Последняя операция по выдаче кредита была им осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ответчик не пользовался кредитными средствами.

Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии с установленными Условиями и тарифами.

Факт заключения Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) с ответчиком соответствующего кредитного договора и факт наличия задолженности по кредиту подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В течение срока действия договора заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент (ПАО НБ «ТРАСТ») обязуется передать, а цессионарий (ООО «АРС ФИНАНС») принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре по форме Приложения №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Реестру заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, составляет 300 323,56 рублей, в том числе по основному долгу в размере 91 734,37 рублей, по процентам – 208 589,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № ООО «АРС ФИНАНС» (Цедент) обязуется передать, а ООО «СФО Титан» (Цессионарий) принять и оплатить права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредиты), и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должниками по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора цессии. Первоначальными кредиторами по правам требования являются кредитные организации и (или) микрофинансовые организации. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права у первоначальных кредиторов, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения N, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Общий объем прав требований к должникам по кредитным договорам определяется на ДД.ММ.ГГГГ. Права требования переходят от цедента к цессионарию в момент заключения договора.

Из Реестра должников (Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ООО «АРС ФИНАНС» передало свои права требования ООО «СФО Титан», в том числе, по договору №, заключенному с ФИО1, на общую сумму 297 577,26 рублей, в том числе по основному долгу в размере 91 734,37 рублей, по процентам – 205 842,89 рублей.

Учитывая условия кредитного договора (п. ДД.ММ.ГГГГ Условий), положения ст.ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете уступки права требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы сторонами при его заключении.

Обстоятельств, которые установлены ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых уступка прав требования не допускается, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с информационным письмом ПАО Национальный банк «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении договора уступки права требования выявляются несоответствие номеров кредитных договоров в связи с тем, что договоры являются материнскими договорами к договорам по картам, согласно приложению к письму, кредитному договору № соответствует материнский договор №.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 577 рублей 26 копеек, в том числе по основному долгу – 91 734 рубля 37 копеек, по процентам – 205 842 рубля 89 копеек. Истец просит взыскать 36,6% от общей суммы образовавшейся задолженности, что составляет 100 000 рублей, а именно сумму основного долга – 30 827 рублей 08 копеек, сумму задолженности по процентам – 69 172 рубля 92 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан арифметически правильным. При этом ответчиком доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> на основании заявления ООО «АРС ФИНАНС» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1600 рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями, указанный судебный приказ был отменен. При этом задолженность ответчиком погашена не была, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм, и установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых сумма основного долга – 30 827 рублей 08 копеек, сумма процентов – 69 172 рубля 92 копейки.

Заявлением на получение кредита установлено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Однако Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (подпункт "д" пункта 3).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Включение в договор условия о договорной подсудности спора конкретному суду, от которого потребитель не имел возможности отказаться, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей - предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне и при конкуренции в данном случае договорной и законной подсудности предпочтение отдается последней.

Принимая во внимание, что ответчик как потребитель является экономически слабой стороной, с учетом наличия сведений о его месте его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» относится к подсудности Колпашевского городского суда <адрес>, по месту регистрации ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, из которых сумма основного долга – 30827 рублей 08 копеек, сумма процентов – 69172 рубля 92 копейки; а так же взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В. Бакулина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-294/2023

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0№-60