Дело № 2а-3504/2023 78RS0014-01-2023-000536-82

17.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2023 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 5720 руб., пени 31,66 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 78,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 22.07.2022 отменен судебный приказ о взыскании тех же платежей. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2020 г. являлся собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> и плательщиком налога на имущество в силу в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 82021888. Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику по состоянию на 16.12.2021 № 112426. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Административный истец просил взыскать пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 г. в сумме 22529 руб., налога на имущество за 2020 г. в сумме 9047 руб. Срок оплаты 01.12.2021, оплата произведена 27.05.2022.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили. При подаче возражений на судебный приказ должник ссылался на то, что произвел оплату 27.05.2022. Данные доводы судом проверены. Административным истцом учтена оплата части налогов 27.05.2022, что отражено в административном исковом заявлении. В остальной части суд не может признать налоговые обязательства исполненными в полном объеме, поскольку в представленном из банка документе не указан налоговый период и назначение платежа, в связи с чем сопоставить его с предметом административного иска не представляется возможным.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 5720 руб., пени 31,66 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 78,85 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 6 230 (шесть тысяч двести тридцать) руб. 51 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова