РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина М.И.,
при ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0029-02-2025-003144-62 (производство № 2-319/2025) по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО2 заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа.
ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 29400 руб. под 365 % годовых, со сроком возврата до ....
Подписание Договора, заключенного с Ответчиком, осуществлялось с использованием АСП Заемщика (Аналога собственноручной подписи). Порядок присвоения АСП Заемщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также Приложением к ним, утвержденных Приказом Генерального директора.
Указанные Правила разработаны в целях регулирования отношений, возникающих между ООО МКК «Срочноденьги» и физическим лицом, получателем услуг Компании.
Правила представляют собой Договор присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ и предназначены для неоднократного использования неограниченного круга лиц. Клиент присоединяется к Правилам путем личного подписания Заявления.
Правила устанавливают порядок обслуживания Клиентов и заключения (пролонгации) договоров микрозайма. Для целей надлежащего оформления и подписания с Клиентами Договоров микрозайма, заключаемых в рамках акцептирования предложений Компании по Договору микрозаемной линии, в Правилах устанавливается порядок формирования, подтверждения и использования АСП Клиента. АСП Клиента подтверждается ключами АСП.
Впоследствии, ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 71500 руб.
ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности ФИО2 по договору микрозайма – ООО «Топ Коллект» на основании договора уступки права требования ... от ... и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ООО «Топ Коллект», с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору микрозайма ... от ... в размере 71500 руб., из которых: 29400 руб. – сумма основного долга; 40659,4 руб. – сумма процентов по займу; 1440,6 руб. – сумма штрафа за просрочку исполнения обязательства; 8882,96 руб. – сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с ... по ....
Также, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.
Заочным решением от ... исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО2 были удовлетворены.
Определением суда от ... по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от ее представителя по нотариальной доверенности ФИО5 поступили письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и применения срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитный договор является одним из видов обязательств, соответственно, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО2 заключили договор ... о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа.
ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 4800 руб. под 365 % годовых, со сроком возврата до ....
... между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору микрозайма, которым увеличена сумма займа на 4800 руб. и ее размер составил 9600 руб.
... между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору микрозайма, которым увеличена сумма займа на 11600 руб. и ее размер составил 21200 руб.
... между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору микрозайма, которым увеличена сумма займа на 8200 руб. и ее размер составил 29400 руб.
Подписание Договора, заключенного с Ответчиком, осуществлялось с использованием АСП Заемщика (Аналога собственноручной подписи). Порядок присвоения АСП Заемщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также Приложением к ним, утвержденных Приказом Генерального директора.
С учетом положений статьи 434 ГК РФ, пункта 2 статьи 160 ГК РФ, пункта 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», пункта 1 статьи 2, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с 16 дня просрочки и до момента ее погашения.
ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности ФИО2 по договору микрозайма – ООО «Топ Коллект» на основании договора уступки права требования ... от ... и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п. 13 Заявления на предоставление потребительского займа, ФИО2 дано согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам.
В нарушение условий договора микрозайма ФИО2 не исполнила свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 71500 руб., из которых: 29400 руб. – сумма основного долга; 40 659,4 руб. – сумма процентов по займу; 1440,6 руб. – сумма штрафа за просрочку исполнения обязательства; 8882,96 руб. – сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с ... по ....
... мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ ..., которым с ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» была взыскана задолженность по договору займа ... от ... в размере 71500 руб., который впоследствии определением мирового судьи от ... отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
... истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.
Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
Как следует из разъяснений в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 25).
С исковым заявлением после отмены судебного приказа ООО «Топ Коллект» обратилось по истечении шести месяцев.
Таким образом, срок исковой давности подлежит расчету следующим образом: ... – 3 года = ....
Срок действия судебного приказа: 1 год 9 дней (с ... по ...).
... – 1 год 9 дней = ....
Следовательно, срок исковой давности не истек по платежам, обязанность по возврату которых бы наступила после ....
По условиям договора, последним днем возврата займа вместе с процентами являлось ..., который находится за пределами срока исковой давности.
Таким образом, истцом утрачено право на взыскание долга с ответчика, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том числе о взыскании процентов, неустойки, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, так как согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от ... - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2025 г.
Судья М.И. Сироткина