Дело №2-6005/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Самохиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о признании решения собрания недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о признании недействительными решений, принятых в ходе заседания правления по п.п. 1,2,3 оформленных протоколом заседания правления № от №., признании недействительной записи о прекращении полномочий руководителя юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером 2225000601450, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником АДРЕС многоквартирном доме по адресу: АДРЕС а также членом ТСН (жилья) «ТСЖ «АДРЕС 40/4» с момента его создания (протокол № общего собрания собственников помещения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом членов ТСН № были утверждены итоги общего собрания членов ТСН, по итогам которого истец вошла в состав правления ФИО9. 21.10.2021г. решением правления ТСН (протокол №) истец была избрана ФИО2 ФИО9, в соответствии с ФИО2 ТСН на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ. ответчики своим решением, оформленным протоколом № правления ФИО9, избрали ФИО2 ТСН ФИО6 Истец считает данное решение незаконным, а протокол правления № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным по следующим основаниям:

- Согласно уставу ТСН (п.12.1.2) правление товарищества является органом управления ТСН, осуществляющее руководство текущей деятельностью ТСН. В соответствии со ст. 149 ЖК РФ и п. 15.1 устава ТСН правление товарищества избирает из своего состава председателя правления товарищества на срок 2 года. В соответствии с п.5 ст.147 ЖК РФ и с п. 14.6 устава ТСН заседание правления товарищества созывается его председателем. Однако заседание правления ТСН ДД.ММ.ГГГГ было созвано ответчиками, не обладающими таким правом. При этом ответчики не уведомили о проведении заседания остальных членов правления, председателя и ревизора товарищества.

- По первому вопросу повестки заседания правления выступил ФИО8 и предложил изменить Протокол № заседания правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ и принять новую «редакцию» данного протокола, в которой установить предельный срок избрания ФИО3 на пост ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики проголосовали за это предложение и единогласно поддержали. Данное решение является незаконным и недействительным, так как противоречит ст. 149 ЖК РФ и п. 15.1 ФИО2 ТСН, по которым правление ФИО9 избирает из своего состава ФИО2 правления ФИО9 на срок 2 года. Таким образом, срок полномочий ФИО2 ФИО3, начавшийся ДД.ММ.ГГГГ., истекал через 2 года. В соответствии с п.15.6 ФИО2 ТСН может быть досрочно освобожден от исполнения обязанностей общим собранием членов ФИО9, правлением по его личному заявлению или в случае, если при осуществлении прав и исполнения обязанностей он будет действовать в ущерб ФИО9.

- По второму вопросу повестки заседания выступил ФИО7 и предложил не продлять полномочия ФИО2 ФИО3 Ответчики проголосовали за это предложение и единогласно поддержали. Данное решение также является незаконным и недействительным, так как противоречит ст. 149 ЖК РФ, ранее принятому решению правления от ДД.ММ.ГГГГ и п. 15.1 ФИО2 ТСН, по которым правление ФИО9 избирает из своего состава ФИО2 правления ФИО9 на срок 2 года. В силу вышеуказанных норм Правление не обладает полномочиями «продлевать» срок полномочий ФИО2, уменьшать его или увеличивать.

- По третьему вопросу выступила ФИО1 и предложила в качестве кандидатуры ФИО2 правления ФИО9 ФИО6 P.P. сроком на 6 месяцев, и его заместителем с правом подписи финансовых документов ФИО4 Ответчики проголосовали за это предложение и единогласно поддержали. Данное решение также является незаконным и недействительным, так как противоречит ст. 149 ЖК РФ, ранее принятому решению правления от ДД.ММ.ГГГГ и п. 15.1 ФИО2 ТСН, по которым правление ФИО9 избирает из своего состава ФИО2 правления ФИО9 на срок 2 года. На момент голосования 2-х летние полномочия ФИО2 ФИО3 еще не истекли. В соответствии с п.2 ст. 149 ЖК РФ и п. 15.2 ФИО2 ТСН «ФИО2 правления ФИО9 собственников жилья действует без доверенности от имени ФИО9, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, ФИО2 требуют обязательного одобрения правлением ФИО9 или общим собранием членов ФИО9». Таким образом, ни один член правления не может обладать правом подписи всех финансовых документов, кроме ФИО2 правления ТСН. Следовательно, ответчики не обладали правом наделять такими полномочиями ФИО4

- В соответствии с п. 14.2 ФИО2 ТСН «В состав правления ФИО9 не могут входить родственники членов правления ФИО9, лица, не соблюдающие ФИО2 и имеющие задолженности перед ФИО9 более чем за 3 (три) месяца по обязательным платежам и взносам, коммунальным платежам. Ответчик ФИО4 на момент избрания в правление ТСН имел задолженность по жилищно-коммунальным платежам более 36 месяцев. Таким образом, ФИО4 не может быть членом правления ТСН, а, следовательно, и голосовать по повестке заседания правления ФИО9. При этом, п. 14.2. ФИО2 ТСН никак не дискриминирует, а поощряет правомерное поведение потенциального кандидата в правление ТСН, т.к. обязанность своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу ст. 153 ЖК РФ. Такие же обязанности на члена ФИО9 возлагаются п.7.1. ФИО2 ТСН - «Члены ФИО9 обязаны нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества».

- В соответствии с п. 14.8 ФИО2 ТСН - «Заседание правления ФИО9 признается правомочным при участии в нем большинства членов правления». Учитывая, что ответчик ФИО4 не имел право участвовать в собрании ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена правления, то данное собрание не имело требуемого ФИО2 ТСН кворума. В соответствии с п. 17.3. ФИО2 ТСН - «Протоколы заседаний правлений и ревизионной комиссии (ревизора) ФИО9 оформляются в письменной форме, подписываются ФИО2 правления ФИО9 или его заместителем, ФИО2 ревизионной комиссии (ревизора) заверяются печатью ФИО9 и хранятся в его делах». Таким образом, протокол заседания правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ без подписи ФИО2 ФИО9, ревизора и не заверенный печатью является недействительным.

Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО1 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основания изложенным в письменных возражениях.

Ответчики ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик председатель ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся сторон, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 184.1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником АДРЕС многоквартирном доме по адресу: АДРЕС а также членом ТСН (жилья) «ТСЖ «АДРЕС 40/4» с момента его создания (протокол № общего собрания собственников помещения от 20.06.2017г.).

30.07.2021г. протоколом членов ТСН № были утверждены итоги общего собрания членов ТСН, по итогам которого ФИО3 вошла в состав правления ФИО9.

Протоколом заседания правления ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана ФИО2 ФИО9.

Протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения в протокол правления № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО2 правления ФИО3 избрана сроком до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим продлением срока по итогам работы путем голосования членов правления.

Этим же протоколом заседания правления срок полномочий ФИО2 правления ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не продлен. На пост ФИО2 правления ФИО9 избран ФИО6 сроком на 6 месяцев, его заместителем избран ФИО4 с правом подписи всех финансовых документов.

В соответствии со ст. 147 Жилищного кодекса РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 5 статьи 147 ЖК РФ заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества. Аналогичные положения закреплены в п. 14.6 Устава ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4».

Оспариваемое собрание от ДД.ММ.ГГГГ было созвано ответчиками – членами Правления, не обладавшими таким правом. При этом сама ФИО3 на данном собрании не присутствовала, надлежащих ее уведомлений о проведении заседании с повесткой рассматриваемых вопросов не представлено.

В соответствии со статьей 149 Жилищного кодекса председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

В соответствии с п. 15.1 устава ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4», председатель правления товарищества избирается из членов правления товарищества на срок 2 года.

Председатель правления может быть досрочно освобожден от исполнения обязанностей общим собранием членов Товарищества или правлением по его личному заявлению или в случае, если при осуществлении прав и исполнении обязанностей он будет действовать в ущерб товариществу (п. 15.6).

Оспариваемым протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ членами правления ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 были внесены изменения и дополнения в протокол правления № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, поскольку в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ при голосовании и принятии решения о выборе кандидатуры на пост ФИО2 правления ТСН ФИО3 не был указан срок избрания, в данный протокол внесены изменения и указан срок избрания ФИО3 на пост ФИО2 правления до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1). Одновременно предложено срок ее полномочий не продлять, рассмотреть другую кандидатуру на пост ФИО2 правления следующим вопросом (п. 2).

Пунктом 3 повестки дня на пост председателя правления избран ФИО6 сроком на 6 месяцев.

Указанные решения противоречат положениям Устава ТСН и нормам действующего законодательства.

Члены правления не наделены полномочиями по изменению срока полномочий председателя правления ТСН, определенного ФИО2 в 2 года, по внесению изменений в ранее состоявшееся решение членов правления путем внесения изменения в протокол.

Сама ФИО3 заявление о досрочном освобождении от исполнения обязанностей председателя ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» не подавала, допустимых доказательств осуществления ей своих обязанностей председателя в ущерб товариществу, не представлено.

Таким образом, решения, принятые членами Правления ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» на заседании правления по п.п. 1, 2, 3, оформленные протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными (ничтожными).

В связи с признанием недействительным решения о прекращении полномочий ФИО3 и об избрании ФИО2 ТСН ФИО6, принятого членами правления ТСН ДД.ММ.ГГГГ, то, как следствие, подлежит признанию недействительной запись в ЕГРЮЛ в отношении ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером 2225000601450 о прекращении полномочий руководителя юридического лица ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 637,20 руб., в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые членами Правления ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 на заседании правления по п.п. 1, 2, 3, оформленных протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительной запись в Едином государственным реестре юридических лиц в отношении ТСН (жилья) «ТСЖ «Рублевский проезд 40/4» от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № о прекращении полномочий руководителя юридического лица ФИО3.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 в пользу ФИО3 в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 637,20 руб., а всего 1237,20 руб., то есть по 206 руб. 20 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ