Дело № 2а-6588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Гуляевой Ю.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019 год в сумме 7 354,00 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 4,05 рублей; недоимки по налогу на имущество за 2020 год в сумме 9 608,00 рублей; пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме 31,23 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1 650,00 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 484,99 рублей. Также, просит взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 81,60 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, 2 квартиры по адресу: <адрес>158, <адрес>210, и иные строения по адресу: <адрес>, пом.45. В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: № на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2019 год в сумме 1 650,00 рублей и 7 354,00 рублей; № на уплату транспортного налога и налога на имущество за 2020 год в сумме 1 650,00 рублей и 9 608,00 рублей. Должник обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,05 рублей, выставленные в требовании №; пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,23 рублей, выставленные в требовании №. Иные пени, выставленные в указанных требованиях, административным истцом не взыскиваются. Сумма налога, подлежащая взысканию превысила 10 000,00 рублей. Срок обращения для взыскания с должника задолженности по налогам по требованию № истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца мировым судьей вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника, таким образом, срок для обращения с настоящим иском для административного истца истекает ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком налоговая задолженность не погашена, имеются основания для ее взыскания в принудительном порядке. Поскольку административным истцом при рассмотрении настоящего дела понесены судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 81,60 рублей, то такие издержки подлежат взысканию с административного ответчика. Иные суммы, не заявленные в иске, выставленные в рамках требований, были уплачены, взысканы.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, им произведена оплата налоговой задолженности в полном объеме.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы административного дела, обозрев материалы дела № мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 8 настоящей статьи установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежали: автомобиль <данные изъяты>, 2 квартиры по адресу: <адрес>, и иные строения по адресу: <адрес>, пом.45

В связи с указанным, у ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов, в соответствии со ст. 357, ст. 400 Налогового кодекса РФ.

В адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 год в размере 1 650,00 рублей, налога на имущество за 2019 год в сумме 7 354,00 рублей (л.д.16,17); № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 год в размере 484,99 рублей, налога на имущество за 2020 год в сумме 9 608,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18.19).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, ей начислены пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,05 рублей; пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,23 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 8,11).

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,9); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12);

В добровольном порядке административным ответчиком требования не исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1436/1-2022, который по заявлению ответчика отменен в порядке ст. 123.7 КАС РФ, о чем вынесено определение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по недоимки по налогу на имущество за 2019 год в сумме 7 354,00 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 4,05 рублей; недоимки по налогу на имущество за 2020 год в сумме 9 608,00 рублей; пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме 31,23 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1 650,00 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 484,99 рублей, оплатила в полном объеме, о чем представила чек-ордера.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку на момент его рассмотрения судом установлено отсутствие недоимки по указанным налогам и пени, в связи с полным погашением задолженности.

Сроки обращения в суд, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Поскольку административным ответчиком почтовые расходы оплачены в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, основания для взыскания судебных расходов в размере 81,60 рублей, отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 7354,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 4,05 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 в размере 9608,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 в размере 31,23 руб., недоимки по транспортному налогу за 2019 в сумме 1650,00 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 в сумме 484,99 руб., всего в сумме 19132,27 руб., а также почтовых расходов в сумме 81,60 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Лучникова

Мотивированное решение составлено 14.11.2022