Решение по делу № 2-5281/2023 от 18.03.2024

Дело № 2-685/2024

61RS0003-01-2023-006278-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2023г. г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смаглиеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мани Френдс» к Михнюкевичу ФИО9, третье лицо: ООО «Экотопия» о взыскании задолженности по договору займа и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мани Френдс» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, пени, указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (<данные изъяты> в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «Money Friends» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которых ООО «Экотопия» является заемщиком. Согласно определению термина «договор займа», которое дано в правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заёмщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заёмщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заёмщика». Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends; заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГг., которая подавалась заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях; заявка на инвестирование к инвестиционному предложению. Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению №, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия Инвестиционного предложения № от ДД.ММ.ГГГГ Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы. В соответствии с пунктом 5.3 общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в инвестиционном предложении, графике платежей и общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в инвестиционного предложения №, процентная ставка по договору займа составляет 22% годовых. В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к инвестиционным предложениям) заёмщик получает заём в размере 1 000 000 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.1. общих условий займа, оператор инвестиционной платформы «Мани Френдс» которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средств займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет <данные изъяты> в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора займа подтверждается указанным платежным поручением, а также выпиской из реестра договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договору займа в рамках инвестиционного предложения предоставлено поручительство, поручителем является Михнюкевич ФИО11.

Согласно п.4.1 договора поручительства поручитель принимает на себя ответственность за исполнение должником, в соответствии с условиями договора займа, обязательств по возврату суммы займа (основная сумма долга), уплате процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности должником при неисполнении обязанностей но погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга.

В соответствии с п. 5.1. общих условий займа, возврат суммы займа и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заёмщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с графиком платежей.

Согласно Графику платежей по Договору займа ДД.ММ.ГГГГ наступил срок платежа поочередному платежному периоду в размере 90 254,91 рублей по возврату суммы займа и уплате процентов. Указанный платеж не был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Экотопия» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №.

На момент подачи настоящего искового заявления ООО «Экотопия» не удовлетворило требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ Поручителю было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №.

В соответствии п. 4.8. договора поручительства поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления такого требования перечислить указанную в требовании сумму по реквизитам, указанных в договоре займа и требовании об исполнении обязательств путем осуществления платежа в размере соответствующего требования об исполнении обязательств в соответствии с условиями оферты.

Истец также отмечает, что в рамках вышеуказанного договора займа, заемщиком было произведено несколько платежей на сумму 936 793,80 рублей. Однако, данных платежей недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления указанных денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Согласно пункту 8.3.1. Общих условий займа, при наступлении просрочки обязательств Заёмщика по возврату суммы займа по Договору займа, срок которой составляет 29 (двадцать девять) календарных дней, Оператор имеет право принять на себя права требования Займодавца по Договору займа о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем. Принятие Оператором на себя прав требований по Договору займа осуществляется путем направления в адрес Займодавцев/Займодавца и Заёмщика Уведомления о переходе права требования (далее - Уведомление) от Займодавцев/Займодавца к Оператору без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Переход права требования по Договору займа к Оператору считается совершенным на следующий календарный день после момента направления Уведомления.

В соответствии с абз.3 п. 8.3.1. общих условий займа, заемщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более чем на 29 дней, все денежные обязательства по договору займа, начиная с 30 дня просрочки исполняются им в адрес оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступке не требуется.

В силу того, что просрочка платежа по платежному периоду составила более 29 календарных дней, то право требования по договору займа перешло к ООО «Мани Френдс».

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: 182 164,26 рублей – сумма основного долга, 2 849,44 рублей – проценты, согласно графику платежей.

Согласно п. 5.4. Общих условий займа, в случае невозврата Заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозврашенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п. 4.1.6 Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6 Общих условий.

Таким образом, размер процентов за фактическое пользование займом, начисляемых согласно п. 5.4. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 457,82 рублей.

Согласно п. 4.1.6, Общих условий займа, размер пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Заимодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: процентная ставка годовых в соответствии с Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактический задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени, начисляемых согласно п. 4.1.6. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 093,77 рублей.

При этом, общая сумма требований составляет: основной долг по договору займа + проценты по графику + проценты за фактическое пользование займом + пени = 246 565,29 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Мани Френде» задолженность по договору займа 1626 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 164,26 рублей, проценты по графику платежей в размере 2 849,44 рублей, проценты за фактического пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 457,82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 093,77 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 666 рублей, почтовые расходы в размере 483,11 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требования согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа в размере 182 164,26 рублей, проценты по графику платежей в размере 2 849,44 рублей, проценты за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 265,28 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 302,54 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей, почтовые расходы в размере 483,11 рублей.

Истец, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует почтовый конверт с соответствующей отметкой.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что он уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившего своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Третье лицо уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, извещалось судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности, в суд общей юрисдикции).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «Мани Френдс» обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет - <данные изъяты> порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «Money Friends» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которых ООО «Экотопия» является заемщиком.

Согласно определению термина «договор займа», которое дано в правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заёмщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заёмщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заёмщика».

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends; заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от ДД.ММ.ГГГГг., которая подавалась заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях; заявка на инвестирование к инвестиционному предложению.

Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению №, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия Инвестиционного предложения № от ДД.ММ.ГГГГ Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы.

В соответствии с пунктом 5.3 общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в инвестиционном предложении, графике платежей и общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в инвестиционного предложения №, процентная ставка по договору займа составляет 22% годовых.

В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к инвестиционным предложениям) заёмщик получает заём в размере 1 000 000 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.1. общих условий займа, оператор инвестиционной платформы «Мани Френдс» которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средств займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет <данные изъяты> в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Поручителю было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №.

Таким образом, размер процентов за фактическое пользование займом, начисляемых согласно п. 5.4. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 265,28 рублей.

Таким образом, размер пени, начисляемых согласно п. 4.1.6. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 302,54 рублей.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

В силу положений статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Доказательств исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком суду не предоставлено.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга в размере 182 164,26 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Учитывая вышеизложенное, ответчик при нарушении обязательств по возврату займа, уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом и неустойку до дня фактического исполнения обязательства, то есть и на будущее время включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 5 666 рублей.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению искового заявления претензии в общем размере 483,11 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мани Френдс» к Михнюкевичу ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Михнюкевича ФИО15 (<данные изъяты> в пользу ООО «Мани Френдс» (ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 164,26 рублей, проценты по графику платежей в размере 2 849,44 рублей, проценты за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 265,28 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 302,54 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере 182 164,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей, почтовые расходы в размере 483,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Бабакова А.В.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 25 марта 2024 г.

<данные изъяты>